|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:52
E' normale che Kazuto che progetta e costruisce ottimi mattoni e non è mai riuscito a progettare e tantomeno a costruire un'ottica leggera abbia finalmente deciso di abbandonare, soprattutto perchè OM System ha addirittura iniziato a costruire ottiche certificate IPS...  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:54
Kazuto non ha mai progettate ottiche con una tropicalizzazione estrema. Nemmeno gli Art, d'altronde per venderli a prezzi più bassi rispetto agli equivalenti originali, su qualcosa devono pur risparmiare |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:56
“ e non è mai riuscito a progettare e tantomeno a costruire un'ottica leggera „
Ti sei perso allora tutta la serie I, compatta, leggere e di qualità  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 19:03
E poi lo sanno tutti che a kazuto non piacciono le piccoline magre e leggere, ma che gli sono sempre piaciute le sovradimenzionate formose, cicciotte e pesanti... |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 19:05
Mi sa che lo sviluppo del sensore full frame gli sta costando molto e allora cerca di tagliare qua e la per recuperare qualche soldo. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 19:09
La Sigma NON vendeva obiettivi per le SUE macchine (attacco SA...) figurati se vende obiettivi per il M43
Ha sempre e solo convertito lenti ApSC totalmente fuori dalla filosofia M43 |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 19:24
Piccolo OT
Mattia comunque quando leggi questa roba, capisci con che gente si ha a che fare qui dentro, figuriamoci se ci si può confrontare sul m4/3…
Interventi presi da un'altra discussione:
“per stare al passo della R6II forse è dico forse, è tutto da verificare sul campo fianco a fianco, le ammiraglie Z9 e A1, ma devono dimostrarlo sul campo di fare meglio, anche se ho i miei dubbi.”
E ancora:
“Ps se potete però provatela, vi stupirà per velocità e precisione, come dicevo, forse, solo le R3, Z9 e A1 si possono paragonare a questa R6II, forse, da verificare sul campo” |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 19:37
Per me Kazuto può fare quello che vuole, anche impiccarsi ad un trave stasera. E' una vita che produce obiettivi che sono crimini di guerra. Vada a scuola da Olympus. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 19:44
@Max ricordo anch'io il post in cui si negava che gli Oly fossero telecentrici.
Non essendo un progettista di ottiche, azzarderei che gli Oly siano almeno più telecentrici della media.
Di fatto non leggi spesso di adattare obiettivi FF grandangolari a m4/3.
Adatto personalmente ogni tipo di vintage a tre (!) Nikon 1 perché lo stack Nikon è ovviamente compatibile ma anche gli altri. Dai un'occhiata a Paco68 e Ulysseita a proposito dello spessore dello stack |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 20:56
Si si conosco entrambi e li seguo sempre  |
user226917
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 21:00
Io li conosco entrambi e ho smesso di seguirli |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 21:15
|
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 21:46
“Con 5 mila euro prendi l'ammiraglia stacked e un corredo f2,8 da 24 a 300 equivalente,il tutto in poco più di 2kg di peso...”
Mattia, qui ti sbagli, ho preso la OM-1 con il 12-40mm f2.8 e il 40-150mm f2.8, tutto nuovo, spendendo 3600€ |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2023 ore 22:14
Bene Mattia, grazie per averci erudito sul m4/3. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
