| inviato il 24 Febbraio 2023 ore 21:26
“ Ma perché non una eos R con rf 24-105 ? „
costo lenti |
| inviato il 24 Febbraio 2023 ore 21:29
“ “ 6D2... manco a parlarne...ma qualunque Canon anche la più sfigata... sempre meglio...anche le merdose apsc....a volte compaiono delle features che in Sony te le fanno passare come volontà divina discesa dal cielo invece te le ritrovi nella più schifosa Canon da una vita... devo ammettere anche in Nikon succede la solita cosa....poi..fai come te pare.... ?
non ho tanto capito il tuo post
„
sta trollando :) |
| inviato il 24 Febbraio 2023 ore 21:42
azz hanno appena ribassato il sigma art 24-105 da 820 a 661€ |
| inviato il 24 Febbraio 2023 ore 21:56
Ciao le ho avute entrambi ,secondo me i pro Canon sono ,colori,durata della batteria (è eterna) schermo touch e menu' un miliardo di volte meglio rispetto a Sony e poi vabbè le lenti L che comunque puoi montare anche su Sony per me rimangono le migliori mai provate
I contro sono il sensore che non mi ha mai convinto del tutto (se devo essere onesto è l'unica cosa che posso rinfacciare a quella fotocamera)
Sony ha di pro il sensore senza dubbio,solo lo schermo e' scandaloso(ora so che mi attaccheranno un po' di Sonari ma amen la penso così da sempre)la durata batteria è ottima pure qua ma non a livello Canon ,ci son pro e contro ma io fossi in te andrei su Sony ora come ora o Canon ma su modelli recenti tipo R6 |
| inviato il 24 Febbraio 2023 ore 22:09
Ci sono molte differenze che possono essere soggettive fra le due fotocamere.
Se non sei convinto ti conviene provare con mano entrambe le candidate.
Alla fine si scatta con tutto, con certi mezzi sei più facilitato con altri meno dipende cosa cerchi e a cosa sei "abituato".
Io sceglierei Sony solo per il vasto parco ottiche che ha, ma sono io.
Come già detto sensore più malleabile IBIS in camera compatibilità completa con ottiche EF e di terze parti, buon rapporto qualità prezzo.. tutto a favore di Sony, poi la vai a provare e non ti piace vuoi per il mirino elettronico vuoi per come ti calza in mano..
Quindi, ripeto, io le proverei sopratutto se non hai mai provato a usare il mirino elettronico e hai sempre usato quello ottico.
|
| inviato il 24 Febbraio 2023 ore 22:22
“ .. io le proverei sopratutto se non hai mai provato a usare il mirino elettronico e hai sempre usato quello ottico.. „
conosco il mirino elettronico ho usato per svariati anni fuji da x-e2 a X-T1, e da X-pro2 a X-T3 |
| inviato il 24 Febbraio 2023 ore 22:37
“ io fossi in te andrei su Sony ora come ora o Canon ma su modelli recenti tipo R6 „
con R6 come usato andiamo su come prezzo..
|
| inviato il 25 Febbraio 2023 ore 16:15
nelle valutazioni di un usato oltre all'aspetto etc. è importante il numero di scatti otturatore meccanico corretto? elettronico non lo calcolo? |
| inviato il 25 Febbraio 2023 ore 16:24
Scusa ma una 6D Mark I non potrebbe risolverti il dubbio? A quel punto giustificheresti la scelta con un prezzo decisamente più congruo! |
| inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:01
6D intendi o 6D MKII? |
| inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:38
La mia esperienza con Canon 6DII è stata positiva, ma con A7III ho avuto mediamente più soddisfazione... Non sono sicuro che possa esistere un consiglio corretto, ma solo un mezzo più affine alle tue esigenze. A me piace "spippolare" quindi navigare in un menù pieno di voci non è stato un problema, anzi mi è piaciuto poter organizzare i tasti come ritengo opportuno. Sono riuscito a fare fronte a tutte le mancanze e i difetti presenti, tipo punto di messa a fuoco grigio impossibile da trovare nel mirino... Utilizzo molto obiettivi Vintage con Techart con soddisfazione perché danno un piacere diverso... Anche su Canon li utilizzavo ma il fuoco con chip era comunque difficile. Domenica scorsa ho scattato col 24-105mm Sony al carnevale di paese e mi ha permesso tutto con poco scarto, il fuori fuoco quasi inesistente... Voglio aggiungere che ho quasi tutto disabitato, uso punto di messa a fuoco singolo, poca raffica e iso automatici... |
| inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:44
Io l'ho riusata di nuovo qualche mese la la 6D II mentre possedevo la 5D III... E niente, mi dispiace, ma a me quella camera non piace proprio.
Con la Sony invece ci fai quasi tutto e bene, un gran miglioramento secondo me. |
| inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:45
con circa il prezzo di una 6D II nuova puoi trovare delle ottime 5D IV usate
come resa rispetto alla 6D II è tutt'altra storia. |
| inviato il 25 Febbraio 2023 ore 17:57
“ con circa il prezzo di una 6D II nuova puoi trovare delle ottime 5D IV usate
come resa rispetto alla 6D II è tutt'altra storia. „
ehh lo so ma la macchina pesa solo lei quasi 1Kg
e siccome sono spesso in montagna non voglio più fare il mulo come qualche anno fa con D810 e qualche ottica lo zaino era un macigno
Io ero dell'idea della 6D MKII e 24-105 canon F4L (I o II) o sigma
oppure appunto Sony A7III e 24-105 sempre sony adesso forse avrei trovato una buona anzi forse direi ottima occasione per una A7R III |
| inviato il 25 Febbraio 2023 ore 18:02
Ho la Sony A7RIII non pensare che prendendo quella vai via come una piuma ,non è piccola e con un 24-105 e un altro obiettivo più treppiede e aggeggi vari credimi che lo sentì tutti sul groppone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
