|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:26
Infatti gli esempi che ho elencato, li ho ottenuti con corpi macchina Olympus. Ovvio che nell'inquadratura non devono esserci elementi in movimento. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:27
“ Mi chiedo che razza di foto si scattano a 1/10 a mano libera.... che cagate di foto volevo dire... „
Le stesse cagate che fai ad 1/50 ma con due stop di rumore in meno. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:27
 , grande Old_Pentax |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 9:32
|
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 10:01
Che bella discussione, con delle perle da top ten. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 10:23
Bè tutto è relativo, io ho scattato per anni senza l'uso dell'ibis...personalmente non lo reputo così essenziale/importante.
Molti affermano che sia indispensabile...opinioni, ad ognuno il suo e di conseguenza se lo ritiene così essenziale allora sborserà |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 10:32
“ Preferirei macchine più esssenziali, più affidabili, economiche, senza funzioni gadget che servono solo a riempire menu e brochures. „
Dove firmo? No, sul serio, dove firmo? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 10:59
Premesso che per me l'Ibis è quell'uccello bruttarello del delta del Nilo, vorrei ricordare a chi dice che lo stabilizzatore sul sensore sia indispensabile che fino a quando non è stato adottato anche da Canon e Nikon dicevano che non serviva a niente. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 11:45
“ Ad esempio sono attratto dalla R8, ma ha una caratteristica che manca e che ho sulla 6D e che è il GPS, mi piace fare foto georeferenziate quando sono in giro per il mondo per lavoro, avesse questa caratteristica „
Sarebbe da verificare se collegando la macchina all'app Canon sul cellulare non si possa usare quella per taggare le foto per location.
In teoria sarebbe fattibilissimo, ma bisogna vedere se hanno implementato una funzione simile. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 11:53
Thinner5 hai scritto che Nikon lo mette solo sulle macchine più costose.
La mia Nikon Z5 da 1000 euro ce l'ha e funziona molto bene. Quella che non lo mette su R, Rp e la nuova che le sostituisce è Canon .
ma a loro mica serve... |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 12:09
Ibis inutile? e come scattate senza cavalletto quando già state a oltre 10.000 iso e alla massima apertura il tempo di scatto è un decimo di secondo? Con l'ibis e senza flash si riescono a fare ottime fotografie anche di notte.
|
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 12:20
Che c@g@.. di foto si fanno a 1/10 " ... ed è uno che usa una macchina fotografica a fare questa domanda ? Mah ...
Ciò premesso e detto che , a parer mio , la stabilizzazione è un'innovazione paragonabile all'autofocus , il principale e grande vantaggio del sensore stabilizzato (oltre a permettere alcune funzioni interessanti) è che rende stabilizzati quegli obiettivi che ne sono privi , vintage o meno che siano .
|
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 12:47
L'ho già scritto: mi sembra di avere più facilmente micromosso senza, in condizioni un po' critiche. La differenza c'è, ma, come ha scritto qualcuno, non si può farne affidamento sempre. Insomma oggi non comprerei più una fotocamera senza. Serve in diverse occasioni, è utile, scio.cco non averlo. E non è mica detto che faccia aumentare i costi o che sia un lusso: la Olympus EM10 che ho e ormai ha un po' di anni e ce l'ha e devo dire funziona benissimo ( l'impressione di nitidezza è verificabile sempre,) ha un 5 assi ed è una fotocamera che va benissimo ( va meglio a mio parere anche della stabilizzazione negli obbiettivi che ho per la mia Nikon) e costa quattro soldi. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 12:49
Paolo Iacopini, la Z5 forse l'hai presa usata a 1000€, perchè di listino è ad almeno 1400€; non sto dicendo che lo mettono solo sulle ammiraglie, ma con l'eccezione delle m4/3 (e anche lì Panasonic all'inizio si ostinava a limitarlo ad alcune lenti), è chiaramente diventato qualcosa che devi sborsare un di più per averlo. Ultimamente la delusione maggiore l'ho avuta da Canon R8, macchina certamente non economica (1800€) che però ne è priva. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2023 ore 12:57
Preferisco averlo e magari non usarlo che non averlo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
