| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 22:44
“ Se dovessi partecipare ad un concorso in cui giudicano le stampe, pretenderei di certo che tutte le foto venissero stampate nello stesso identico modo (materiale + supporto), presso lo stesso stampatore o tutte a carico dell'organizzazione (alla quale, di nuovo, mandare il solo file). „
Concordo, non avevo messo in conto anche il fattore carta e occhio/strumenti dello stampatore
“
Concordo con TheBlackBird e Serral47 e vorrei aggiungere, avendo qualche esperienza in proposito, il lato gestionale delle spedizioni e ricezioni delle stampe. Ovvero stampe arrivate sgualcite, bagnate o comunque danneggiate. Purtroppo l'affidabilità dei corrieri è diminuita drasticamente. Spedire un file è molto più semplice e sicuro di qualsiasi mezzo cartaceo. „
Anche questi son tutti punti da considerare...giustamente |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 22:45
“ Sinceramente no .
Senza il raw originale come potrebbero avere la certezza che l'immagine non sia stata pesantemente manipolata? „
Altra questione...il raw non lo richiedono. |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 22:52
“ Altra questione...il raw non lo richiedono. „
Ah boh , il WPP lo chiede.
Nati Geo idem ,WPNA mi sembra di sì.
Altri concorsi non ti so dire, dovrei controllare.
P.S. Per curiosità , di quali eventi stai parlando nello specifico? |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 22:55
“ P.S. Per curiosità , di quali eventi stai parlando nello specifico? „
ad esempio TIFA e BIFA non lo chiedono, anche il london o l'IPA e molti altri |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 23:10
“ d esempio TIFA e BIFA non lo chiedono, anche il london o l'IPA „
Quindi potrei mandar loro dei rendering e partecipare?
Appero'! 
Comunque mi ritrovo nel pensiero di Riccardo :
“ Gestione, ma anche uniforme ed equanime fruizione.
Ok, facciamo un concorso e stampiamole per farle giudicare...
Io stampo su carta baritata.
Tu su glossy con inkjet.
Lui su matte con pigmenti.
Lei su cartoncino con dye.
L'altro su pergamena.
Tutti supporti che esaltano i rispettivi scatti.
Però così si giudica la stampa + l'immagine, mentre il concorso deve invece valutare la foto in sé, il frame, la validità dello scatto, non il prodotto finale (stampa).
E per giudicare l'immagine in modo imparziale il supporto di visione va livellato più possibile, se non del tutto.
E l'unico modo per farlo è che tutti i giurati se le guardino su schermo ben calibrato, supporto su cui la variabilità di riproduzione rispetto ad una stampa sarà infinitamente minore. „ |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 23:16
“ Quindi potrei mandar loro dei rendering e partecipare?
Appero'! MrGreen „
eh...il dubbio c'è. |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 23:24
Mmmh ma se vinci penso te lo chiedano sai... |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 23:29
“ Mmmh ma se vinci penso te lo chiedano sai... „
ho preso la menzione d'onore ma non mi hanno chiesto nulla...bho! oppure siamo arrivati al punto che giudicano semplicemente l'immagine/idea/la realizzazione. |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 23:31
“ Mmmh ma se vinci penso te lo chiedano sai... „
Nel sito del London Photography Awards ho trovato questo :
The submissions should be saved in a flattened JPEG or JPG format. (keep them under 4MB, 1,200px wide is preferable, 300dpi, RGB).
*All entries must be submitted for judging exactly as published or implemented and may not be modified for the competition. The London Photography Awards may request proof of initial production and/or publication date.
Non capisco a cosa serva specificare i dpi per un'immagine visualizzata a monitor ,ma tant'è.
|
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 23:33
“ Non capisco a cosa serva specificare i dpi per un'immagine visualizzata a monitor ,ma tant'è. „
eh...anche questo...bho...avranno le loro ragioni, non ne ho proprio idea
|
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 23:34
“ ho preso la menzione d'onore ma non mi hanno chiesto nulla...bho! oppure siamo arrivati al punto che giudicano semplicemente l'immagine/idea/la realizzazione. „
Eh no eh, ora lanci il sasso e ritrai la mano .
Vogliamo vedere la foto incriminata per sottoporla alla feroce critica degli utenti assatanati di qualità. |
| inviato il 16 Febbraio 2023 ore 23:44
“ Vogliamo vedere la foto incriminata per sottoporla alla feroce critica degli utenti assatanati di qualità. MrGreen „
segreto avevo partecipato l'anno scorso nella categoria autoritratto... |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 3:21
Allora. I concorsi più importanti chiedono il raw ai finalisti , IPA non è proprio uno di quelli infatti. Per il resto concordo in toto con Blackbeard.
Io ormai faccio solo i principali, quelli più importanti e seri, gli altri per me son perdite di tempo (e a volte di soldi) oppure a quelli con premi importanti.
Qualcuno i raw li chiedeva e ora non li chiede più e per me son scaduti, esempio ILPOTY dove ero arrivato nei 100 o IGPOTY dove avevo vinto la categoria anni fa. Non so se parteciperò ancora a quelli. Il discorso stampe su carta ha poco senso anche se alcuni ancora lo accettano come forma di partecipazione, per il reso quelli seri son molto rigidi sulla pp e richiedono un formato specifico è un profilo colore specifico nelle fasi preliminari. Al NPOTY (dove son arrivato secondo di categoria) o Asferico me l'hanno ovviamente chiesto il raw una volta arrivato in finale |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 3:37
ma quando vi chiedono il raw che cosa guardano, che tipo di post produzione invalida la partecipazione |
| inviato il 17 Febbraio 2023 ore 7:49
"stampo su carta baritata.
Tu su glossy con inkjet.
Lui su matte con pigmenti.
Lei su cartoncino con dye.
L'altro su pergamena.
Tutti supporti che esaltano i rispettivi scatti.
Però così si giudica la stampa + l'immagine, mentre il concorso deve invece valutare la foto in sé, il frame, la validità dello scatto, non il prodotto finale (stampa).
E per giudicare l'immagine in modo imparziale il supporto di visione va livellato più possibile, se non del tutto".
Mi sembrerebbe una totale assurdità come lo sarebbe ad esempio escludere in quel caso le foto scattate in analogico e stampate da negativo, oppure pretendere che tutte le foto siano in formato 3:2 ed escludere il 4:3, oppure che siano tutte stampate nella stessa dimensione, per quale motivo il supporto dovrebbe venire livellato il più possibile se il concorso decide di giudicare foto stampate??? Sono tutti parametri espressivi, io decido di stampare delle miniature e tu decidi di stampare A2, io uso formato 2:1 tu invece 5:4, se lo facciamo abbiamo i nostri validi motivi espressivi. Se nel concorso si giudicano foto stampate si devono accettare tutti i supporti tutte le dimensioni tutti i tipi di stampa ecc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
