|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 14:53
Sensore 6x4.5? Uhm mi sa che solo Phase one si avvicina.
Hasselblad ha dismesso le vecchie reflex. Restano solo le ml 33x44. |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:09
“ Ci sono anche lenti gf leggere. Vedi 45 (490g), 50 (335g), 63 (405g) e 35-70 (390g). Tutte estremamente valide. 45 e 63 sono 2.8. Il 50 3.5. Lo zoom, ovviamente è meno luminoso „
Con 700g due ottiche f2.8, di cui uno 150mm? Non credo proprio 
E a che prezzo?  |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:28
Il sensore 33x44 della 645Z è molto performante. Avendo la 5Ds con il biancone 200 F2.0 va subito detto che la 645Z con il 90 mm vince nettamente contro quella già splendida accoppiata di Canon. Già dai jpg vedi che la 645z è superiore, avendole avute tutte e due per due anni mi sono stancato, e divertito, a forza di fare prove tra le due reflex. Hanno tutte e due 50 mega pixel ma la Pentax con il 90 vince su Canon. Ovvio parlo di specchio e non di ml di ultima generazione e dei loro obiettivi dedicati. Purtroppo il 4:3 solo a pensarci mi viene il nervoso, formato che non riesco ad usare. |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:29
“ Comunque , come già detto , sarebbe un vero misfatto far morire un sistema dallo straordinario rapporto prezzo/qualità , invece di incrementarlo e renderlo ancor più completo e appetibile . „
Beh posso pensarla come te, ma i tempi e le situazioni cambiano. E' molto probabile che vi sia un problema di posizionamento rispetto al sistema. Se mai faranno una k1III all around da 60 mpx diventa difficile alzare l'asticella del MF. Non credo siano in grado di rifare un parco ottiche (probabilmente non sarebbero adeguate le attuali) e considerando l'involuzione del mercato avranno visto che i costi non sarebbero sostenibili. Possibile che il FF abbia fatto "sacrificare" il MF anzichè l'apsc come molti temevano. Sempre nella solita occasione in cui ho provato la 645 ho provato anche 85, il 21 ed altro e onestamente debbo dire che la qualità è davvero alta. Se con i loro tempi proseguiranno, magari un po più celermente, si posizionano molto vicino ad un MF con costi più contenuti.
Qualche tempo fa per gioco avevo buttato li una idea di una 6x7 digitale ed emersero prezzi improponibili.
Vista l'ultima uscita di Phase One, che ancora non arriva al 6x4.5 direi che non avrebbe senso operazione del genere. FAr uscire una fotocamera da 20.000 euro è impensabile in casa pentax. Mica vogliamo che pentax muoia..
Guardiamo il bicchiere mezzo pieno. Sarà più probabile concentrarsi sul FF e sull'apsc, e tra qualche anno le 645 si troveranno a prezzi accessibili anche per coloro che non possono o non vogliono spendere certi budget per uso amatoriale. |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:33
“ E a che prezzo? „
Non vorrai confrontare il prezzo di lenti nuove che risolvono 100mpx, coi tuoi ferri vecchi?
Capisco tutto. Ma non staremo esagerando?
E così, giusto per capirsi. Il 35-70 nuovo m'è venuto 500€ con lo sconto. |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:35
Mirko la gfx100s, fa meglio di a7r5.
Ed ho detto tutto... |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:35
Sarebbe ora che ci mettessero mano |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:37
“ Avendo la 5Ds con il biancone 200 F2.0 va subito detto che la 645Z con il 90 mm vince nettamente contro quella già splendida accoppiata di Canon „
In effetti ripeto dai soli jpeg i dettagli dei super crop erano perfetti. Stiamo comunque parlando di una accoppiata che ho scoperto valere circa 9-10 mila euro.. vorrei vedere. Mica sono uno che sostiene che il mio cellulare lo fa uguale.
Debbo dire che anche i "soli" 36 mpx della K1 con 85 erano davvero super, gran lente già a TA. L'accoppiata è però, per quanto impegnativa, assai meno costosa. Voglio dire che con lenti adeguate da aggiungere al parco FF una k1III con un sensore più risoluto avvicina abbastanza alla 645 di fatto ed elimina il problema di come posizionarla a costi compatibili.
Credo che in pentax abbiano ben presente cosa voglia dire fare il passo più lungo della gamba. |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:42
“ Mirko la gfx100s, fa meglio di a7r5.
„
Non ho il mito di sony per cui affidandomi alla fisica ti credo. Il problema poi magari è trovare le differenze all'atto pratico e non solo le sensazioni (che è normale vi siano).
Ripeto il problema è come si posizionerebbe un nuovo MF in casa. Fuji non ha FF e non so nemmeno quanto sia redditizio per loro, sopratutto guardando avanti.
Se dovessero mollare avranno fatto i loro conti sui numeri.. una cosa e la passione, altro i numeri. Per quanto ricoh sia ricco non credo che pentax possa permettersi una tale scommessa. Troppo costosa ed un flop potrebbe esserle fatale. Meglio lavorare con numeri piccoli ma non con altissimi budget.
Chi può dire cosa accade entro due anni con l'AI che soppianterà il mercato? |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:51
Che c'entra il mito di sony?
Si parlava di ff+ vs ff. Ed a livello di ff, sony produce il miglior sensore da 61mpx. Utilizzata da sony stessa, sigma e leica. |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 15:54
“ Che c'entra il mito di sony? „
non si possono fare battute?
“ Si parlava di ff+ vs ff. „
infatti ho precisato che credo nella fisica.
“ sony produce il miglior sensore da 61mpx. Utilizzata da sony stessa, sigma e leica.
„
certo, si ipotizza questo per la k1III, se mai la faranno.
Poi che pentax faccia rendere ancora meglio i sensori di sony è altra storia..
Comunque non diamo nulla per scontato, magari ci stupiranno, chi lo sa. Al momento una 645 è assai più improbabile che probabile.
|
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 22:55
“ Non vorrai confrontare il prezzo di lenti nuove che risolvono 100mpx, coi tuoi ferri vecchi?
Capisco tutto. Ma non staremo esagerando?
E così, giusto per capirsi. Il 35-70 nuovo m'è venuto 500€ con lo sconto „
Mi sembra effettivamente che tu stia esagerando un po', come i soliti fan boy, che quando gli metti in discussione il giocattolino con delle argomentazioni valide, non sapendo cosa rispondere passano subito all'insulto.
Se vuoi interloquire con me, rispondi con argomentazioni sensate, non con insulti, altrimenti ignorami. Vedi di moderare un po' i termini, non stai parlando con un tuo compagnetto di scuola. Non ti ho dato nessuna confidenza.
Qui si sta parlando di Pentax. Se il tuo scopo è venire a tirartela e a fare il narciso coi tuoi gioielli preziosi e smerdare Pentax, vai pure a farlo da un'altra parte e lasciaci con le nostre schifezze.
In ogni caso, se il 35-70 lo hai pagato nuovo 500€ vuol dire che vale 500€, è un'ottica economica e sarà costruita al risparmio, vedremo fra dieci anni se esisterà ancora.
Non così i tele Pentax, e tutti gli altri, che sono comunque otticamente prestantissimi e costruiti come dei carri armati e tutti in metallo, come si conviene con ottiche nate per lavorare. Se costano poco non è perchè valgano poco, al contrario, ma solo perchè il sistema è in dismissione.
In ogni caso per divertirmi a fare le foto col MF non ho bisogno dell'ultimo grido, e le Pentax 645 tutte, dalle analogiche alle digitali sono in assoluto prodotti superbi costruiti ancora come 40 anni fa e perfettamente concorrenziali sul campo.
Quando ne prendi una in mano sono delle autentiche sculture con una sensazione d'uso che una Fuji moderna, come tutte le ml, non può nenache lontanamente sognare. |
|
|
inviato il 27 Giugno 2023 ore 23:06
“ non sapendo cosa rispondere passano subito all'insulto. „
Insulto?
Perché ho definito le lenti, ferri vecchi?
Sarai mica azionista in pentax? Perché manco in quel caso...
Ho capito! Sei il sig. Pentax.
Veramente l'insultato sarei io, che mi definisci fanboy.
Ma sono magnanimo e ti perdono... |
|
|
inviato il 28 Giugno 2023 ore 0:02
Si però si tende a mitizzare il sistema Fuji.
Nulla da dire, lo possiedo, le ottiche sono fantastiche.
Ma ho provato le vecchie Pentax67 su GFX e devo dire che sono rimasto favorevolmente sorpreso, nonostante avessero 40 anni.
Presentavano i soliti problemi delle ottiche old style ma avevano un bel rendering ed ottima risolvenza.
Se proprio vogliamo dirla tutta, il sistema Pentax645 ha un parco ottiche, soprattutto sulle lunghe focali, che ancora Fuji non ha.
Provai la 645D oramai 11-12 anni fa.... purtroppo non mi fa impazzire il form factor del corpo e la sua mastodonticità.
Porca miseria, se riuscissero a crearne uno nuovo piccolo (fa niente che sia ancora reflex), col solito sensore da 50MP, sarebbe un'ottima alternativa |
|
|
inviato il 28 Giugno 2023 ore 0:34
Nessuno lo mette in dubbio.
La mia era una provocazione, presa troppo sul serio.
Ci sono ottime lenti in tutti i sistemi. Sulla gfx, ci monto di tutto. Dai rokkor ai voigtlander. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
