JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho avuto modo di provarli entrambi sia il Sigma 35 1,4 DG DN che il Sony 35 1,4 GM visto che dovevo scegliere quale prendere, sulla mia A7IV con 33 mp la differenza di nitidezza a favore del Sony è appena percettibile ad elevati ingrandimenti, leggermente migliore ai bordi il Sony, quello che invece si nota subito è la distorsione maggiore del Sigma anche se si corregge molto bene in post. A parer mio si può tranquillamente risparmiare a favore del Sigma, non fa rimpiangere, a meno che non si è pignoli, il Sony, ma Juza farà una recensione più approfondita. La mia scelta è andata sul Sony ma solo perchè trovata usata in ottime condizioni spendendo qualcosa in più rispetto al Sigma nuovo
Un primo confronto Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art vs Sony FE 35mm f/1.4 GM, su 60 megapixel (cliccate per ingrandire):
Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art @ f/1.4
Sony FE 35mm f/1.4 GM @ f/1.4
In termini di nitidezza il Sony ha un leggero vantaggio, ma è appena percettibile a F1.4 su 60 megapixel nel confronto in studio, penso che nell'uso reale siano essenzialmente pari.
Il Sigma ha un po' più distorsione, vignettatura e aberrazione cromatica, ma anche in questo caso non parliamo di differenze enormi; tenendo conto che il test è a 60 MP e che il Sigma costa la metà del Sony, direi che si difende benissimo
Un aspetto curioso che ho notato è che il Sony ha un angolo di campo più stretto... il che, unito all'assenza di distorsione, mi fa sospettare che Sony faccia una correzione in-camera della distorsione (non disabilitabile).
Buongiorno a tutti, mio personalissimo parere la vecchia serie art (quelli con adattatore incorporato pesantissimi!!!) erano migliori lo dico per averli avuti entrambi e confrontando le foto mi soddisfano maggiormente, ho comprato il 35 dg dn e ne sono rimasto deluso rivenduto dopo un mese, confrontarlo con il Sony 35 1.4 che possiedo mi sembra un eresia le prove sono state fatte su una Sony A7 R4, ripeto a mio parere per evitare discussioni inutili. Saluti e un abbraccio a tutti gli appassionati di fotografia!
Batigol, dici di aver posseduto il Sigma DG DN e rimasto deluso e che secondo te confrontarlo con il Sony 35 GM è un eresia, ok è giusto ognuno ha i suoi gusti e occhi per giudicare, ma mi piacerebbe sapere quali sono le caratteristiche ottiche che non ti sono piaciute, cosa ti ha deluso del Sigma? Grazie
Con piacere Sandro, nitidezza come si evince anche dalla foto di Juza guarda i peli di polvere sul fiore centrale arancio aberrazione cromatica fiori violetti piccoli sulla destra ci sono evidenti nei contorni color celeste/blu, sfuocato controlla bene lo sfondo e i vari oggetti che lo compongono e devo dire che in questa foto in penombra tutto questo è abbastanza meno visibile, peso e per finire velocità autofocus.
“ ...nitidezza come si evince anche dalla foto di Juza guarda i peli di polvere sul fiore centrale arancio aberrazione cromatica fiori violetti piccoli sulla destra ci sono evidenti nei contorni color celeste/blu... „
A nitidezza il Sigma non mi sembra che le "prenda" di brutto dal Sony. Dalle foto si nota che l'esposizione del Sony è più scura rispetto a quella del Sigma...i peli risaltano di più per questo motivo. AC...non è esente nemmeno il Sony, è controllata meglio ma c'è. Peso...123 grammi di differenza...un bel "esticazzi" non ce lo mettiamo? Poi come AF sicuramente il GM è più veloce (di quanto?) ma non è che il Sigma sia una lumaca.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
