Nikon Z 26mm f/2.8, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Arci	inviato il 07 Febbraio 2023 ore 11:50 Nikon ha acciaccato una merda co sto 26mm

Matt11

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 12:22

con i prezzi ultimamente stanno esagerando,non che qualche anno fa scherzavano.

Stefano Pelloni

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 12:29

Se il prezzo USA è 497 dollari c'è poco da controllare.

Zanzibar79

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 12:31

Ne venderanno qualche copia solo durante i saldi e solo se lo mettono con 200 euro di sconto in cassa.

Klaudiom

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 12:41

Vediamola ottimisticamente …… 600 euro per un minuscolo gioiello di alta qualità che consente di andare in giro con una Z7 in tasca vestita da compatta. Se così fosse personalmente me ne giustificherei maggiormente l'acquisto rispetto ai 3000 euro per uno zoomone per il quale dovrei inventarmi una passione per un genere fotografico che per mancanza di cultura me ne è sempre fregato zero. Ovviamente questa è una mia iperbole, poi magari è un cesso totale MrGreen

Zanzibar79

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 12:46

Klaudiom hai ragione ma dimentichi un particolare: gli mtf non mentono...guardali

Ferronsnicola

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 12:49

e' vero che il prezzo e' alto ragazzi, ma un 26mm (o focali simili) f2.8 compatibile col FF in queste dimensioni non si e' mai visto, o sbaglio!?
non mi pare che ci siano ottiche simili in commercio...
il sony 24/2.8g e' uscito a 7-800 euro, e comunque non e' cosi' sottile!
altro non mi viene in mente, ma i pancake "soliti" sono attorno ai 40mm.

ripeto, il prezzo e' comunque alto, non sto cercando di giustificare! ma mi sembra comunque una lente curiosa, magari otticamente anche ben riuscita, lo scopriremo! ;-)

Arci	inviato il 07 Febbraio 2023 ore 12:58 “ il sony 24/2.8g e' uscito a 7-800 euro, e comunque non e' cosi' sottile!” Mi mancava….c'è chi fa di peggio..8 piotte per un 2.8?

Adriano Incollingo

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:05

Ricci ha testato un esemplare di pre produzione, ne parla bene e secondo lui anche più nitido del 28 mm 2.8 a dispetto delle dimensioni. Quello che mi ha fatto rabbrividire è il barilotto dell'ottica che si muove per la ricerca del fuoco, e per di più rumorosa nel meccanismo. ( vedi dal terzo minuto circa in poi). Spero sia un problema del suo esemplare altrimenti 600 euro e ottica rumorosa nei video è un furto ben ingegniato.....
A me non dispiacerebbe avere quest'ottica per uscite leggere, ma se il meccanismo del barilotto rumoroso è una "caratteristica" allora passo e ripasso e chiudo.....

Matt Winston

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:20

@Zanzibar "gli mtf non mentono...guardali"
Zanzibar, siccome io non ci capisco molto di tecnicismi,tra il 26 e il 28 2.8,quale dei due ha i migliori mtf??

Pie11

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:21

Che senso ha a 600€ quando il 28/2.8 che è appena più grande ne costa la metà esatta?

Zanzibar79

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:31

Qs il 26

Qs il 28

Arci	inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:32 Mi sembrano identici, ma ti sei sbagliato?

Zanzibar79

inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:33

Arci ma dammi il tempo caspiterina MrGreen

Arci	inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:35 Perfetto il 26 fa pure più schifo del 28…..grazie nikon pe sta cagata

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »