| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 20:21
Haha, dai, questa è forte, te lo concedo, simpatica. Quindi ne venderanno solo una in pratica secondo te? PS, l'ho già scritto ma evidentemente quel messaggio l'hai saltato, ci sono rumours nella fascia APS-C per una R100, ma se ne parlerà probabilmente l'anno prossimo. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 21:26
Mi fa piacere che tu abbia il senso dell'umorismo... In realtà avrei dovuto scrivere "per i Lookaloopy"... anche il fatturato di Canon ne trarrebbe giovamento E secondo me ne venderanno parecchie... anche perchè chi vuole una APS-C di scelta ne ha veramente poca... Buono a sapersi per una ipotetica R100... spero solo non la castrino come hanno fatto con le ultime reflex di fascia bassa. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 21:33
ehhhhh Ma certo che la castreranno, è ovvio Per quello che sostengo che è sempre più efficace la valutazione del prezzo in rapporto alle caratteristiche, perché se mi dai una fotocamera a meno di 500 euro, ma è estremamente limitata - a mio modo di vedere - non ne vale la pena. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 22:25
Ma, anche questa storia delle "castrature" ... e scrivo sorridendo (sia chiaro!)! Insomma, Canon dovrebbe fare una R 3 (serie "gonzy") con su scritto R 3 a 6,000 eurozzi, ed una R 3 (serie "furby") con scritto sopra R 1100 a 350 eurini!  Insomma, a me pare lapalissiano che, se una Casa produce una serie di fotocamere con prezzi e, di conseguenza, prestazioni differenti, con il decrescere dei prezzi DEVE (necessariamente) calare ANCHE le prestazioni! Altrimenti, a parità di prestazioni, chi acquisterebbe mai la più costosa? Che poi Tizio strepiti per la "castratura" di una specifica prestazione, e Caio per la "castratura" di quell'altra, e Sempronio ... via dicendo ... a me pare fisiologico! O no? Oh, senza polemica, eh! GL |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 22:52
Io per castrato intendo delle genialate come quella di togliere il contatto caldo per il flash... e bischerate di questo genere... Poi... ovviamente non avrà doppia rotella, il mirino (ammesso che ci sia) non sarà il massimo dalla vita e cose di questo genere... saranno macchine "limitate", è logico, ma non saranno "inusabili"... |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 23:07
Beh, si, Lorenzo, ti seguo! Il problema, però, è che alcuni (non tu, ad esempio) reputano "irrinunciabili" certe features senza le quali "non si potrebbe portare a casa fotografie" ... e qui si innesca il solito discorso (a volte ci sono caduto anch'io che, nel 1965 o giù di lì, fotografavo Lauda, Stewart, e Regazzoni con una Canon FT-QL!) che "una volta ..."! Ciao. GL |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 8:01
Prime specs: - sensore APS-C 24MP, Tracking AF - video in 4K a 30p, Slow Motion (probabilmente in HD) - schermo snodato, porta microfono, porta HDMI |
| inviato il 03 Febbraio 2023 ore 14:53
Se avrà il mirino e sarà compatta più o meno come la M50, potrebbe essere il mio prossimo acquisto. Mi immagino un prodotto che abbia le caratteristiche che avrebbero dovuto mettere nella M50II, e che poi sono andate abbastanza frustrate. Comunque ci voleva un prodotto in questa fascia di prezzo, per noi "scattisti" amatoriali senza alcuna velleità, ma a cui in vacanza lo smartphone sta stretto :D |
| inviato il 05 Febbraio 2023 ore 10:10
R50 sarà stabilizzata??? |
| inviato il 05 Febbraio 2023 ore 12:29
Non credo, non è stabilizzata la R10 che costa di più. La macchina credo che sia destinata a chi usa prevalentemente zoom, che sono stabilizzati. |
| inviato il 05 Febbraio 2023 ore 12:33
“ La macchina credo che sia destinata a chi usa prevalentemente zoom, che sono stabilizzati. „ Esatto, molto banalmente. |
| inviato il 05 Febbraio 2023 ore 12:33
la R50 non avrà stabilizzatore. |
user205232 | inviato il 05 Febbraio 2023 ore 15:50
A quanto pare non avrà il mirino, o sarà opzionale. per quanto mi riguarda, fa poca differenza, uso quasi sempre lo schermo, anche quando scatto con macchie professionali e per uso professionale, soprattutto perché avendo problemi di vista, e usando gli occhiali mi da fastidio poi usare il mirino, risolvo molto più facilmente con lo schermo, soprattutto potendo fare zoom e quindi essere certo che l'immagine sia perfettamente a fuoco. oggi usare il mirino o lo schermo esterno, non ha più alcuna differenza, perché si sta guardando comunque uno schermo LCD, tutto sta alle esigenze di ogni fotografo. |
| inviato il 07 Febbraio 2023 ore 9:50
La RP costa di più per cui credo che neanche basteranno 800 euro. In ogni caso a me sembra interessante, magari la prendo pure una piccola aps-c da usare con gli RF non L che ho. Se davvero non avesse il mirino in effetti 800 euro potrebbero anche essere troppi ma la trovo interessante lo stesso. |
| inviato il 07 Febbraio 2023 ore 22:59
 - Effective 24.2-megapixel APS-C CMOS sensor (with low-pass filter) - No sensor self-cleaning function - DIGIC X - EVF 0.39 inches, 2.36 million dots organic EL, 100% field of view, magnification 0.96 Double, eye point 22mm - AF is dual pixel CMOS AF, still supports EV -4.0 to 20 - 651 AF points (auto) for still, 57 points for video - Still AF points (manual) is 4503 points, movie is 3713 points - AF supports EV - 4.0 to 20 for stills, EV - 3.5 to 20 for movies - 384-segment metering, metering range from EV -2 to 20 for stills, EV 0 for movies From 20 - Subject recognition, people, animals (dogs, cats, birds), vehicles (motor sports cars, motorcycles), eye recognition - ISO range 100-32000 (ISO 51200 with extension) - Electronic front curtain and electronic shutter - Electronic front curtain shutter speed 1/4000-30 seconds, electronic 1/8000-30 seconds - Synchronization electronic front curtain 1/250 seconds - No in-body image stabilization - 3 inch monitor, 1.62 million Dot, touch panel - Wi-Fi, Bluetooth - USB Type-C terminal (USB2.0), HDMI Type D terminal Clean output compatible - 3.5mm microphone terminal, 3.5mm headphone terminal - Battery is LP-E17 - Optional battery grip is not available - Startup time is 0.4 seconds - Dimensions are 116.3mm x 85.5mm x 68.8mm - Body only weighs 328g (375g with accessories) | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |