|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:13
Un po' troppe variabili, Simone, cerca di impegnarti
Anche perchè mi è appena arrivata la macchina e ho bisogno. Finora la prova "finestra del cesso" è andata bene, targhe di auto spettacolari |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:15
“ Finora la prova "finestra del cesso" è andata bene, targhe di auto spettacolari MrGreen „
In statica o dinamica? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:20
Simone, ben vengano le tue prove con l'abbinata in oggetto, sopratutto perché la cosa sarà supportata de un settaggio adatto a quel tipo di ripresa, poi indipendentemente da quei risultati, personalmente fanno fede i miei dove conosco i settaggi e condizioni di ripresa. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:23
“ "finestra del cesso" „
Considerata la location, mi viene spontanea una considerazione, naturalmente hai scattato trattenendo il respiro. |
user68915
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:37
Se le condizioni meteo lo permetteranno andrò nello stesso posto dove ho testato A1, A9ll, A7lV, A6600, 600Gm e 400GM...ma per il momento danno neve. Alla peggio ripiegherò su soggetti più comuni in palude o presso qualche lago.... però qualcosa dovrei riuscire sicuramente a fare. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:06
Grazie Simone.
Molto importante sarà la prova con il 200-600. Io l'ho provata con questa accoppiata, anche sé poco non mi ha convinto, foto molto morbide, con il mio 100-400 perfette e molto nitide |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:06
Seguo. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:01
“ Grazie Simone.
Molto importante sarà la prova con il 200-600. Io l'ho provata con questa accoppiata, anche sé poco non mi ha convinto, foto molto morbide, con il mio 100-400 perfette e molto nitide „
@Andnol a che diaframma / distanza lo hai notato? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:02
Alè, adesso si riaprono le danze... |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:09
Premetto che l'obiettivo era dell'utente che aveva avuto problemi con la lepre.
F8 20 metri,cane di piccola taglia.
Io ho fatto pochi scatti ma lui con la mia macchina e suo obiettivo parecchi e risultato deludente.
Macchina sua obiettivo mio 100-400 risultato ottimo |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:12
A ma all'ora è probabile che si possa trattare di un pezzo difettato, capita a tutti i marchi, sarebbe da farlo verificare dall'assistenza e amen  scommetto che con un'altro 200 600 e a7r5 funziona benissimo...vedrete che la riprova saranno i risultati di Simone |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:14
“ Alla peggio ripiegherò su soggetti più comuni in palude o presso qualche lago.... ”
Ti posso invitare al laghetto dell'Eur, essendo per gli haters qui presenti il “fotografo ufficiale”, caffè e cornetto lo offro io |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:29
Salve , non vorrei dire castronate ma avevo notato lo stesso problema sul mio 200/600 e A7R4 , a mirino la MAF era perfetta ma dopo lo scatto era molto morbida , dopo svariate prove ho notato che avevo messo il backbutton focus ed avevo lasciato il fuoco anche sul bottone di scatto , in alcune situazioni aveva l'ok per lo scatto dato dal backbutton ma quando schiacciavo il pulsante di scatto qualcosa si muoveva credo perchè reiniziava il focheggiamento ma avendo già l'ok scattava , tolto l'opzione del pulsante di scatto tutti i problemi sono spariti , purtroppo non ho più l'A7R4 e non posso riprovare , ma comunque fate attenzione alla cosa .
Ciao
PS ho avuto anche altri problemi con il 200/600 tipo hunting risolto con cambio macchina |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:45
Direi superiori, alla media di quelle postate su questo sito. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
