| inviato il 08 Giugno 2023 ore 12:54
Se la tua macchina è ancora in garanzia sì, ne ha bisogno, in caso contrario non so a cosa possa servirgli.
Ma venderai la s5? |
| inviato il 08 Giugno 2023 ore 16:02
Ma sul sito panasonic dice la data dei 2 anni di garanzia luglio 2023 e su fowa luglio 2025 però su fowa non ci sono i seriali su panasonic si |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 13:29
Consiglio di impiegare energie e tempo in modo più proficuo. La macchina ormai è andata.
Il furto in Italia è di fatto impunito e la triste genìa dei ladri è in continuo aumento. |
| inviato il 14 Giugno 2023 ore 16:39
Si può rintracciare solamente se il ladro o l'incauto acquirente per un motivo qualsiasi mandino la fotocamera in assistenza autorizzata...ma è fantascienza |
| inviato il 15 Giugno 2023 ore 9:25
Nel momento in cui si conosce chi l'ha rubata, quali sarebbero le prove che precedentemente era tua? Avendo le prove che quella macchina con il numero di matricola era tua, come dimostri che ti è stata rubata? e con quali basi legali?
Altrimenti chiunque può andare da qualcuno che ha una macchina fotografica e dire che l'ha rubata e che deve essere rimborsato.
|
| inviato il 15 Giugno 2023 ore 10:35
@Bernalor... la prova di acquisto e la registrazione che hai fatto precedentemente sul sito Nikon Canon Sony ec. dove oltre la matricola della fotocamera inserisci anche dati personali e in seguito la segnalazione del furto subito
Credo possa essere sufficiente per dimostrare che la fotocamera fosse tua in precedenza |
| inviato il 15 Giugno 2023 ore 10:47
Per esempio:
Se compri una macchina usata, il precedente proprietario (avendo prova d'acquisto e registrazione), può segnalarla come rubata e fartela restituire gratis o farti prendere una multa?
A livello legale, quindi, prova d'acquisto e registrazioni sono sufficienti per dichiarare il possesso di qualcosa? (dimostrare l'acquisto non è come dimostrare il possesso)
Sono un ignorante in materia, ma mi è venuto il dubbio. |
| inviato il 15 Giugno 2023 ore 11:59
@Bernalor...ho comprato una D750 nuovissima da un privato. Quindi ho mandato i dati comunicatimi dal venditore (dati dell'acquisto) e ho fatto il cambio di possesso alla Nikon.
E' difficile che il ladro o l'incauto acquirente siano in possesso dei dati di acquisto (scontrino con data ecc.)
Certo che se tu compri usato e non hai alcuna prova di averla acquistata è un rischio...fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio |
| inviato il 15 Giugno 2023 ore 12:59
Ma se in italia uno ti entra in casa di notte con un coltello da 20 cm ti puoi difendere solo da 15 o finisci in galera cosa vuoi che rintraccino una fotocamera rubata,
pochi giorni fa uno spacciatore è stato subito rimesso in libertà perché per il giudice era il suo unico modo per campare.........
sulla metrò non puoi filmare chi borseggia perché è accanimento verso una "differente civiltà"......
e ancora vogliamo che venga rintracciato e punito chi ha rubato la macchina fotografica?
Speriamo che "qualcuno" per un po' se ne stia fuori dalle balle in modo da fare alcune riformine su certe questioni.
|
| inviato il 15 Giugno 2023 ore 19:34
Torno sall' argomento: non si ritrovano le automobili rubate e qui c 'è qualcuno che pensa di ritrovare la macchina fotografica...
Sarebbe interessante domandare a tutti questi illusi: sei d' accordo sul comminare almeno dieci anni di carcere vero, non nominale come è ora, a chi ruba una bicicletta un paio di scarpe ?
Perché il problema si risolve solo in questo modo: puoi mettere tutte le porte blindate che vuoi. Se non temo le conseguenze, pressoché nulle, in caso di arresto, te l' aprirò comunque .
Per il porto d' arma abusivo si rischia una pena fino ad un massimo di 18 mesi, anche questi nominali. Ma per un cittadino onesto la condanna sarebbe comunque grave e fonte di infiniti problemi. Per un rapinatore la condanna equivale a " birichino ! Non lo fare più".
Anche per un ladro abituale una condanna a sette od otto mesi, nell' improbabile caso di arresto, è nulla.
Quindi, stando così le cose, non agitatevi, non serve a niente |
| inviato il 15 Giugno 2023 ore 21:39
“ Per il porto d' arma abusivo si rischia una pena fino ad un massimo di 18 mesi, anche questi nominali. Ma per un cittadino onesto la condanna sarebbe comunque grave e fonte di infiniti problemi. Per un rapinatore la condanna equivale a " birichino ! Non lo fare più". „
Spero servi solo ancora un po' pazienza per arrivare al punto che se il ratto entra in casa alle tre di notte senza suonare il campanello con intenzioni violente allo stesso gli venga revocata subito li sul posto la posizione eretta, l'esecutore della revoca non finisca in carcere e per il disteso poi passeranno gli addetti con il sacco nero.
Sono certo che dopo alcuni mesi di tali azioni in versione Beta e una brigata di esploratori posizionati distesi la voce si spargerebbe a tal punto che sistemi di allarme e porte blindate non servirebbero,
basta solo spiegare bene come funzionerebbe la nuova modalità ospiti indesiderati e tutto diventerebbe automatico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
