| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 20:37
Allora Ricoh GR III o GR IIIx, dipende dalla focale preferita... minimalissimo! Però se non hai idee o desideri, anche il corpo minimalissimo rimarrà in tasca e basta. Inizialmente lo testerai a scattare foto, così senza pensarci troppo, ma se quelle foto non ti diranno niente, povero corpo minimale, anche lui sarà condannato all'oblio. |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 20:42
“ Poi, però, se la unisci a lenti lunghe e pesanti, perché non vuoi rinunziare al diaframma largo o allo zoom lungo, siamo al punto di prima. „ Vero Sauron... ma magari alle lenti lunghe e pesanti dopo neanche ci pensa più... E potrebbe comunque sempre aggiungere un 35-100 Panasonic o un 40-150 Olympus... leggere e lunghe quanto basta. A volte si prova più soddisfazione a scattare con un corredo "minimal" e poi quando vedi le foto a casa pensare "ah, però... chi l'avrebbe mai detto?" “ Allora Ricoh GR III o GR IIIx, dipende dalla focale preferita... minimalissimo! „ Mah... ottica fissa e wide come unica macchina? Secondo me si rompe le scatole dopo una settimana. |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 20:43
@albi: Se posso, la m43 dietro la rx100 che modello è?>>> EPL1 @gianluca: vedo che hai una GX9 e una Pen-F... secondo te potrebbero esser sovrapponibili, le 2? Oppure hanno delle peculiarità che le distinguono in qualche modo?>>> In realtà una è la GX80. La GX9 non l'ho mai usata quindi non saprei dirti. Quello che posso dirti che la PenF ha un sensore da 20 mpx che sforna ottimi BN ed è un corpo di una bellezza entusiasmante. Ha una discreta versatilità nonostante tutto. L'unico vero difetto è l'apertura del LCD che è difficoltosa. Con il tris 12 F 2, 25 1.8, 45 1.8 è un sistema che copre quasi tutte le esigenze in pochissimo spazio. Con il panaleica 20 1.7 è una perfetta macchina da street. Aggiungici che ovunque vai, appena la appoggi sul tavolo, tutti le gettano una occhiata di interesse. La PenF è come quelle bellissime donne dotate di eleganza naturale che parlano poco ma danno moltissimo. |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 20:46
Ciao Enry1576, personalmente ho i miei "vuoti" fotografici, momenti in cui proprio non voglio scattare....ma poi appena riprendo in mano le mie reflex la voglia mi ritorna; ho Pentax K3-II (gran macchina, perfetta x i paesaggi) e Nikon D3400, e soprattutto quest'ultima che mi dà un estremo piacere di scatto, un feeling particolare, macchina basica che riesco a padroneggiare benissimo e regala grandi soddisfazioni. Ecco, qui parlano di attrezzature, marche, obiettivi, raffiche, iso etc etc e nessuno che parla del piacere di fare la foto, il momento di preparazione ed esecuzione, dove ci metti del tuo nella foto finale. Se hai nostalgia di una Nikon ti capisco benissimo, hanno un feeling tutto loro, praticamente alla fine le senti come una naturale estensione del braccio. Forse non ti è piaciuta la Panasonic, forse il covid ha smorzato gli entusiasmi fotografici, forse hai bisogno di ritrovare nuovi stimoli, se puoi prova prima, da amici e/o conoscenti. Io personalmente non ci penserei 2 volte a prendere una D3500, meglio una D5600, piccole, leggere e performanti, da abbinare ad un'ottica DX recente, le AF-P; purtroppo queste reflex sono fuori produzione e dovrai rivolgerti all'usato. Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 20:51
Grazie MaxVax. In teoria la GX9 ha lo stesso sensore da 20 mpixel della Pen F, per questo, credendo fosse quella macchina, ti ho chiesto le differenze. Solo che una è ormai introvabile (la bella) mentre l'altra ha un mirino assai discutibile, ma un ottimo LCD. |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 20:54
Ho un caro amico che è così innamorato della Gx9 che ne ha due per non dover cambiare obiettivo. Io adoro la GX80 (specie i colori che restituisce col 15 1.7) e quindi penso che la GX9 non possa che essere pure meglio... |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 20:57
“ EPL1 „ Grazie. Davvero minuscola. |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 21:00
Ne ho anche una convertita IR |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 21:01
“ Grazie. Davvero minuscola „ E non hai visto la E-PM1... |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 21:06
“ Io adoro la GX80 (specie i colori che restituisce col 15 1.7) e quindi penso che la GX9 non possa che essere pure meglio... „ Si, era una gran bella accoppiata la GX9 con il 15... cromie bellissime e ultra nitidezza. Peccato la lente amasse veramente poco le fonti luminose, il sole in particolare. (motivo per cui ho venduto, preso da sacro furore, il corredo m4/3, e adesso a volte me ne pento). |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 21:20
Ti sono stati dati già ottimi consigli. Io ho provato tutti i sistemi, ciascuno ha il suo perchè. FF per la qualità insuperabile file in certe condizioni di scatto; APSC come compromesso tra qualità/ingombro/costo lenti M43 per peso, dimensioni e grande divertimento con le funzioni computazionali (ho la om1) Compatta per non rimpiangere mai di non avere con me la macchina fotografica. Mi pare di capire che sei affezionato alla reflex apsc: usato trovi qualsiasi cosa a basso prezzo ormai. Canon, Nikon, Pentax. Comprese ottime lenti. |
| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 21:49
“ Io adoro la GX80 (specie i colori che restituisce col 15 1.7) e quindi penso che la GX9 non possa che essere pure meglio... „ Vero, file più pulito soprattutto. |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 9:18
Si, mi sono stati dati molti consigli... sto riflettendo proprio su tante cose ed effettivamente mi sto già dando qualche risposta. Una di queste è che voglio una macchina fotografica, la voglio di qualità ed ipertrasportabile. Ottiche intercambiabili non lo sto nemmeno a sottolineare... Non farò centinaia di escursioni, ma quelle che farò le vorrò ricordare con poche ma 'buone' foto.... Semplicità ed immediatezza (nei limiti del consentito) un altro fattore per me importante. Altra cosa su cui riflettevo è che il fattore -avere la macchina fotografica- è esso stesso un buon motivo che mi spinge a fare escursioni, dai semplici due passi fuori casa alla scarpinata più impegnativa. Ho sentito da qualche amico con la stessa nostra passione che lui non esce se non ha un 'progetto fotografico' in mente...io invece esco e mi faccio 'conquistare' al momento... due approcci un pò diversi . . . . . Vediamo . . . . . . . . . . . . . . |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 10:36
Il problema è definire "ipertrasportabile", perchè per molti già una G9 + 12-40 rispetto, che so, una D850 + 24-70, è ipertrasportabile. Io proverei una GX9, a questo punto: essenziale, pratica, ottima qualità, il tutto in un contenitore abbastanza piccolo. Ma se il 12-40 ti ha creato dei problemi, l'unico zoom che potrai considerare sarà il 12-32 collassabile. O i fissi, ma non quelli 1.2/1.4. Per questo ti avevo consigliato la LX100 II, perchè contiene il 12-40 in uno spazio paragonabile al 12-32, ma con una luminosità superiore. “ Ho sentito da qualche amico con la stessa nostra passione che lui non esce se non ha un 'progetto fotografico' in mente...io invece esco e mi faccio 'conquistare' al momento... „ Idem per me come succede a te. Progetti in testa, a priori, ho tentato di costruirli ma li ho sempre considerati una costrizione, un qualcosa di innaturale e imposto, soprattutto quando frequentavo il fotoclub. Alla fine la voglia di fotografare è venuta, anzi, tornata, assieme ai giri in bici, sempre più lunghi e sempre più lontano. |
| inviato il 03 Gennaio 2023 ore 10:43
Interessante questa GX9.... ...Interessante questo panaleica 15 f/1,7 Ecco, l unione dei due oggetti è la traduzione per me di ipertrasportabile.... ( Binocolo Olympus a parte ) GX9, 15 f/1,7 potrebbe essere una valida 'risposta' . . . . . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |