user198779 | inviato il 01 Gennaio 2023 ore 18:20
|

user198779 | inviato il 01 Gennaio 2023 ore 18:23
Non si se qualcuno conosce chi fa le foto di cui sopra postate ma penso che siamo nell'ordine di migliaia di foto all'ora.
|

user198779 | inviato il 01 Gennaio 2023 ore 18:26
Solo a me ne ha fatte una 15 / 20 ed ero da solo in quel momento di solito c'è la processione continua per ore e ore di moto , ciclisti e auto sportive che è impossibile riuscire a riprendere tutti anche se vanno a raffica . |

| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 18:56
Se fai il mestiere senza pagare le tasse sei un amatore... anche se poi lavori e incassi come un pro.
Questo era un grosso problema  già all'epoca della pellicola, ma ora che il digitale ha praticamente sdoganato tutti, inducendo a una facile "professione" pure gli sprovveduti, per moltissime Partite IVA è divenuto un problema di sopravvivenza... a volte drammatico
|

| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 19:46
ma adesso con la flat-tax è tutto risolto.  |

| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 21:31
Boh... mi ritengo uno che scatta non dico il giusto, ma quasi: solo nei giri in bici, e solo nelle situazioni interessanti. In queste occasioni capita che scatti più del solito, soprattutto se il giro è in zona inesplorata e offre buoni spunti. Totale foto in un anno, al netto della selezione che poi verrà fatta: 4500 foto.
Ho venduto la D750 che aveva 7 anni e 25000 scatti, la GX9, quasi un anno, e 4000 foto.
Più di così non saprei cosa fotografare.
Comunque anche quando si usava la pellicola capitava di leggere di gente che scattava molto: anni fa comprai una rivista della defunta collana "edizioni del fotografo", una di quelle riviste/tutorial, e in un passaggio lessi di questa autrice che per foto ad un animale allo zoo, o una cosa del genere, bruciava qualcosa come 30/40 rullini: 1000 e passa foto, no robetta. Ergo: il seriale/compulsivo c'era anche allora.
Rimango comunque anch'io perplesso quando leggo di macchine con 200.000 scatti e oltre... una l'avevo vista in vendita con 530.000 scatti, e macchina con non più di 4 anni. Praticamente ha scattato sempre!  |

| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 22:34
A proposito di numero di scatti al giorno, questo fotografo americano ne fa solo uno al giorno tutti i giorni, dal 2018, con la pellicola. E gli viene pure bene... ha chiamato il lavoro "L'infinito presente"...
bavansise.format.com/one-second |

| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 22:55
Idea originalissima ma.... Perché non usare l'esposimetro?  |

| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 23:50
Fotoamatore:
oltre 30000 scatti nel 2022
nel lontano 2005, chiamato per un airshow, riuscii a mettere insieme oltre 9000 scatti in due giorni (ne scartai subito 3000) |

| inviato il 01 Gennaio 2023 ore 23:54
Immagino il divertimento a guardare 6000 foto con gli stessi soggetti nei giorni successivi
Ovviamente si scherza |

| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 5:08
In 10 anni ho scattato meno di 30-40k foto, ma c'è da dire che da quando ho la R5 se uso le raffiche è estremamente facile scattare centinaia di foto
In ogni caso son gratis le foto digitali quindi ognuno scatta a suo modo |

| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 6:18
bruciava qualcosa come 30/40 rullini: 1000 e passa foto, no robetta. Ergo: il seriale/compulsivo c'era anche allora.
Se è per questo esisteva chi comprava e rivendeva di continuo degli interi corredi fotografici, all'epoca venivano chiamati "spacchettatori", ma erano una eccezione, non certo la regola come oggi! |

| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 6:24
nel lontano 2005, chiamato per un airshow, riuscii a mettere insieme oltre 9000 scatti in due giorni (ne scartai subito 3000)
Nell'ancora più lontano 1997 mi capitò la stessa cosa: in quella occasionr misi insieme una mole di lavoro per me del tutto insolita... circa una dozzina di rullini di Fujichrome  |

| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 6:26
In ogni caso son gratis le foto digitali quindi ognuno scatta a suo modo
In realtà è proprio questo il nocciolo della questione |

| inviato il 02 Gennaio 2023 ore 6:50
Per chi ha iniziato con la pellicola è dura cambiare modo di fotografare. Io per esempio tranne rarissime occasioni non uso mai lo scatto a raffica, uso sempre lo scatto singolo, e ragiono ancora come con la pellicola.
Daltronde ora che scattare non ha un costo, sarebbe normale approfittarne, perchè in mezzo al mucchio è sicuramente piu facile trovare qualche foto buona.......mentre mi che ricordo quando usavo la Velvia, oltre ai costi, c'era anche il fatto che un bel po di diapo finivano nel bidone dell'immondizia!
Parecchi anni fa scattai un servizio sulla Nuova Zelanda, girai in camper per un mese, scattai parecchi rullini di Velvia.......e alla fine vendetti 5 foto che servirono per un catalogo di agenzie viaggi........."5 foto"......praticamente niente rispetto ai costi, se avessi avuto una digitale avrei fatto molte piu foto, e a costo zero! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
