| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 20:13
Dato che hai iniziato questo confronto, fai un'altra prova... stampa i due file, anche a dimensione 20x30, non occorre arrivare ad un 50x75, poi ci fai sapere cosa è uscito fuori. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 20:41
Se escludiamo nicchie come foto sportiva o fauna selvatica, Vien fuori, che in buona luce, iphone 14 dice la sua per il 90% delle foto che la gente fa, posto che nessuno o quasi stampa più. E lo dico da fotografo. Bisogna farsene una ragione. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 21:10
La foto scattata con la X-T3 è semplicemente cannata: sembra che il piano di maf cada verso la punta delle bacchette di brasatura, di conseguenza tutto ciò che sta dietro presenta una messa a fuoco non ottimale per il diaframma wide open utilizzato. Non escluderei nemmeno la presenza di micromosso visto l'1/30 a 24 mm eq.
La foto da cell invece beneficia della maggiore pdc, per cui il piano di maf risulta essere più esteso. Inutile confrontare il dettaglio se mancano le basi (foto scattate correttamente e, come già detto, con parametri di pdc/inquadratura/etc sovrapponibili) 
Al netto di tutti i difetti già menzionati da altri, direi interessante il risultato dei 48 Mpx del fotofonino... |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 21:16
Messa a fuoco su entrambi su volto poi avrò pure sbagliato, grazie per il tuo contributo Comunque ndrew |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 22:48
Acquisterò l' iPhone 14 Pro il prossimo anno , si dice che sarà provvisto di porta USB-C (non so se sia vero o meno comunque attendo  )
Per il momento mi accontento del 13Pro che fa la sua figura insieme all'app Lumina (Beta Test)
|
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 23:07
Non ho guardato le foto lo ammetto , ma a 24mm f/2.8 non credo che il 16-55 abbia una definizione tale da dirti wow, poi non sei stabilizzato e ciao , avessi avuto anche solo una x-s10 ( stesso sensore) a f/4 già avresti avuto più definizione anche da fuji e poi pdc ovviamente.
Posso dire che olympus m1 mark 3 a col 12-40 pro , a 24mm f/4 spacca il capello come dettaglio quindi anche la combo fuji avrebbe fatto uguale.
Cmq gli smartphone si stanno evolvendo alla grande, in certe situazioni la loro IA rende tutto easy , con le fotocamere non è così, ma la fisica rimane fisica.
Poi addirittura vedi la foto messa ora da Raffaele , più IA di così, addirittura ha talmente pdc da mettere a fuoco sia l altare che banchetto delle offerte a sx... cheapeu. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:23
Scattata a 48mg ed editata direttamente con la funzione modifica dell'Iphone.
Come scatto generale, dettaglio e luci direi niente male non trovate?
|
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:46
Sono possessore di iPhone 14 pro e x100t e d750.
Più volte mi sono fatto questo quesito e più volte mi sono ritrovato ad aver dei dubbi.
La mia idea è la seguente.
iPhone sforna ottime foto ricordo out of The camera, e se devi far delle modifiche clicchi “modifica -> automatica” ed è pronta, ma è il mezzo più veloce, meno invasivo e più Comodo che si ha addosso.
Quando, decido di usare apsc o Ff è per il piacere di scatto, la sensazione è la voglia di esser io “protagonista” decidendo come scattare.
Ad oggi per un viaggio decido in base a come mi gira, tanto so che se devo avere una semplice foto ricordo, con l'iPhone la ho.
Se voglio di più, porto attrezzatura varia.
Sarei curioso di vedere cosa succederà quando le fotocamere avranno una connessione, e un processore “Smart” come i cellulari. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:49
ulysseita.prodibi.com/a/54yd6zj55228kmw
iPhone 12 Pro Max vs Leica M10r con Cv 28 ii.
26mm vs 28mm
sviluppate entrambe mentre sto a letto prima del caffe da cellulare.
Si, il dettaglio è imparagonabile, ma dopo 10 anni con me che vado in giro con nd1000 e anche gruppi di lastre, vedere un cellulare che grazie a due app mai viste prima mi spara 2 minuti di esposizione su raw a simulare L nd 1000 anche di giorno…. Io dico che il punto di non ritorno è arrrivato.
A questo da aggiungere che puoi fare lunghe exp sul 13mm che sulle fotocamere richiede lastroni se possible con adattatori e si hanno cmq problemi di resa ai bordi ecc. qua metti un mini tripod, giri e scatti e torni a fare gli affari tuoi con L famiglia.
Presto partirò con una sola lente per la fotocamera che esce solo se serve è il cellulare per altro.
Con iPhone se non usi il profilo proraw nei files dng una volta su Adobe, la situazione è davvero ottima. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 8:29
Xmenox, ciao, un confronto tecnico con due foto tra Fuji e iPhone potresti farlo? O se riesci posta anche tu due foto confronto , sarebbe stra utile per vedere un secondo confronto con in ottica differente. Certo so che ha un 23 fisso montato peró potrebbe essere utile |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:01
“ Sarei curioso di vedere cosa succederà quando le fotocamere avranno una connessione, e un processore “Smart” come i cellulari. „
Io direi "SE", non "quando"... ho molti dubbi che le fotocamere potranno mai avere tutte le implementazioni degli attuali smartphone, il mercato dei cellulari è enorme come enorme è la ricerca e lo sviluppo continuo che fanno, (senza considerare il milione di APP che gravitano attorno), gli investimento a loro ritornano perché ogni persona acquista uno smartphone, mentre la fotocamera l'acquista solo chi gli viene la passione per la fotografia. Ho paura che come dice Ulysseita "il punto di non ritorno sia arrivato"...
Ovviamente spero di sbagliarmi alla grande! |
user241076 | inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:12
Ciao Edoardo non ho né una X-T3 ma la vorrei tanto né un iPhone 14Pro che non vorrei.Con tutto il rispetto prova a stampare ( 30x45 ) i due file e poi guarda le differenze. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:14
Quando rientro aprirò un topic con i dettagli del mio viaggio usando solo Leica M10r e IPhone …
Dico solo che NON SI DEVE USARE IL PRORAW.
Se usate quello avete foto carine a schermo ma da buttare a monitor. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:27
“ Con tutto il rispetto prova a stampare ( 30x45 ) i due file e poi guarda le differenze. „
Se non le vedi a monitor al 100% le vuoi vedere su una stampa 30x45?
Senza contare che :
1) a me, in questo caso, sembra che il cellulare vada un po' meglio* (e parlo delle due foto caricate dall'autore del thread)
2) i 30x45 li ho fatti anche con una compatta da 3Mp e sono venuti benissimo.
(*) ...e se lo dico io che sono sempre stato critico nei confronti dei telefonini vuol dire che quel cellulare va veramente bene |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:34
Ulysse, perche' non usare il proraw? (che sul 14 pro credo sia unica soluzione per fare foto a 48 mega)
dici solo Jpeg? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
