|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:39
La distanza della camera dal soggetto è fondamentale per la comprensione dell'argomento del topic, non devi guardare nessun barilotto, va bene anche dire se sono più o meno 50 cm oppure 1 metro oppure 3-4-5 metri, in mancanza di questo un esempio non serve.
La distanza dallo sfondo si intuisce abbastanza e tutto sommato sarebbe sufficiente dire solo se vicina o lontana.
Se per esempio il soggetto fosse appoggiato ad un muro non ha alcun senso scattare a TA per avere uno sfondo sfocato.
Ma non vi sembra ovvio dopo tutta questa discussione? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:40
Ma si ma non è così rilevante cioè, a spanne, la distanza è chiara. Non è una macro spinta fatta con qualche obiettivo da microscopio dove se non dai la dimensione esatta dell'insetto e l'ingrandimento non si capisce come è stata scattata...
L'esempio è comunque utile non serve sapere al metro ma neanche ai 5 metri. Mi fa vedere che resa posso ottenere se scatto un ritratto a figura intera in un bosco. Più che sufficiente. È ragionevole credere che se voglio replicare quella resa, troverò un albero disponibile alla distanza giusta  |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:44
Manco per niente.
La distanza del soggetto dallo sfondo è meno importante specificarla ma al variare della distanza tra camera e soggetto cambia tutto e, in dipendenza di questo parametro, puoi vedere lo sfondo sfocato sempre di più fino a sparire quasi del tutto. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:45
Onestamente non capisco, ho detto che non è un crop e che è scattata con un 50 su full frame, se uno ha tanta esperienza con la fotografia capisce più o meno quanto deve stare lontano (ovviamente a occhio non sapendo precisamente i metri) per ottenere quella inquadratura con quella focale, il soggetto è alto quasi un metro e 80 cm. Saranno 4/5 metri boh. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:46
Va beh, io oltre non vado. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:47
So benissimo che all'aumentare della distanza aumenta anche la profondità di campo ma appunto l'esempio come dice Simone serve a fare capire cosa puoi ottenere scattando una figura intera umana con una full frame e un'ottica 50 1.05
Onestamente mi sembra tutto abbastanza chiaro senza specificare i metri precisi. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 17:49
Ma dai, non eccediamo nei sofismi, sono situazioni di ripresa estremamente ordinarie in termini di distanze, non arrampichiamoci sugli specchi. Tutte le informazioni necessarie a interpretare lo scatto sono deducibili con un livello di approssimazione più che sufficiente. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 18:07
Questo topic si chiama "la ricerca di ottiche a diaframma molto aperto: Seconda parte"
Cioè siamo addirittura alla seconda parte.
Continuo a dire che gli esempi non serviranno mai a nulla se prima non si ha chiaro che al diminuire della distanza tra soggetto e camera e all'aumentare della distanza tra soggetto e sfondo avremo un soggetto a fuoco e uno sfondo sfocatissimo, altro che aumento della profondità di campo (che è definita come porzione di spazio a fuoco).
Piuttosto è la figura intera che confonde il tema del topic, è ovvio che per avvicinarsi il più possibile al soggetto non può essere una figura intera.
Il topic non intendeva girovagare a casaccio su qualsiasi tipo di fotografia ma specificatamente capire perchè e come servirsi di lenti luminose.
Abbastanza calzanti invece gli esempi di Canopo dai quali si vede un soggetto a fuoco e fondo sparito nel nulla (con un 85mm è ovviamente un po più facile da ottenere, e la seconda immagine dove sta praticamente tutto a fuoco (grande profondità di campo facile da ottenere con focale corta e diaframma non troppo aperto)
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 18:10
Peppe credo tu abbia ragione, ho capito il tuo discorso.
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 18:11
“ Il topic non intendeva girovagare a casaccio su qualsiasi tipo di fotografia ma specificatamente capire perchè servirsi di lenti luminose. „
Veramente non è stato messo nessun vincolo sul tipo di fotografia. Passando oltre, una possibile risposta al perché usarle è "per fare dei ritratti a figura intera con una resa simile a questo esempio". È una risposta pertinente al 100% con la domanda. Non vedo il problema, non vedo nessuna contraddizione. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 18:12
Ma lo scopo non è didattico ma assolutamente utile al racconto fotografico, vi ripropongo l'unico esempio che ho portato già prima e che è passato inosservato, ci sono vari livelli di sfocato sia prima del soggetto a fuoco (la sposa) e sia dopo fino allo sfondo lontano.
Questo non è un mero esercizio di estetica ma serve per raccontare qualcosa, che poi ho specificato nella didascalia.
La foto l'ho postata per questo nel pomeriggio di oggi durante la discussione per far vedere che è possibile ottenere lo stesso effetto solo con una lente luminosa.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4418740&l=it
@Canopo so bene che tu lo hai capito
@Simone_s questo che proponi ora è un altro topic da iniziare da capo.
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 18:14
È un esempio pertinente anche questo. Ma gli esempi a figura intera lo sono altrettanto per lo stesso identico motivo che dici tu: quell'effetto si può ottenere solo con un ultraluminoso. Che poi quell'effetto a te possa non piacere o possa ritenerlo poco interessante, è un discorso separato. Evidentemente l'intervento che avevo fatto tempo fa non è stato invece capito. Si finisce sempre per giudicare, per decretare che cosa è bello o non bello, pregno di messaggio contro "mero esercizio di estetica". Ma è possibile che si debba sempre giudicare ? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 18:15
Nessuno che mi vuole aiutare?
Troppo difficile il problema?
Basta selezionare l'opzione 3!  |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 18:16
Forse mi sono spiegato male, intendevo che all'aumentare della distanza tra soggetto e fotocamera a parità di tutto il resto aumenta la PDC.
Ma ancora non capisco cosa non vada nel mio esempio, l'ho messo solo per dire cosa si può ottenere con un 50 1.05 su full frame in una foto a figura intera. Essendo a figura intera poi si può vedere come il terreno diventi via via più sfocato più ci si allontana dal piano del soggetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
