|
|
inviato il 27 Dicembre 2022 ore 21:51
Prima di disfarti dell'ottica potresti provare a contattare l'assistenza Sigma, per sapere se si possa fare qualcosa.
Mi ero dimenticato di porre un quesito fondamentale: l'errore si verifica solo con l'ottica Sigma o anche con altri obiettivi? |
user653
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 1:20
non compro un ottica da portare in assistenza
ho solo un altro sigma 50 f1.4 art che funziona perfettamente |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 7:23
Se però chi te l'ha venduto lo usava su un corpo con cui era compatibile (ad es. 6D o 5D3 o 70D), in pratica dal suo punto di vista non ti ha venduto una lente da mandare in assistenza.
La linea Sigma Art non fa testo: come spiegato in precedenza, gode del vantaggio di poter essere regolata e aggiornata tramite docking station Sigma (al pari delle ottiche recenti Tamron, aggiornabili mediante tap-in console). Quindi può anche non essere stata compatibile in origine, ma l'hanno aggiornata e adesso a te va senza problemi, a differenza dell'85 Sigma che invece presenta la criticità poiché è un obiettivo più datato. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 8:28
Più che altro sono curioso di vedere come ( e se) funziona l'intermediazione di Subito, perchè questa in realtà è una trattativa tra privati, senza nessuna garanzia. E comunque l'oggetto funziona, solo non è adatta ai corpi macchina recenti. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 8:47
Eh, esatto, era quello che tentavo di sottolineare io. Non sarà facile, perché dal punto di vista del venditore potrebbe tranquillamente essere una vendita corretta. |
user653
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 12:57
mah io sò che sulla mia macchina non funziona quindi non si può dire che sia uma vendita corretta |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:04
Sta all'acquirente informarsi sulle compatibilità. È come comprare una lavatrice senza prima prendere le misure
Se poi non ci sta, sono mazzi tuoi.
Personalmente non sopporto queste scenate.
Io come venditore privato e non negozio di certo non posso sapere tutto.
Adesso sicuramente hai imparato una cosa nuova, ma i problemi di compatibilità sono negligenza dell'acquirente. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 13:08
Il venditore come fa a sapere che macchina abbia l'acquirente ? Il massimo che potrebbe fare é specificare la versione di firmware installata sull'obiettivo,ma poi sta all'acquirente verificare se é compatibile... |
user653
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:10
Sigma 85 f1.4 ex dghsm,ma ha il firmware questa lente?
la lavatrice se non ha preso botte funziona |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:21
La lavatrice se non ha preso botte funziona, ma mica si devono mettere d'accordo i protocolli del cestello e della pompa, in quella... è tutto integrato nel medesimo elettrodomestico e fatto dal medesimo produttore. Basalto ti ha fatto l'esempio del NON prenderne le misure, accostandolo al NON verificare a priori la compatibilitò di una lente terza sul tuo corpo macchina!!!
Perché qui si tratta proprio di un corpo macchina prodotto da Tizio su cui vuoi montare un obiettivo prodotto da Caio, derivanti da una situazione in cui, peraltro, Tizio non voleva che Caio sfruttasse apertamente i suoi protocolli di comunicazione proprietari... è un pelino (ma un pelino eh) diverso. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:27
Sul sito, aggiungo, Sigma non si sbilancia sulla compatibilità di sue vecchie lenti e nuovi corpi di altri produttori.
L'unico - unico - 85mm di cui è certificata la compatibilità con la 6D Mark II è appunto il serie Art, per la suddetta compatibilità con la docking station e la capacità di aggiornamento FW della lente. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:29
Non parlo di protocolli, ma semplicemente era un esempio che se tu non ti documenti prima se è compatibile non puoi di certo incolpare terzi. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:32
Un ulteriore indizio che dovrebbe far ragionare:
www.dpreview.com/news/9300647005/sigma-says-three-of-its-lenses-are-no
Nel 2016 Sigma ha affermato che l'85 in questione non era pienamente compatibile con la neo uscita 1DX Mark II.
Questo non implica nulla nei confronti della 6D Mark II chiaramente, ma mostra senza alcun dubbio che le vecchie lenti di produttori terzi possono avere incompatibilità fra le più strane coi corpi più recenti.
Nel caso linkato sopra il problema si manifestava con modalità esposimetriche valutativa e media pesata al centro.
Fossi in te proverei a montare l'85 e selezionare "valutazione dell'esposizione spot" per vedere se riesci ad ovviare al problema e scattare lo stesso senza errori. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:33
“ Non parlo di protocolli, ma semplicemente era un esempio che se tu non ti documenti prima se è compatibile non puoi di certo incolpare terzi. „ Non mi riferivo al tuo intervento, scusa ho modificato e circostanziato meglio.  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2022 ore 15:39
Concludendo, se vuoi procedi con Subito per la controversia, ma secondo me non è molto costruttivo.
Non hai preso le misure della lavatrice acquistata usata da un venditore privato e non ti ci entra nell'angolo... io, che te l'avevo venduta, mi rifiuterei categoricamente di riprendermela, sinceramente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
