JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

La Pentax K3 III è arrivata sulla mia scrivania!


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » La Pentax K3 III è arrivata sulla...





avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:42    

Esatto, anche il Pentax 20-40mm f/2.8-4 Limited potrebbe andare bene, è tropicalizzato e si sposa bene con gli altri obiettivi

Si ma lato corto se nevica o piove è un po lungo.
Il 12-24 non lo può usare.

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:50    

MrGreenMrGreenMa sarà possibile che il marketing alla Pentax dobbiamo farlo noi anche consigliando l'attrezzatura in prova?! Vabbè che la miglior pubblicità sono i clienti ma qui siamo andati un tantino oltreMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:50    

Beh, se non diluvia lo può usare tranquillamente, ho sempre usato gli obiettivi non WR sotto qualche leggere pioggia e non è accaduto nulla

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:54    

MrGreenMrGreenMa sarà possibile che il marketing alla Pentax dobbiamo farlo noi anche consigliando l'attrezzatura in prova?! Vabbè che la miglior pubblicità sono i clienti ma qui siamo andati un tantino oltreMrGreen


Hahahaha è un mondo a sé. Ma la scelta sarebbe molto chiara,i due star nuovi sono il top... se però poi non le hanno disponibili manco loro tanti saluti MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:55    

Me lo fossi trovato davanti io gli avrei dato: 11-18/15-30, 16-50/20-40, 70-200/70-210. Io dico!!!

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:56    

Qualche pentaxiano che presta?;-)

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:59    

Beh, se non diluvia lo può usare tranquillamente, ho sempre usato gli obiettivi non WR sotto qualche leggere pioggia e non è accaduto nulla


Boh, non saprei ma in Norvegia a gennaio non sarei molto ottimista lato temperature e meteo..
MrGreen

Hahahaha è un mondo a sé. Ma la scelta sarebbe molto chiara,i due star nuovi sono il top... se però poi non le hanno disponibili manco loro tanti saluti

Forse gli sono rimasti vari 12-24 da vendere.. MrGreen

avataradmin
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:01    

La piogga non sarà un problema perchè le temperature saranno sempre sotto lo zero, al massimo nevica :-)

Per il resto ora ho scritto a Fowa che se possibile vado lì di persona, così prima di portare a casa le ottiche le provo e mi assicuro che vadano bene.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:10    

Juza, l'itinerario che farai si può conoscere? Prossimamente vorrei andare anche io in Norvegia e sto iniziando a prendere informazioni/spunti.

F.

avatarsupporter
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:21    

Mi associo alla soddisfazione degli amici pentaxiani per la scelta di testare l'ultima nata del marchio e relativi obiettivi .
Obiettivi che ho e che fanno il loro "sporco lavoro" (il 60-250 è un po' "pigro" nell'attivarsi , a dire il vero!) e che tutto sommato mi sembrano sufficientemente validi , specialmente il 16-85.
Seguirò ovviamente con interesse il test e relativi risultati.

avataradmin
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:28    

Il 60-250 mi sembra molto buono come qualità ottica, ma... me l'hanno spedito senza il piedino per treppiede Confuso Confuso Confuso

Il risultato è che montando direttamente la fotocamera su treppiede il tutto è parecchio sbilanciato, e anche la più piccola vibrazione risulta in micromosso.

avataradmin
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:28    

l'itinerario che farai si può conoscere?


Sarò nella zona di Tromso, al ritorno pubblicherò le schede di tutti i posti!

user236867
avatar
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:29    





Il sensore della K3iii sembra avere una "schiena" estremamente migliore rispetto a tutti gli altri apsc...
Vediamo se Juza riscontrera' questo vantaggio..

A parte questo, il sensore è praticamente quello delle migliori apsc e le ottiche chiuse a f8 in paesaggio hanno una qualità più che eccellente, quindi non ho il minimo dubbio che i risultati saranno eccellenti....

Mi sarebbe piaciuta una bella prova in ambito naturalistico sportivo.... : comportamento dell'autofocus, resa a tutta apertura delle ottiche, tenuta iso e qualità dei jpeg...

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:33    

Il risultato è che montando direttamente la fotocamera su treppiede il tutto è parecchio bilanciato, e anche la più piccola vibrazione risulta in micromosso.

scaricati anche l'app Image sync sul telefono, puoi usarla anche per scattare.
Non so però se puoi impostare anche il sollevamento specchio, io ho sempre una vecchia versione e non tutte le funzionalità erano presenti.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:35    

In quei grafici emerge l'uso aggressivo di noise-reduction direttamente nel raw (è cosa nota e ampiamente dibattuta nei pentaxiani. Stessa cosa la si vede confrontando la K-1 con la K-1ii su cui anno messo il cosiddetto Accelerator Chip, che fa proprio quel lavoro). Infatti se guardi la curva arriva a livello della curva "ideal full frame". Cosa abbastanza impossibile.

Il sensore nudo e crudo con probabilità molto vicina a 1 è lo stesso delle fuji 26mp perché è di derivazione sony e nel catalogo di datasheets Sony solo uno ne esiste di questa taglia. Le prestazioni alti iso sono molto buone però...a causa di questa sua peculiarità, io ho riscontrato una gestione "strana" in alcuni software di riduzione rumore come ad esempio DxO DeepPrime. Questo è plausibile in quanto se il comportamento del sensore è un outlier rispetto al dataset su sui hanno ottimizzato gli algoritmi, è possibile che il comportamento non sia così buono. Ho pure aperto una discussione sui forum di supporto di DxO ma...siccome son 4 gatti a usare quella macchina, chissà mai se qualche sviluppatore ci metterà mai le mani. Tuttavia è abbastanza gestibile e con la nuova versione 6 hanno introdotto un ulteriore slider di regolazione di DeepPrime che migliora sensibilmente i risultati che si possono ottenere, con un po' di fine tuning.

Il pro di questa scelta è che i jpeg in macchina anche ad alti iso a me sembrano veramente buoni in confronto ad altri. Li uso poco, ma si fanno guardare.

Non so però se puoi impostare anche il sollevamento specchio, io ho sempre una vecchia versione e non tutte le funzionalità erano presenti.


Be ma una volta che passi in live view il sollevamento specchio dovrebbe essere implicito...live view + controllo remoto e otturatore elettronico vibrazioni generate dalla macchina zero....però comunque avere l'ottica che sbandiera con il baricentro molto avanti amplifica anche il minimo alito di vento, e su quello non ci sono regolazioni che tengano...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me