Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sony a7rv e avifauna

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Pasquapasquale

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 17:51

Scusa Cavolo ma non ho ben capito: scattando in raw dunque, in quali casi si arriva a 10 fps?

Cavolo1

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 18:41

Riepilogo:

OTTURATORE MECCANICO
RAW non compresso - 7 fps
RAW Compresso Lossless L/M/S - 7 fps
RAW Compresso - 10 fps
JPEG Extra Fine 10 fps

OTTURATORE ELETTRONICO
RAW non compresso - 5 fps
RAW Compresso Lossless L/M/S - 5 fps
RAW Compresso - 8 fps
JPEG Extra Fine 8 fps

Ecc. ecc.

Pasquapasquale

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 18:45

Grazie

Robycass

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 19:07

Non immaginavo che con l'otturatore elettronica la raffica sarebbe stata meno efficace

Stefano Chesini

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 19:26

Pensavo ci fossero più feedback di utilizzo dai vari utilizzatori della nuova A7RV.

Forse, al momento, non è ancora così acquistata o sperimentata

Pasquapasquale

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 20:05

RAW non compresso 133,7 mb
RAW compresso 72.5 mb
RAW compresso senza perdita L 83.1 mb
RAW compresso senza perdita M 51.9 mb
RAW compresso senza perdita S 40.7 mb
(piccole variazioni dal tipo di immagine ripresa)

Scusate l'ignoranza, mi chiedo: leggendo la tabella sopra si nota che il raw compresso genera un file da 72,5 mb... Ciò significa che anche usando il raw compresso avrò comunque una immagine che contiene più informazioni di tutte le fotocamere che generano un raw non compresso di mb inferiori?

Halano

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 21:20

Sto valutando anche la A7R IV. Come si comports con i video? SI surriscalda presto?

Alby67

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 21:59

Facendo soprattutto avifauna a livello amatoriale ma nche qualche paesaggio sto valutando anch'io il passaggio dalla RIV alla RV ma vedo delle recensioni contrastanti soprattutto per la qualita' immagine; a me intressa molto ovviamente la prestazione dell'autofocus che sembra molto migliorato; comunque nel prossimo periodo aspettero' i vari video con tanto di recensione e nel frattempo mi terro' ben stretta l'ancora validissima RIV ;-)

PS.non e' che perche' e' uscita la RV la vecchia RIV non puo' piu' fare foto! ;-)

Arci

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 22:13

“Ciò significa che anche usando il raw compresso avrò comunque una immagine che contiene più informazioni di tutte le fotocamere che generano un raw non compresso di mb inferiori?”
Io mi porrei il problema se il raw compresso perde dati rispetto al raw, esistono algoritmi di compressione “senza perdita di dati” ed altri no.
La comparazione che fai tu non ha gran senso, la dimensione del file dipende principalmente dalla risoluzione del sensore della fotocamera.
Il raw se è compresso con perdita dati pure se è più grande sempre peggio di un raw o di un raw senza perdita dati e magari a 12 bit contro i 14 di in raw di partenza

Pasquapasquale

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 23:20

Capisco Arci...però mi chiedevo per esempio: una fotocamera di altra marca con cui viene spesso confrontata la Sony a 7r v è la Canon R5 ... questa quando si scatta con otturatore elettronico leggevo, sforna raw a 12 bit (meccanico a 14) quindi è una sorta di raw compresso? Se anche la 7rv ha il suo raw compresso a 12 bit, conterrà comunque più informazioni della Canon ( che crea file da 45 mb), o mi sfugge qualcosa?

Ilmagomaghetto

inviato il 21 Dicembre 2022 ore 23:49

Sono piu' megapixel, poi sulla perdita effettiva degli algoritmi di compressione si scopre solo provando e riprovando , la mia Alpha One ormai ho individuato quando non utilizzare il raw compresso con perdita rinunciando ai 30 fps , ovviamente parlo di standard da roba da suonati al 200x100 d ingrandimento ( parlo per me quindi senza offesa per nessuno) MrGreen

_Karmal_

inviato il 22 Dicembre 2022 ore 0:13

Sony a7rv e avifauna:
Stessa cosa che si faceva su A7riv con gli aiuti del caso sta a chi la usa a portare a casa gli scatti. Ormai ogni macchina permette di fare avifauna varia solo il rate di successo

Stefano Chesini

inviato il 22 Dicembre 2022 ore 8:36

Sono d'accordo, per quanto mi riguarda sono contentissimo dei risultati che ottengo con la mia A7IV (sono solo un appassionato) cambiando macchina non vorrei ottenere risultati inferiori in quell'ambito. Nella mia brevissima prova (addirittura con tempi di scatto leggermente inferiori alla A7IV) i risultati sono stati inferiori, non in termine di AF ma di qualità del file.

Come avrete capito mi fanno tanta gola tutte le altre caratteristiche della nuova A7rV, qualcuno capirà perfettamente cosa intendo…

Btiziano91

inviato il 22 Dicembre 2022 ore 11:44

Anche ammettendo…..e sottolineo anche ! Che il file della V sia uguale o inferiore (come ha scritto qualcuno), a quello della RIV, io non lo cambierei mai con quello della IV e lo dico sicuro di me perché le ho avute tutte.

Pasquapasquale

inviato il 22 Dicembre 2022 ore 11:47

Una domanda per i fortunati possessori: al netto delle situazioni super dinamiche, aggancia meglio l'occhio la 7r5 o la A1?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »