JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ho scritto un commento evidenziando che la valutazione dei pros and cons sul Nikon 50mm f1.2 riportata in questo 3d non è corretta. Riporto lo stralcio della review così come copiato:
"LIKES I love that this lens has great sharpness but isn't so perfect that it lacks character. Bokeh is gorgeous, and the colors are accurate. The lens is weather-sealed. This lens has a digital lens info display, unlike the 50mm f1.8.
DISLIKES The lens is heavy and long. Competing systems have a better hit rate, as far as autofocus is concerned."
@Carimon: ho il sigma art 50mm f1.4 per Nikon ed ho il Nikon 50mm f1.2 Z, ho anche uno Zeiss planar 50mm f1.4 e due nikon 58mm, il vecchio G ed il nuovo Noct Z. I cosìdetti normali sono la mia passione. Per darti un mio punto di visto ti ripeto con la frase che ho riportato qui sopra tra i pros del nikon 50: è una lente che è molto incisiva ma non ha quella perfezione che potrebbe togliere un po di poesia da uno scatto. Inoltre i nuovi trattamenti i.e. arneo per il 50 nikon a mio giudizio hanno accorciato la distanza dalla resa cromatica degli zeiss. Purtroppo il sigma art è troppo chirurgico ed ha una resa cromatica non adeguata a mio giudizio. Ma costa relativamente poco. „
AlbertoIal, sembra che anche questo recensore ti dia ragione.
e guardando le molte recensioni presenti nella sua pagina youtube, non sembra uno sprovveduto.
“ Mi piacerebbe, non dico provarlo, ma almeno vederne uno! Sorriso dev'essere immenso! „
Sicuramente è una bella bestia, non a livello di quel bestione (lo dico in senso affettuoso, non dispregiativo) del Sigma 85 f1.4 Art. L'85 Canon ha una bella resa, certo molto moderna e molto corretta, nitidezza clinica a f1.2, chi cerca morbidezza dappertutto a TA deve cambiare obiettivo, non avendo aberrazioni cromatiche ha uno sfocato meno pittorico rispetto all'EF 85 f1.2, passaggi di sfocato gradevoli per il mio gusto.
Sinceramente mi aspettavo un paragone con il Leica SL 50 mm f/1,4 e/o con il forse migliore Panasonic S Pro L 50 mm f/1,4 … francamente il paragone con il Noctilux c'entra come i cavoli a merenda, intanto il Noctilux è un MF rispetto agli AF è tutta un'altra filosofia e poi soprattutto perché è il rifacimento di un'ottica degli anni 60 con lo stesso schema ottico visto che qualche facinoroso facoltoso lo ha esaltato ed i prezzi dell'usato d'epoca sono a livello di un monolocale
Ormai qui dentro è tutta una “gara”…ma che du palle. Pensassero a fotografare e godere di ciò che possiedono. Buone feste a tutti.
user102873
inviato il 20 Dicembre 2022 ore 10:29
Per quanto mi riguarda nessuna gara, anzi! La focale 50 mm è probabilmente quella che ho utilizzato di più e mi piacerebbe, ma non ho l'opportunità di farlo, provare anche il 50 Nikon e il 50 Sony, per il gusto di usarli.
“ 'stardi, mi state facendo venire voglia di riprendere un 50mm luminoso per la GFX „
Se interessa io ho ancora in vendita il mio EF 50L F1.0
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
