|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 15:22
@Lorenzo1910 Non ho mai spedito attrezzatura per corriere, ho sempre usato il rivenditore come intermediario. Ci sono corrieri migliori di altri? |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 15:39
Mah, io quando ho spedito è stato per fare un reso e di solito il corriere lo decideva chi doveva riprendersi la merce.
Qui da me Bartolini è preciso ma dipende dalle varie sedi... Ci sono zone dove le lamentele sono più diffuse mentre in altre va tutto bene |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 15:49
“ @Carlmon più chiuso, generalmente f/4. I miei soggetti sono in movimento (lavorano ecc..) „
non conosco gli altri 50mm fd
io ho solo il 1.8
ma se lavori sempre più chiuso di 2.8 non vedo tanto il senso di prendere quelli più costosi
si vede qualche differenza a f4 tra l'1.8, 1.4 e 1.2?
e poi hai il peso in più oltre al costo
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 15:54
“ si vede qualche differenza a f4 tra l'1.8, 1.4 e 1.2? „
assolutamente no |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 15:56
“ assolutamente no „
avevo questo presentimento
cmq il 50 1.8 chiuso a f2.8 o f4, l'ho usato molto anche sul m43 con risultati fantastici
veramente una lente ottima
da lasciar perdere a ta |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 16:05
i 50mm diaframmati di 2-3 stop di fatto si equivalgono tutti |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 16:38
@PaoloMcmix le foto che facevo e faccio a pellicola sono "ragionate", niente di sportivo. A livello di componente meccanica, la new condivide parte/parti della old o sono due prodotti totalmente differenti?
Sono due macchine totalmente diverse a iniziare proprio dalla meccanica.
La F-1 old è composta da poco più di 1000 pezzi, la F-1 new da oltre 1500 pezzi e già questo ti da la misura della molto maggiore complessità costruttiva della seconda.
Inoltre le tolleranze costruttive dei singoli pezzi sono di 5 centesimi di mm per la old e di 2 centesimi di mm per la new, la qual cosa ti fa comprendere di quanto sia aumentata l'accuratezza meccanica della seconda rispetto alla prima.
Poi c'è la tropicalizzazione.
Poi ci sono i nuovi mirini.
Poi ci sono i nuovi motori.
Poi ci sono i nuovi vetrini di messa a fuoco smerigliati.
Poi ci sono i tre sistemi di misurazione esposimetrica integrati nei vetrini di MaF...
insomma non c'è paragone 
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 17:03
“ si vede qualche differenza a f4 tra l'1.8, 1.4 e 1.2? „
Dal basso della mia modesta esperienza su film, tra FD 50mm 1,8 S.C. e FDn 50mm 1,4 delle differenze anche ad f/4 ci sono, non in nitidezza, ma piuttosto in sfocato (per il numero delle lamelle del diaframma), per il cast cromatico e comportamento nei controluce (per il trattamento antiriflessi differente e più evoluto).
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 17:39
Cerco di rispondere ad uno per volta
@Carlmon Il motivo è che il 50 f/1.8 mi ha sempre creato problemi di MAF ed inoltre, ai fini della revisione, più di una persona con la quale ho parlato mi ha riferito che non hanno i manuali per "ri-allineare" le lenti dello schema ottico mentre per il 50 f/1.4 e soprattutto per f/1.2 data la tipologia costruttiva, ci sono. Il 50 f/1.8 era un ottica da kit (confermo, fu comprata con la A1)
Inoltre, non riesco (ditemi se sbaglio ) a scattare una [negozio 24] un pescatore a 50 mm con una pdc a f/2, f/1.8 anche perchè uso Tmax e Trix. L'intento è isolarlo dal contesto che comunque si deve vedere. Non gli dico "ehi tu" fermati che ti faccio una foto" |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 17:42
@Lorenzo1910 Capito, cercherò di parlare anche con il riparatore, e farmi consigliare.
@Eosmatic non ricerco il boken, però sarebbe molto importante capire la velocità di MAF tra le due premesso che il costo dell f/1.2 mi sembra astronomico, non è neanche un serie L
@Stile70 Infatti |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 17:48
@PaoloMcmix capisco
Posso solo immaginare, possibile che una new AE costi quasi 700 euro?
Più complessa speriamo non significhi più delicata
Comunque devo fare due conti, al momento sarei più indirizzato sulla old dato che devo prendere anche il 50. Mi spaventa l'elettronica, non posso farci niente, uno dei motivi per cui sulle digitali non ho fiducia ma si devono usare, c'è poco da fare.
Apprezzo molto i tuoi interventi!!!
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 17:59
@Regolus
Dopo 40 anni di onorato servizio, seppur revisionata, mio padre vuole riprendere ad usarla.
La qual cosa mi fa molto piacere anche perchè è una macchina non facile da "domare". Il problema maggiore è che non fornisce la lettura esposimetrica quando usata in manuale: "consiglia" solamente il tempo o il diaframma in base al parametro selezionato, lampeggiando.
La sovra/sotto esposizione la si "deduce" ma alle volte fa perdere del tempo prezioso. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:24
Ho un 50 FD new 1.4, utilizzato su ML tramite adattatore, secondo me è il migliore "cinquantino" diciamo low-cost che posseggo e ne posseggo tanti, Pentax, Takumar, Nikon, Olympus...
Molta plastica nella costruzione (ma in compenso è leggero) trovo che sia molto nitido, belli i colori, soffre meno i riflessi rispetto ad altre lenti "vintage" (ma un paraluce è sempre raccomandato). Apprezzo in modo particolare la ghiera diaframmi con scatti "intermedi" rispetto ai canonici stop.
Ho una AE-1 ma non l'ho ancora provato con pellicola.
Nota bene: non sono un fan-boy Canon, anzi... |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 23:16
Più complessa speriamo non significhi più delicata
È tutto il contrario Jacopo.
Una meccanica più complessa significa avere un maggior numero di pezzi a fare sostanzialmente lo stesso lavoro, il che significa che un lavoro stimato 100, per esempio, ripartito su 1000 pezzi dà un determinato carico di lavoro... su 1500 ne dà il 35% IN MENO su ogni singolo pezzo.
Le minori tolleranze meccaniche inoltre assucurano dei movimenti molto più fluidi, il 150% più fluidi, la qual cosa diminuisce, e di MOLTO, l'usura a carico di ogni singolo pezzo.
Tutto questo, chiaramente, concorre ad allungare la vita operativa della macchina che infatto era testata (e garantita) per 200.000 cicli di funzionamento invece dei 100.000 della F-1 old |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
