JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ La stabilizzazione sigma è valida... ;-) Non è una bischerata come quella del sony 200-600 MrGreen „
Questo è pacifico. Ma 7 sotto effettivi su FF, sai benissimo che sono un miraggio. Ed è un numero che i grandi produttori FF sparano fuori ogni volta che lanciano un nuovo prodotto sul mercato. La realtà è che poi deve sempre sottrarre almeno -2/-3
potrebbero essere raggiungibili sfruttando appieno il dual-IS, quantomeno su L-mount
user226917
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 15:10
Comunque messa a fuoco a 600mm pure peggio del 200-600, uno dei motivi per cui l'ho venduto è che non permetteva una valanga di foto naturalistiche che si fanno sotto i 240cm, questo sta a 260cm... Scaffale, per me.
Ho avuto il 60-600 attacco nikon ed era ottimo (discreto ai bordi). Ora che ho il sony ha un vantaggio ergonomico incredibile, non si allunga nella zoommata e inoltre la ghera dello zoom è fluidissima e con sole due dita di passa in un attimo da 200 a 600mm cosa che con il sigma era impossibile
il 60-600 deve essere paragonato solo ai 150-600 precedenti, non ha senso il confronto con Sony se non per focali, ma sono due ottiche profondamente diverse. Una va bene per divertirsi in giro, per tenere una focale ampia per vari utilizzi ....ma non è possibile pensarla per un uso simil professionale o professionale semplicemente perché: non ha zoom interno (un limite enorme se ci si lavora) non ha il totale supporto Sony, che non vuol dire solo il limite fps su A1 ma proprio la sicurezza nella risposta af, in possibili aggiornamenti etc.
avere un 60mm f4.5 ha per quanto mi riguarda è piuttosto inutile, buio, con una pdc da telefonino..., e tale restano anche focali più lunghe...almeno fino appunto a 150mm (e non so che diaframma presenti). Ad ogni modo mi pare un prodotto decisamente valido, di certo non per rimpiazzo del sony ma per ulteriore possibilità.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
