| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:04
“ Mah, io discuterei questa affermazione. „ Ho voluto fare una concessione ai detrattori, almeno questa lasciamogliela, dai. |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:06
 Tipo questa foto che a me piace molto, scatto molto veloce....perche' non potrebbe farlo una RP? 200mm, 1/1250 f/7.1, ISO 250 |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:15
“ Certo, per alcuni tipi di fotografia ti serve la BigMpx. Non ci piove... Ma la maggior parte degli scattini (che sono poi il lavoro quotidiano di un fotografo) si faceva con la 5d Old. Oggi si fa tranquillamente con una fotocamera che costa poco, ma vale parecchio. „ Con la 5D mk2 mi trovavo bene, infatti se non l'avessero rubata, non l'avrei cambiata. Faccio ritratti e paesaggi, ma da fotoamatore. E, con l'aiuto di LR per la gestione dei RAW, i risultati mi bastavano. Il limite lo trovavo in situazione limite come gli scatti a TA, dove l'AF non era all'altezza. Ma i ritratti, parlo dei primi piani, non li scatto sempre a TA, preferisco diaframmi leggermente più chiusi. Certo devo ammettere che questa macchina sembra davvero cucita apposta per me. I video non mi interessano, se non quello del compleanno e di Natale, che si fa benissimo anche con lo smartphone. Anche il mirino elettronico è davvero bello, non credevo. Anzi, in una macchina digitale, lo trovo più coerente con questa tecnologia. Continuerò a godermi i veri mirini analogici, usando la mia Pentax ME SUPER, ma con la pellicola. |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:20
Ottimo. Goditela e buone foto. |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:25
Ottimo e ben arrivato nel magico mondo del club "povery" Due consigli • seconda batteria • cerca usato quando sara l'RF 24-105 F4L con l'RP è l'accoppiata definitiva |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:43
Riguardo le dimensioni, ho messo a confronto la RP con la mia piccola e storica EOS 300V che uso con la pellicola per condividere gli obiettivi e gli accessori EOS.
 Il peso è simile, la 300V è più leggera ma anche più plasticosa. |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:44
“ ho visto anche i vari sigma o tamron reflex 24-70 2.8 che male non dovrebbero essere. che usati sui 550 si trovano e sono ottiche quasi ''definitive'' „ Il Sigma f2,8 che ho potuto usare io (me lo prestarono per fotografare ad una festa) a f2,8 è praticamente inutile. Troppo morbido. Tanto varrebbe (per risparmiare) rimanere in casa Canon e prendersi il 24-70L f4 o anche un EF 24-105 STM . Come acquisto ottimale consiglio anche io l'RF 24-105 |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:53
Il 24 70 l me lo hanno sconsigliato Tra lui e Rf ballano 1000 euro |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 12:58
Buon divertimento, ho fatto il tuo stesso passaggio e sono rimasto sbalordito, cominciando a conoscere il nuovo mezzo, del progresso tecnologico. L'unica cosa che non mi convince della RP, ma per mia abitudine, è la scelta dei punti di messa a fuoco, sulla 5dmkII: pochi ma fissi e li usavo come riferimento per la composizione, adesso so che il punto scelto è "circa" lì però meh..anche la sceltaa, per me più macchinoso il touch rispetto al joystick. Compromessi accettabili |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 13:05
Io rimango sempre sorpreso pensando a quanto sia aumentato il canon rf 24 105 f4. Ricordo che un paio di anni fa usato come nuovo o da kit veniva mediamente tra i 700 e gli 800 euro. Allora mi dissi che conveniva aspettare che calasse di prezzo ancora un pó... Mai previsione fu più sbagliata |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 13:08
Mi spiace molto per la circostanza ma ancora complimenti e vedrai che RP + 35 f2 IS USM è un'ottima accoppiata! * Voi riderete, ma con il passaggio alla RP una delle cose migliori è stata la necessità obbligatoria di prendere un flash esterno...con quello sì, che sono cambiate le foto interne XD (era tra la lista di cose da fare da anni, ma...non mi convinceva mai ed il flash integrato della reflex precedente, pur orribile, era un potente disincentivo) (*Per il prezzo, ovvio che con 10k di macchina + lente si fa altro) |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 13:13
Per il momento l'EYE AF, mi sta entusiasmando, approfondirò le altre modalità. Il joystick sulla 5D era comodo. Peccato che i punti laterali erano imprecisi. Li usavo, ma solo con diaframmi da f/4 in su. Niente da dire invece sul sensore AF centrale della 5D. Un cecchino. La 5D mk2 permette di fare tutto e senza particolari problemi. Io l'avrei riacquistata ad occhi chiusi. Ma ho voluto fare una nuova esperienza d ho scelto la RP. In fin dei conti sono passati 12 anni , ci sta un piccolo aggiornamento digitale! |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 13:16
Tutti entusiasti della RP, ma siete solo dei povery illusi: che fotografie pretendete di fare senza ibis, sensore stacked, scatto fotonico, esposimetro quantistico, un dispositivo a fissione nucleare montato sul fondello e un frammento di materia oscura sulla baionetta? |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 13:42
Se settato bene il touch lo trovo molto comodo, io lo uso in modo relativo e solo la metà destra. Lo comando col pollice. Leggermente più scomodo come posizione rispetto al joystick ma con una sensibilità straordinaria. @Enrian sicuro che l'RP non abbia lo scatto fotonico? Mi sembrava di averlo letto sul libretto di istruzioni |
| inviato il 14 Dicembre 2022 ore 14:00
“ @Enrian sicuro che l'RP non abbia lo scatto fotonico? Mi sembrava di averlo letto sul libretto di istruzioni „ Macché, anzi, la raffica "scarsa" è una delle critiche più frequenti. Pare che non riesca nemmeno a cogliere l'attimo esatto dello spostamento d'aria quando un moscerino scorreggia in volo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |