| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 20:47
Si, R7 + adattatore + 100-400 I L , è forse la miglior soluzione come qualità/prezzo , mentre con il 100-400 Rf , la soluzione più economica  . |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 20:50
Si può valutare anche una Sony a6400/6600 con 200-600 - comprandoli usati si sta sotto il budget dei 2500 euro |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 20:54
Roby, a parte il fatto della macchina usata...ma sinceramente brandeggiare uno super zoom con un corpo come quelli delle aps-c Sony, non mi attrae minimamente . Se Sony facesse un corpo con mirino centrale, sarebbe sicueramente l'opzione principale |
user236867 | inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:07
Valuta tu Lorenz71@....
Una soluzione di ripiego può essere anche il 400 5,6 adattato su R7... ( altra ottica che soffre sensori densi e a me non piace, e ne ho provati 3 esemplari)
Ma il 100-400 f8 secondo me è inaccettabile e inutile per avifauna... Poi se ci vuoi fare un po' di tutto è un altro discorso.... Ma si parlava di avifauna.... Senza dubbio per me è meglio il 600 f11 e l'800 f11
“ a6400/6600 con 200-600 „
resta sempre la soluzione "migliore"... C'è poco da fare Roby... Noi lo sappiamo bene...
Ma andare a proporla ad un utente canon è un po' come commettere peccato
Inoltre non crediate che fra a6600 e R7 ci sia tutta questa differenza di ergonomia a favore di Canon...oltretutto io usavo tranquillamente e solamente il display con la a6600 e il 200-600 per fare avifauna... Mai mirino... |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:17
Una em1mkIII+300Pro, cercando bene nell'usato, credo stia nel budget ed offra qualità senza compromessi.
Con l'1.4x (ovvero un paio di cento euro in più) si hanno poi ottimi 420mm NATIVI (che sono quelli che contano, in avifauna, le equivalenze lasciano il tempo che trovano). |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:30
Io sono d'accordo con Robycass, la A6400 con il 200-600 rappresenta una combo fantastica, qualità elevatissima, costi contenuti e, volendo, è anche moltiplicabile mantenendo velocità di messa a fuoco e una qualità ancora molto alta.
Con uno zoom così, parlo per me, si tiene lo zoom, non certo la macchina. Il fatto che quest'ultima sia piccola o grande, poco cambia. E' un'accoppiata da usare anche a mano libera ma con moderazione, il peso alla lunga si fa sentire.
Nel budget ci stai, acquistando tutto nuovo, che non è poco come vantaggio. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:50
la 6400 ha lo scatto elettronico ? |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 21:58
Certo, fino ad 1/32000.
E' una gran macchinina!
Il mirino laterale ti evita di “schifare” il display… |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:05
quanti frame fa al secondo in elettronico la 6400 ? non trovo questi dati... |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:09
8 fps in elettronico.
Con l'ultimo firmware hanno aggiunto anche il riconoscimento dell'occhio sugli animali, comodo in avifauna. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:15
Io ho nikon d7500 ottimo autofocus con sigma 150-600 c che almeno nel mio esemplare molto nitido ma non un fulmine di autofocus…il problema è' il peso dell insieme se devi andare in giro specialmente in salita…e ho pure em 1 miii che ti consiglio per il prezzo attuale ….e per ora è' abbinata al pana 100-300 ii 5.6 che in condizione di buona luce si comporta bene, ed d'una combo molto lèggera…però' penso che assieme al 100-400 pana possa essere una buona soluzione come ti hanno consigliato ….i mm in avifauna non bastano mai… ora come ora farei a meno della combo nikon sigma ma solo per discorso peso ingombri perché come autofocus nikon nulla da dire |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:18
Kenta, ma come Af , la Oly è comunque usabile o davvero il tracking e/o Servo sono penosi ?
il Pana 100-300 5.6 l'ho avuto e non era male, poi sostituito dal Canon 75-300 ( mi lavorava meglio l'Af ) . |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 22:25
Ognuno poi la pensa come vuole, io ho usato il 200-600 con la A6400 per tantissimo tempo e non ho trovato nessun problema, nè a mano libera e nemmeno con il monopiede o con il cavalletto. Certe cose bisogna provarle e non solo vedere le immagini su internet.
Personalmente non comprendo il problema, con uno zoom pesante si impugna lo zoom, la macchina serve solo per operare ovviamente.
Di gente con Sony aps-c ed il 200-600 ce n'è parecchia e nessuno soffre… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
