|
|
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 12:07
La z30 è una vlog. Non va mischiata alle altre |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 12:08
“ Del 24-70 poi apprezzo il fatto di avere la ghiera dei diaframmi! „
Assolutamente d'accordo. Per me ormai é diventata irrinunciabile.
Aggiungo quelli che per me sono dei "plus":
- motori lineari e quindi velocità estrema di MAF
- diaframma a 11 lamelle
- minima distanza di MAF e conseguente RR
- peso e dimensioni
Ad oggi non esiste sul mercato nessun corrispondente con queste caratteristiche.
Un difetto (sempre per me): estrude. Se non lo facesse sarebbe perfetto.
Me ne sono fatto una ragione solo perché non esistono 24-70 che non estrudano. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 12:43
Zeppo, la r5 ha il focus stacking utilizzando l'otturatore elettronico, ma senza la possibilità di utilizzare il flash è alquanto inutile per chi fa macro. Magari anche Canon ci arriverà nelle prossime generazioni, dopo aver sfruttato la propria esperienza e quella di Sony e Nikon |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 12:46
Non praticando il genere, non conoscevo questa limitazione... l'ho utilizzato per paesaggi e funziona decisamente bene, anche a mano libera |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 13:49
A proposito della Pentax KF : mi si corregga se sbaglio (la mia conoscenza dell'inglese non è così approfondita da permettermi di seguire i dialoghi) mi pareva di aver notato il riferimento a "video camera" , prima della rassegna delle worst.
È risaputo che Pentax non brilla nel comparto video (a chi interessa logicamente si rivolgerà ad altri brand) , mi sembra quindi opportuno sottolinearne la motivazione , dato che nel comparto foto non è peggiore di altre reflex dello stesso segmento , offrendo anzi qualche funzionalità in più. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 14:29
Rispondo a Massimo Corda, non concordando affatto con la sua affermazione sul Focus stacking. Con questa tecnica, di norma non si lavora affatto a diaframmi chiusi come nella macro classica, ma bensì a diaframmi molto aperti, per guadagnare in nitidezza e soprattutto in sfocato, tanto è lo stacking a risolvere la modesta profondità di campo. Quindi è rarissimo avere necessità del flash in questa tecnica. Io utilizzo tantissimo il focus bracketing all'aperto in Natura, ma ti assicuro che l'esigenza del flash compare solo in situazioni di luce molto particolari e che comunque riesco benissimo a risolvere anche senza flash. |
|
|
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 19:12
Ricki se fotografi insetti, per fare lo stacking si usa il flash, tanto è vero che i fotografi di macro acquistano la Eos Rp che permette di farlo. La r5 no, infatti per me era una grande delusione |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 0:03
Vado controcorrente e ammetto che un occhio alla Z30 ce l'avevo buttato lì. Fino a qualche anno fa sarei andato senza remore sulla Z Fc, ma adesso, forse per via dell'età che avanza, un qualcosa di interessante l'ho visto anche sulla Z50 a cui hanno segato la torretta del mirino, dopo aver corretto l'orribile touch screen! 
Ingombra poco, e con il 16-50 occupa meno di una GX9 con 15 panaleica o somiglia molto ad una LX100.
Poi andando in bici il mirino lo uso poco, perchè quando sei accaldato durante le salite e ti fermi a scattare una foto, se avvicini l'occhio al mirino appanni tutto, per cui vai di schermo, cosa che mai avrei pensato di fare.
Ma si sa: la vita è strana, e, come cantava Battiato, "L'uomo non è pietra di tungsteno, e cambia spesso proprietà", per cui mi son ritrovato 1. ad apprezzare gli zoomoni, io che credevo nei fissi, e 2. a scattare senza mirino, che un tempo avrei ritenuto indispensabile.
|
|
|
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 19:17
“ Sony che per alcuni modelli è dovuto invece arrivare fino alla IV o V generazione per raggiungere una certa maturità e comunque non ha ancora funzioni banali come il Focus Stacking ;-) „
È stato implementato nell'ultima A7RV, che in realtà è un focus bracketing perché puoi realizzare fino a 299 RAW ( ) lo stacking si fa poi in post (non credo proprio utilizzando tutti i 299 scatti ), alcune fotocamere di altre marche fanno lo stacking in camera, in quel caso però il file generato è un JPEG, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
