“ Esatto, raw a 12 bit e compresso non sono proprio la stessa cosa.
Comunque sì, la R5 non legge a 1/60 e 14bit, è giusto precisarlo. „
No ed infatti potrebbe anche essere meglio un raw compresso di uno 12bits. Un C-raw potrebbe averne 13 di bits cioè più informazioni. Era per dire di confrontare mele con mele. Altrimenti ha poco senso. È come far correre i 100 metri a due atleti di cui uno è zavorrato con un peso di 20kg sulle spalle.
I 12bits o 13bits Sony li fa sul compresso che è un 14bit tagliato e che ha una qualità pressoché identica ad uno non compresso. Ancora non ho trovato un test che mi mostri differenze percepibili.
In ogni caso è palese che la Canon è più veloce.
“ Ma perché dite che la r5 si può paragonare alla a1 è la 5ii addirittura alla futura a1ii? „
Certo. Una macchina che spara fissa in ES a 20fps per simulare uno stacked non sarà mai uno stacked. Qui si confonde l'esigenza del fotonaturalista di avere sempre la raffica a palla con le esigenze di tutti. Non sono proprio le stesse. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
