RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

x-t5 possibile causa problemi AF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » x-t5 possibile causa problemi AF





avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2022 ore 23:38

@Vinnywhite ma dove vedi che non va bene? ha un buon hit rate

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 0:16

Bho non so che dire, mi sembra un rate basso visto le condizioni facili di ripresa.

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2022 ore 7:50

La macchina era impostata male, glielo hanno fatto notare subito, così non funziona la priorità alla messa a fuoco…

AF + MF. Postato all'inizio del thread.

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 0:19

Chi ha problemi di messa a fuoco "fine" con la xh2 in AFC su soggetti fermi...ha provato a disattivare la stabilizzazione?
Avevo notato anche io questo comportamento non soddisfacente e poi ho provato a disattivare la stabilizzazione usando tempi di scatto "di sicurezza" in base alla focale utilizzata.
Il risultato è stato dalla notte al giorno....ovviamente se col 100-400 a 400mm devo scattare a meno di 1/800 riattivo la stabilizzazione e non ho il minimo problema.

Poi posso dirvi che da possessore anche della A7IV col 200-600 il numero di scatti che porto a casa e' in proporzione lo stesso...ma forse sono io ed il mio modo di fotografare.

Per il resto l'algoritmo di riconoscimento soggetti e occhi funziona alla grande....con qualche errore ogni tanto ma una volta capito dove e quando sbaglia(anche grazie all'ottimo dettaglio del mirino)si riesce a capire quando e' davvero a fuoco....certo in situazioni di raffiche o foto veloci(cioe' molto spesso) bisogna fidarsi.....con un buon 80% di riuscita.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 7:42

Quando sono a mano libera, con gli zoom scatto sempre delle raffiche, non mi importa a quale lunghezza focale e tempi sono in quel momento, la raffica per me é d'obbligo. Poi a casa davanti al monitor lo scatto perfettamente nitido ce l'ho sicuramente. Anche le nuove fuji potrebbero "cannare" la maf soprattutto su soggetti in movimento, non esiste la macchina perfetta, saranno sempre migliorati gli algoritmi ed i processori, ma sono tutti apparecchi imbottiti di software tutt'altro che semplici ed infallibili sia da progettare che soprattutto da usare nella pratica in condizioni diverse. Amen. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 10:11

@Mirko73 ma questo e' il bello della fotografia...e' talmente un concetto individuale(escludendo le basi fondamentali) che ognuno ha le sue aspettative e le sue attitudini....io ad esempio per fare avifauna ho preferito la xh2 alla xh2s in quanto preferisco avere maggior capacità di crop e dettaglio piuttosto che la velocita' nelle raffiche che gia' con la h2 mi da prestazioni che con le reflex di qualche anno fa era impensabile. Certo e' che tornare a casa con 100 scatti a raffica dove il fuoco e' random e magari canna le foto piu' interessanti.... e' un problema.

Ma lo fanno anche altri brand e dipende sempre dal manico del fotografo e soprattutto dalla accurata conoscenza del proprio mezzo...cosa che molti non hanno perche' si scoraggiano e vendono prima di capirci qualcosa.(io stesso ho fatto cosi' in passato ed e' stato solo uno spreco di soldi)

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 13:53

@Diegoz condivido ogni tua singola parola.
Mi sono appena regalato la xh2 col 100-400 e teleonverter 1.4x.....aggiungici il crop spinto che puoi fare sul sensore aps-c da 40mpx e con circa 3k euro di tutto, ancora un po' riesco a vedere gli astronauti sulla luna :-P

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 20:50

@mirko73 io sto tirando il collo alla tua stessa combo avendo la h2 col 100-400 ma senza moltiplicatore(per ora) e per tantissimi versi non c'e' paragone con niente sinora posseduto....va detto che la luce "pessima" di queste ultime settimane non mi sta aiutando per nulla nella realizzazione di uno scatto come dico io per valutare se sono davvero soddisfatto dei risultati.

Ho acquistato tutto a inizio novembre e da quel periodo in pratica non ha mai smesso di piovere durante le ore di sole :D :D

Per ora la resa,specie nell'avifauna a media distanza mi sembra un po' troppo "pittorica" ma e' pur vero che sto scattando sempre con cielo plumbeo e a oltre 3200 iso(nel senso che in post aumento l'esposizione anche di piu' di uno stop)

Qualche scatto recente con la combo lo trovi nel mio profilo!

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:01

Diegoz, riduzione rumore alti iso -4 o -3
E via i pittogrammi MrGreen

Tutto il resto con un denoiser serio

user148470
avatar
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:05

Questa eventuale impostazione ha effetti sul raw?

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:07

No Luca do per scontato che parlasse di jpeg perché ho la stessa combo e non ho pastellamenti... Però ricordo che Pierino aveva quel problema ed ha risolto così, la noise reduction dell'H2 è abbastanza invasiva, non la ricordo così su xt4

Anche usando la riduzione rumore di capture one ho notato che lavora peggio che sulla xt4 e a volte toglie troppo dettaglio, meglio topaz

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:20

@Diegoz se ti serve il teleconverter fuji 1.4x io l'ho appena preso nuovo ad un ottimo prezzo qui

focusmart.it/p/teleconverter-fujifilm-xf-1-4x-tc-wr/

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:30

@Evil_Jin
Credo di non aver mai scattato in jpeg in vita mia e ad ogni modo quando l'ho fatto ho sempre gestito le impostazioni per rendere il risultato ottimale in base al prodotto che stavo utilizzando.
Detto questo il discorso del pittorico avviene,come penso di aver scritto sopra,quando si sta in valori iso abbastanza alti e con soggetti a distanze "medie" che per me vuol dire ritrarre un airone a 15 metri con un 600mm equivalente o fotografare un codirosso a 7-8 metri con la stessa focale in un giorno di pioggia.
In tal caso a volte mi da fastidio dover ricorrere ad una accurata post per rimuovere il rumore e aggiungere dettaglio.

Speriamo nei prossimi giorni per avere un po' di luce giusta ed avere i risultati sperati....(che ci tengo a precisare non ottengo nemmeno con sony a parita' di scarsa luce)

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:32

@mirko73 grazie per il link...diciamo che ne avrei uno a disposizione anche a qualcosina in meno....ma prima voglio conoscere meglio la mia macchina e poi valutare se addirittura prendermi il 150-600....sperando di non mandare a benedire tutti i vantaggi che il 100-400 da in termini di leggerezza e compattezza.

avatarsupporter
inviato il 16 Dicembre 2022 ore 21:35

@Evil_jin

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4410526

qui sul panciotto del codirosso il mio esempio di pittorico....ma ovviamente su uno scatto a 3200 dove ho aperto tutte le ombre ed alzato anche l'esposizione di mezzo stop non si puo' pretendere di piu'....ma se lo pretendessi?

E' tutto un compromesso....e a mio avviso per un 40mpxl apsc siamo allo stato dell'arte.....

Per dire...qui uno scatto con l'altra "combo" piu' o meno alle stesse condizioni di luce ma con iso minori e forse un pochino pii' croppata sui 33mpxl della a74 e non mi pare ci sia un risultato diverso....

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4363524&l=it

Devo forse paradossalmente ancora imparare a intervenire in post su scatti dove occorre necessariamente.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me