|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 13:52
chiaro,miracoli non ne fa nessuno,alla fine e' un "consorzio" fotocamera,lente,fotografo" 
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 14:02
La X-H2 ha un blackout leggerissimo solamente sul primo scatto, su questo fronte aiuta tantissimo.
L'eyeaf sugli animali lo tengo sempre associato al tracking ampio, se non becca l'occhio almeno prende la figura e si spera nella buona sorte.  |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 16:36
Non conosco la xt5, ma ho avuto la A7 III.
La A7 III non fa miracoli nella condizione che dici, ne con l'animal eye AF, e nemmeno il tracking che è di tipo tradizionale.
Sull'occhio umano invece se la cava ancora benissimo, per non parlare della QI, dove assime alla Z6 e alla R6 di canon hanno i i file più puliti sulla piazza. Questo aspetto è importante perchè quando scatti con tempi di sicurezza tipici delle azioni che vuoi vuoi riprendere, attorno a 1/1600s, gli ISO salgono a bomba. I sensori densi, anche quelli delle top di gamma, sotto questo aspetto non sono da preferire.
Tornando all' AF, un ottimo AF lo hanno fatto con la A7 IV, il tracking sugli occhi di animali e gli uccelli è efficace in qualsiasi condizione al punto che quasi non ci credi e ti domandi quanto meglio possano andare le ammiraglie Z9, A1 e R3.
Un occhio di un uccello distante, che occupa solo poche decine di pixel nel fotogramma, viene riconosciuto e seguito anche se tu ondeggi e non riesci a tenere al centro il soggetto, cosi come un occhio di un cane anche se distante e con poca luce viene agganciato, e se il cane si gira l'AF continua ad immaginare dove si porterà l'occhio senza esitare come sulle top di gamma.
Se non va l'eye AF, usa il real time tracking, altrettanto efficace.
Però come detto da Lespauly il limite delle macchine non dedicate allo sport nelle azioni veloci,
sta nel blackout dell'otturatore meccanico.
Può diventare fastidioso se insegui un animale veloce con un teleobiettivo pesante.
Perchè devi sempre vedere dove sta in modo da seguirlo alla stessa velocità.
Allora basterebbe usare l'otturatore elettronico, qui le sony di fascia bassa non se la cavano bene, mentre la xt5, la z6 e la canon r6 sono usabili.
Insomma la macchina perfetta che fa sia l'una che l'altra cosa non esiste. Solito discorso. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 18:37
La z6ii con l'elettronico è poco usabile per i soggetti veloci. Rolling Shutter che deforma tantissimo. Un cane sembra affetto da morbi mutanti  |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 11:04
Ci credete se vi dico che per fotografare il mio cane in corsa trovo ancora più efficace la d3s che le ml di fascia media? ( r6 e a7iv a parte che non ho avuto modo di provare ). |
user213929
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 11:44
Ci credo infatti appena trovo una d4 in perfette condizioni ritorno a Nikon con un 35 mm 1.8 classico è il tamron G2 70-200 2.8 |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 13:44
Si ma occhio con le lenti di terze parti che poi diventi matto con il front e back focus. |
user213929
|
inviato il 01 Dicembre 2022 ore 15:28
Con il g2 nn credo proprio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
