user102873
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 11:58
“ I nuovi DIGC X consumano meno del 20% circa Riccardo e hanno più potenza (vedi la nuova R6II;-)) „
Esatto, il Digic X è un processore sviluppato per reflex che è molto efficace anche su mirrorless però non è molto efficiente (infatti con la R6 più di 350 scatti con otturatore e chimping non li faccio manco a pagare).
Però la R6 è stata la prima mirrorless che mi ha dato la sensazione di reattività di una reflex (menù, cambi di impostazioni, ecc).
La nuova R6II (che spero mi arrivi) ha un Digic X modificato e reso più efficiente, quindi il primo in casa Canon pensato per per mirrorless, mantendendo, da quel che si legge, l'efficacia. Non so se anche la R7 abbia questo nuovo processore.
Invece di cambiare le batterie rendono meno energivore le mirrorless, che mi sembra una buona cosa perché mantieni la retrocompatibilità. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:00
"la velocità di readout potrebbe essere quella della “concorrenza” a 61mpx"
allora per me perderebbe d'interesse, ovviamente spero che canon continui sulla stessa strada delle R6/R6II/R5
@Davide
penso di si, anche la nuova R7 monta il nuovo processore, lo deduco dalla durata ufficiale
Con LCD circa 770 scatti (a 23°C)
Con mirino circa 500 scatti (a 23°C)
quindi in linea con la nuova R6MkII |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:02
“ Ho preso i dati ufficiali di Canon sul consumo di batteria tra R6 e R6MkII (la R6MkII monta la nuova versione del processore DIGC X)
R6MkII
Con LCD circa 760 scatti (a 23°C)
Con mirino circa 450 scatti (a 23 °C)18
R6
Con LCD circa 510 scatti (a 23°C)
Con mirino circa 380 scatti (a 23 °C)
Quindi immagino che i due DIGC X di questa nuova R5II saranno i nuovi, più potenti con consumi inferiori „
Ottima disamina Vito  |
user102873
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:04
Se mantenesse lo stesso readout attuale o lo migliorasse leggermente come la R6 II rispetto alla R6 non andrebbe di certo a toccare la fascia delle A1, Z9 e R3 però andrebbe a dare fastidio.
Poi tutto da valutare il prezzo, se mai il rumor dovesse diventare CR3 e quindi confermato. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:08
“ "la velocità di readout potrebbe essere quella della “concorrenza” a 61mpx" „
“ allora per me perderebbe d'interesse, ovviamente spero che canon continui sulla stessa strada delle R6/R6II/R5 „
Occhio ragazzi, la R6 II rispetto alla R6 I ha aumentato sia la risoluziona (24 vs 20 Megapixel) che la velocità di redout ..
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:08
Una R5 perfezionata sarebbe un capolavoro per come intendo io la ALL-ARONUD, anzi forse anche troppo.
Se costerà in linea con la R5 attuale Canon meriterà gli applausi.
Naturalmente attendiamo anche le risposte dei competitori, ma per ora, mi sembra, non c'è nulla all'orizzonte per quel che riguarda una ALL AROUND di alta gamma da parte di nikon e sony.
Non lascerò mai la speranza che escano sempre più lenti di terze parti per il sitema R, e un giorno se queste mi permetteranno di avere le focali che servono a me, ci metterò un nanosecondo a rifare tutto un'altra volta. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:09
“ Se mantenesse lo stesso readout attuale o lo migliorasse leggermente come la R6 II rispetto alla R6 non andrebbe di certo a toccare la fascia delle A1, Z9 e R3 però andrebbe a dare fastidio. „
Bè a dare fastidio direi di no .... la R5 I ha un redout di 1/60 mentre la R3 di 1/180.... la distanza ad oggi è davvero tanta Davide |
user102873
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:13
Sicuramente, ma potrei immaginare, sbagliando ovviamente, che avifaunisti sarebbero tentati dalla maggiore risoluzione (quindi maggior possibilità di crop) di eventuali 61 MP con un readout (leggermente) migliore rispetto alla R5 attuale, anche perché mi sembra che già un numero non irrilevante usi la R5 per foto natura... Infatti ho scritto che non andrà a toccare quella fascia di fotocamere, e ci mancherebbe, però credo che parecchi ci farebbero un pensiero. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:14
Sulla base di quanto detto nella discussione sulla R6II è attendibile un R.O. di 1/80s o 1/100s. La dichiarazione di miglioramento c'è stata ma non hanno detto un altisonante e propagantistico 2x o un 3x quindi escludo che possa essere da 1/120s a 1/180s.
“ Sicuramente, ma potrei immaginare, sbagliando ovviamente, che avifaunisti sarebbero tentati dalla maggiore risoluzione (quindi maggior possibilità di crop) di eventuali 61 MP, „
Io sono curiosissimo di questa modalità moltiplicatore 2x 4x 8x. Immagino sia come la modalità aps-c 1.6x ma più in grande. Anzi, in piccolo visto che è zoommata  |
user102873
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:15
Sì, il readout della R6II migliorerà ma non sarà un miglioramento trascendentale, però intanto migliora :) |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:16
Secondo me se già mantenesse il redout di 1/60 (per intenderci quello della R5) con 61 Megapixel sarebbe un risultato eccezionale.
Vedremo questo aspetto, sono curioso anche io: come termine di paragone oggi la A7rIV ha un redout di 1/15 (non ricordo la V ma credo lo stesso). |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:17
“ Sulla base di quanto detto nella discussione sulla R6II è attendibile un R.O. di 1/80s o 1/100s. La dichiarazione di miglioramento c'è stata ma non hanno detto un altisonante e propagantistico 2x o un 3x quindi escludo che possa essere da 1/120s a 1/180s „
“ Sì, il readout della R6II migliorerà ma non sarà un miglioramento trascendentale, però intanto migliora :) „
Mi piacerebbe quantificarlo questo miglioramento, sarei davvero curioso |
user102873
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:17
“ Io sono curiosissimo di questa modalità moltiplicatore 2x 4x 8x „
E non solo tu, immagino... Sensore con più MP rispetto alla R5 e readout leggermente migliore credo che in molti ci farebbero un pensiero almeno.
Certo, anche se avessero inserito tutte quelle migliorie mantenendo un sensore da 45 MP con readout migliorato sarebbe comunque una bella bestia, è un CR2, toccherà attendere eventuali conferme. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:18
Esatto Davide, io certamente potrei farci un pensierino e potrei aggiungerla alla R6 che ho ora per avifauna, sarebbero complementari. Dopodiché, a Canon chiederei solo un super zoom di qualità tipo RF200/600 F5.6L così posso finalmente lasciare riposare il sigma 150 600 sport e pianterei la bandiera 
Comunque sulla velocità di lettura dell'immagine del sensore, già ora i sensori di R5/6 sono tra i migliori sul mercato e possono sfruttare senza alcuna perdita di qualità o deformazioni anche l'otturatore elettronico salvo casi sporadici e specifici, io più volte ho fotografato elicotteri e le eliche non mi sembrano deformate certamente i nuovi ne soffriranno ancora meno e si andrà sempre più verso gli otturatori elettronici |
|
|
inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:27
“ Io sono curiosissimo di questa modalità moltiplicatore 2x 4x 8x. Immagino sia come la modalità aps-c 1.6x ma più in grande „
Hanno già messo su R6mk2 la funzione digital TC 2x, che da quanto ho capito funziona solo in JPG e fa un upscale dell'immagine, restituendo un file sempre a risoluzione piena (una sorta di zoom digitale) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
