|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 10:46
Con la R6 non è andato nulla storto, anzi, è stata, ed è una macchina che ha avuto grande successo. Il fatto che sia uscita la R6II ora è solo una logica commerciale Canon, che si è allineata alla concorrenza.
Personalmente trovo molto più scandaloso quello che Canon ha fatto con la R, ovvero ha messo sul mercato una macchina senza specchio e con mirino elettronico, ma senza alcuna altra miglioria tipica della tecnologia ML: diciamo che era una 5dIV senza specchio.
Cosa dovrebbe dire chi ha acquistato la R a prezzo pieno e dopo poco ha visto uscire macchine del livello della R5 ed R6? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 10:52
Le foto si fanno col sensore, tutto il resto è marketing. La R sta ancora lì perchè il suo sensore è molto migliore di quello della R6 |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:00
Però Peppe se si ragiona così anche la 1Dxiii sarebbe inutile con i suoi 20mpix e costava 2.5 volte tanto. Il sensore della R6 è molto sopra a quello di una 6Dii, non mi metto qua a postare i soliti raffronti di Dpreview, ma è lampante, nei recuperi delle ombre è una spanna sopra e il file è molto più elastico ad alti ISO quando si fa post produzione. Il sensore della 5DIV è certamente un buon sensore, ma non direi sopra a quello di una R6 se non per un mero discorso di risoluzione, se no sarebbe sopra anche a quello di una 1Dxiii e questo francamente non avrebbe senso.
Il vero motivo della sostituzione della R6 magari non si saprà mai, ma resto sinceramente convinto che non è che se una macchina viene sostituita da un modello più recente ci sia qualcosa di male in lei e anche fosse, nessuno tra le decina di migliaia di utenti si sarebbe accorto di qualcosa di molto grosso che non andava? Io ne resto quanto meno molto dubbioso ;) |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:06
“ Le foto si fanno col sensore, tutto il resto è marketing „
Estremamente opinabile.
A me è sempre interessato più l'af (quasi  ) infallibile della R6 che la giddì, per dire. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:09
0maxx0, +100!
Fosse per me, userei a vita i sensori delle 1Ds3 e 5DsR....  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:10
D'accordissimo con Signessuno "compro quel che mi serve e lo tengo finchè funziona e/o assolve al compito per il quale l'ho comprato."
Circa tre anni fa presi una 5DIII usata, mi son trovato talmente bene (per quel che serve a me ovviamente) che qualche mese fa ne ho preso una seconda per non stare a cambiare le ottiche (su una 24/70 L f2,8 su l'altra un 70/200L f4is), ho 57 anni, credo che "funzioneranno" più a lungo di me. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:17
Tutto è opinabile tranne che il sensore è la cosa più importante (come una volta lo era la pellicola) , non tanto la quantità di Mpx (che pure ha la sua importanza) quanto la qualità di questi Mpx e quindi del sensore. Per me non è affatto un caso che la nuova R6II abbia un sensore diverso. Chi è felice di quello della R6 attuale è di bocca buona. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:24
Ma non è vero che è la cosa più importante!!!
Ma manco per il razzo.
Dipende dai generi e l'AF oggi per la maggioranza delle foto è fondamentale.
Se la foto non la ho, hai voglia!
Preferisco averla a fuoco/nitida con meno GD (ah per inciso oggi nel mio lavoro è sempre troppa la GD e devo sempre chiudere ombre!) che avere più GD ma senza foto!
Scusa, di bocca buona?
Ma in cosa peccherebbe il sensore della R6 che è quello derivato dal top top oggi, ovvero la 1DX3, ma siamo seri? 
Ma robe da matti, cosa mi tocca leggere.... |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:29
La R6 ha lo stesso sensore dell'Ammiraglia Reflex di casa Canon. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:31
@Bruno e allora perchè × lo cambiano sulla R6II? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:33
Boh forse costa troppo/sono in esaurimento, quello delle 1DX3?
Economie aziendali?
E magari il 24 nuovo, sarà pure peggiore? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:34
“ @Bruno e allora perchè × lo cambiano sulla R6II? „
Per avere il minimo upgrade da giustificare la nuova uscita? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:44
Il sensore di una fotocamera è esattamente come il motore di una autovettura.
Per alcuni la cosa più importante.
Per altri una componente accessoria che deve essenzialmente funzionare bene.
Quindi sì, il fatto che il sensore sia la cosa più importante è assolutamente opinabile perchè dipende dalle esigenze e dalle priorità soggettive.
Sul perchè Canon abbia deciso di cambiarlo .. avrà avuto le sue ragioni, sia produttive che commerciali .. immagina solo i commenti sarcastici se si fosse limitata ad introdurre tutti gli altri aggiornamenti, lasciando però il sensore attuale della R6 |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 11:57
“ @Bruno e allora perchè × lo cambiano sulla R6II? „
Per marketing.
Perché passare da 20 Mpx a 24 Mpx, all'atto pratico cambia nulla, se i 20 Mpx sono di qualità assoluta come nel caso della 1DX Markiii/R6, come del resto è.
E poi Peppe, se il sensore della R6 è così pessimo come dici, perché hai acquistato la R6 e non la R? |
|
|
inviato il 17 Novembre 2022 ore 12:02
Ma poi esattamente in cosa non andrebbe bene il sensore della R6? La cosa mi incuriosisce. Io come difetto come già detto ci ho trovato una certa inclinazione ad essere soggetto al moire, ma fine dei difetti :) Ma se quello della R6 è per chi è di bocca buona, quello della RP, 6Dii (non me ne vogliano gli amici possessori di questi corpi :)) per chi è? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
