|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 12:51
Mi sembra tanto che state difendendo il micro4/3, io i paragoni li ho fatti, provate voi a farli e non appigliamoci su esposizione o programmi di post produzione. Qui non bisogna essere veri intenditori, bisogna solo ingrandire il file e vederlo. Pure un iPhone 13 fa belle foto anche viste a monitor, ingranditele e poi vediamo.... |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 12:58
Io non provo a fare niente.
Ho già fatto.
Tanti anni fa... Con la prima E-P1 e con la E-PL1...
E non più tardi di sabato sera ho usato (a 1600 iso)
una E-M10 MkI insieme a una D700... E le tue tanto decantate differenze non si vedono proprio!
Mi sa che sto sprecando tempo e sapone. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 13:09
@Lorenzo pensala come vuoi, la differenza cè e si vede. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 13:12
Mi pare tu abbia un buon percorso come tecnico di immagine e collaudatore di automobili.
Io faccio fotografia e uso l'auto per viaggiare.
Ognuno fa quello che gli piace. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 13:51
Certo che la penso come voglio... e mi sembra tu stia facendo altrettanto.
Ma ricorda una cosa : qualsiasi attrezzo se usato male da pessimi risultati. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:00
“ @Lorenzo pensala come vuoi, la differenza cè e si vede. „
Porta evidenza fotografica a supporto di quanto affermi e rispondi alle domande che ti vengono fatte.
Viceversa le tue affermazioni sono irrilevanti.
Facci vedere queste fantomatiche foto di comparazione con FF ed inserisci i dati di scatto. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:21
“ Jonny lascia perdere il m4\3
se hai già avuto modo di scattare col FF, avrai già notato la differenza abissale tra i due sistemi.
Il rumore del m4\3 è ingiustificabile oggigiorno. Vendi quello hai e non sprecare ulteriori soldi com m4\3 (peraltro sistema morente).
Non è cambiando obiettivo che otterrai foto migliori. „
“ Lorenzo_mc, hai ragione, stavo guadando alcune immagini di una apsc che avevo la Nikon 7500 con montato il 24 mm f/2.8D ( vecchia ottica) ti posso garantire che non hanno rumore, su ff altro discorso „
Bravi, bravi, vendete, vendete tutto. Anzi, buttate tutto nella monnezza, cosicché nessun altro corra il rischio di usare quella schifezza di u4/3.
Fatemi sapere dove buttate via il tutto, mi assicurerò personalmente che tutto venga correttamente conferito. |
user70740
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:27
Oof, finiscono tutti così i thread sul m4/3, mannaggia al rumore oh, da proprio fastidio, non è assolutamente risolvibile con un qualsivoglia programma, magari che si chiami pureraw o dxo.
m4/3 e aps-c stanno lì, è il ff che ha una gestione decisamente migliore del fenomeno, ognuno compra quello che ritiene sia opportuno, ma non ce la menate ogni volta sul rumore daje, parete un disco rotto
vendi tutto, fammi sapere a quanto  |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:38
@Lorenzo_mc in effetti di abissale c'è la differenza in peso e dimensioni quando si usano i tele. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:50
“ @Lorenzo_mc in effetti di abissale c'è la differenza in peso e dimensioni quando si usano i tele. „
Inutile rispondere in maniera sensata.
Ha aperto il 3d ( come il precedente ) solo per generare flame.
Ogni sistema ha i propri pro e contro.
Il sistema FF non è la panacea di ogni male.
Come non lo è il micro 4/3.
Di solito chi apre topic con il fine di trollare, non ha problemi con un sistema in particolare. Ha problemi con la fotografia in generale  |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 14:54
Esistono ottimi auricolari per la soppressione del rumore. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 15:03
“ Di solito chi apre topic con il fine di trollare, non ha problemi con un sistema in particolare. Ha problemi con la fotografia in generale ;-) „
vedendo le sue discussioni mi sa che ci hai beccato |
|
|
inviato il 14 Novembre 2022 ore 16:06
Ma certo che sta trollando, basta vedere il tenore degli altri suoi interventi, anche in altre discussioni. Come in quella sul bokeh:
“ @Gsabbio, hi confermato quello che pensavo, allora sulla ritrattistica il cosi decantato 4/3 alla fine come effetto Bokeh è peggiore di una lente montata su ff.
Fatta questa premessa, è solo questione di moda andare ad acquistare un 4/3!!!! „
Come se l'unico e ultimo fine della fotografia sia il ritratto con il supersfocato.
E' uno che non ha nulla di meglio da fare nella vita e/o cerca solo una conferma alle sue fissazioni o simili.
In generale, ogni sistema ha i suoi pro e i suoi contro. Vanno valutati in base alle proprie esigenze e va data una priorità all'uno o all'altro. Io spazio dal u4/3 al 6x7, passando per il 6x6, il FF e l'aps-c, sia digitale che pellicola. Ogni sistema ha il suo senso, le sue peculiarità, i suoi pro e i suoi contro. L'uso di uno o dell'altro dipende dall'occasione specifica, da ciò che si vuole ottenere, da ciò che ci si può portare dietro e ultimo ma non ultimo, dalle preferenze ed esigenze personali.
Purtroppo molti si credono al centro del mondo e se qualcosa non gli va bene, allora deve per forza fare schifo. |
|
|
inviato il 15 Novembre 2022 ore 8:41
avete già smesso... peccato, stavolta mi stavo divertendo |
|
|
inviato il 15 Novembre 2022 ore 19:28
Niente da fare.... se il m4/3 sfoca meno del FF e ha più rumore del FF... basta non si può più continuare cosi, queste cose non le sapevo... mi sa proprio che ... lo userò cmq |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
