JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

nikon af-s 28-70mm f/2.8 o af-s 24-70mm f/2.8 g ????


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » nikon af-s 28-70mm f/2.8 o af-s 24-70mm ...





avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:20    

Frarossi, lo userei con adattatore su Z, quindi sarebbe utilizzabile tranquillamente.

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:25    

Mi sa che alcuni tamron G1 non funzionano proprio su Nikon Z, attenzione..

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:29    

Tiber, purtroppo no, il G2 si può utilizzare tramite aggiornamento firmware ma il G1 non ha questa possibilità.

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:38    

io sto parlando di questo, non del g1
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_24-70_f2-8vc

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:39    

Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 15:44    

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=821805

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 16:28    

@Tiber, quello è il modello a cui di solito ci si riferisce come "G1". Il G2 è quello successivo, aggiornabile e calibrabile tramite basetta tap-in

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 16:34    

Non sono un esperto di ottiche Tamron. Quindi questo sarebbe denominato G1 e non utilizzabile tramite adattatore nelle z? se è così lo eliminiamo subito dalle possibilità di scelta.

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 16:51    

personalmente

28-70 scelta economica dall'elevata qualità ottica
24-70 G scelta ideale se serve una focale più ampia
24-70 VR il top per reflex molto costoso ma davvero insuperabile tra le ottiche di questo range di focali

francamente non capisco perchè non prendi un 24-70 f4 per z che ad f4 è già eccezionale costa pochissimo e non ha bisogno di ftz

sinceramente il tamron lo lascerei perdere, secondo me nessuno ha visto i test mtf, a 24 non si può guardare

anni fa quando sono passato a fx ho valutato di tutto e ho optato per il nikon 24-70 G, ha i 24mm e a 24 va bene e non distorce molto, forse a 2.8 è morbido ma è sicuramente meglio del tamron

le gallerie convincono o non convincono, ma sicuramente un pò di postproduzione è stata fatta e sicuramente c'è da valutare anche su quale macchina sono state usate le ottiche......ci sono macchine che digeriscono tutto e macchine che invece necessitano di ottiche di livello

secondo me c'è poco da ragionare e te lo dico per esperienza personale

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 17:03    

Grazie Ennis.
Infatti ero partito da due opzioni, il 28 70 ed il 24 70 non stabilizzato.
Per me, come dicevo, lo zoom è un riempitivo. Ma essendo abituato a fissi ultraluminosi, se lo prendo deve convincermi come in Canon mi ha convinto il 16-35 2.8 terza serie che è una lente fantastica pur essendo uno zoom.
Passare da 21, 28, 35 e 58 tutti 1.4 ad un f4 anche se nativo z, non saprei proprio che farmene.
Vedo che hai provato anche il VR e ne parli bene.
Puoi dirmi che differenza reale, sul campo, noti con il 24 -70 non stabilizzato?
Grazie mille.

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 17:13    

capisco che da f1.4 a f4 c'è un abisso, ma non sottovalutare il 24-70 f 4 z perchè è nativo per mirrorless ed è anche recente quindi sicuramente è valido....

ho provato entrambi i 24-70 nikon 2.8 (G e vr) devo dire che come nitidezza sono equivalenti, nel senso che ad alcune focali va meglio uno e ad altre meglio l'altro, centro bordi il vr un pel meglio, ma al centro meglio il G
cromaticamente il VR è migliorato parecchio, molto neutro e brillante, mentre il G sembra avere una velatura giallina che lo rende più morbido e piatto
resistenza al flare sicuramente meglio il VR
ho preferito tenere il G solo perchè il cambio mi sarebbe costato uno sproposito, ma tornassi indietro lo terrei per lo stabilizzatore e perchè a 2.8 il vr era molto più preciso

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 18:20    

Grazie. A livello di tridimensionalità, spazialità, stacco dei piani, limpidezza dell'immagine hai notato grandi differenze?

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 19:59    

quelle su uno zoom non le ho mai viste, escludo il 24-70 vr solo perche non l'ho mai provato

avatarjunior
inviato il 13 Novembre 2022 ore 20:09    

Grandi differenze no, il vr è leggermente migliore

avatarsupporter
inviato il 13 Novembre 2022 ore 20:19    

Lomography, come darti torto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me