JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie per le tante risposte, che solo ora sono riuscito a leggere. Al momento sono più confuso di prima . Scherzi a parte sto prendendo molti spunti. Domani rileggerò ogni singola risposta. Poi vi comunicherò la scelta .
Secondo il mio umile punto di vista dovresti,se possibile,provarle di persona. Molto spesso queste discussioni tendono a confonderti piu' le idee perche' quasi sempre gli utenti riportano esperienze strettamente personali e molto generaliste e sopratutto tendono ad elogiare il marchio che possiedono,oggi hanno Sony e il meglio e' Sony,ieri avevano Fuji e il top era Fuji,domani chissa'. Sempre al netto del fatto che e' un paragone che non si puo' fare a prescindere per motivi proprio "tecnici".
Sono entrambe ottime macchine. Io con la Sony non mi sono mai trovato bene, ma c'è chi pensa il contrario. C'è anche una netta differenza di prezzo fra i corredi a parità di usura e livello.
Poi, stiamo confrontando APS-C e i suoi vantaggi con Full Frame e i suoi vantaggi. Posso dire per esperienza diretta che l'operatività con Fuji è inizialmente più intuitiva per chi è abituato a usare le ghiere fisiche su una fotocamera. Ma le Sony (all'interno di un menu che a me sembrava progettato da un folle che non ha mai fotografato in vita sua, ma comunque completo) offrono molte possibilità di customizzazione, che vanno impostate in base alle proprie esigenze. Anche le Fuji sono fortemente personalizzabili nel comportamento.
Mi associo a chi suggerisce di andarle a provarle. Anche più di una volta.
La prima lezione che impari dopo anni di frequentazione di forum a tema, in generale è : non chiedere mai consigli per scelte, avrai solo più confusione di prima... Semmai fai domande mirate su dubbi che qualcuno potrebbe aiutarti a sciogliere. Per me vai alla grande qualsiasi delle due tu scelga.. Io sono stato nikonista fino alla D800 e passato a fuji con la xt3 ed ora ho la xh2, non mi sono mai pentito, anzi, però è tutto soggettivo. My 2 cents
l'unica vera differenza sono le dimensioni del sensore e non è poca cosa. personalmente di sony (l'ultima una A7S3) non mi piacciono i corpi e la resa del colore (e adesso interverranno i soliti a dire che acquistando dei profili una fotocamera vale l'altra).
Tralasciando fattori economici, dimensionali, o altro, il punto è apsc o FF? Perché la differenza sta tutta lì: a parità di angolo di campo inquadrato e diaframma con la FF avrai sempre più sfocato e questo è un plus fondamentale in quasi tutti i generi fotografici (il cosidetto contributo dello sfocato). Se ci aggiungi che tutte le FF hanno una maggiore tenuta agli alti iso (teatro, foto notturne, ecc.), direi che la scelta è ovvia.
Infatti ho preso la full frame e sta sempre a casa. Nove volte su dieci preferisco il m43 esattamente le sue differenze e i suoi plus (alcuni contro indicati si aggiungono spesso ai plus).
“ La prima lezione che impari dopo anni di frequentazione di forum a tema, in generale è : non chiedere mai consigli per scelte „
Ni. La lezione e' che bisogna scegliere da soli il sistema che attrae di più e chiedere pareri su come apprezzarlo al meglio (tipo che ottiche prendo da subito, come impostarlo, etc.)
Io ho avuto fuji è ora posseggo Sony, di fuji rimpiango solo le ghiere e lo stile vintage. Lato ottiche trovo più economico Sony per via della varietà delle lenti terze parti e sulla linea f 1.8 e 2.0 originali. Aspetto da considerare che molti non menzionano, fuji bara lato iso... i 6400 iso fuji sono i 4000 iso sony canon ecc.
@Wallyb58: forse non leggi quello che scrivo. ho avuto (i.e. posseduto e non provato per qualche ora) A7R3 e A7S3 con le migliori ottiche GM e confermo quanto ho scritto. attualmente uso ancora la sony RX100 VII! non parlo mai per sentito dire!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
. 
