| inviato il 10 Novembre 2022 ore 9:09
Ho provato la S1 e non è assolutamente 10 spanne sopra la em1mark3 c'è uno stop in più ma come nitidezza dettagli e GD siamo li i grafici lasciano il tempo che trovano e le poche differenze a occhio non è semplice vederle, le prove bisogna farle con macchine alla mano e poi confrontare le foto stop |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 9:52
“ GD siamo li;-) „
GD siamo li? Per me proprio no anzi, è dove le differenze sono proprio sostanziali soprattutto quando appena tocchi le ombre del m43.
Non so come si comporta la OM1, mi sono fermato al 20mp Sony.
La differenza si assottiglia invece con il 47mp della S1R |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 10:00
Visto che sono stato bloccato nella conversazione da Mattia ( mi sa che è un vizio dei microquattroterzisti  ) ho cancellato i miei commenti dato che non ho più diritto di replica
|
user236867 | inviato il 10 Novembre 2022 ore 10:18
“ Come preferisci... ci sono fior di grafici e sono dati soggettivi non oggettivi ma se per te la GD e la qualità d'immagine della OM-1 e sopra ogni cosa meglio così „
L'ho già detto tante volte che la gamma dinamica è il punto debole del micro.... La S5 ha sicuramente un file più pulito e più malleabile.... La stessa Canon R7 super densa o le Sony apsc o le fuji apsc hanno più gamma dinamica e file più puliti ad iso base .....
Ma la "teoria" è un conto, la pratica e la "resa" finale sono un'altro..
Ti ho chiesto tre volte di farmi vedere qualche foto dove tutti potessimo vedere le 10 spanne di superiorità della S5 o le 3 spanne di superiorità della Xe3....
Ma le foto non sono arrivate.... Perché ovviamente non le hai ..
Infatti guardando nel tuo profilo, non ci sono foto con tale superiorità.... Anzi....semmai si evince il contrario perché le foto più belle sono quelle che avevi fatto col micro
“ Ho provato la S1 e non è assolutamente 10 spanne sopra la em1mark3 „
Lo so bene Lazzaro...
Non solo.. La S5 col sigma 100-400 (che conosco bene) in ambito naturalistico, dinamico, sportivo, non può minimamente competere con la OM1 e il 300 Pro  ( le spanne diventano 100,ma di inferiorità )
Le bontà di un sistema è rivelato dalle foto che fa... Le mie foto no, ma le foto di Lazzaro da sempre e con continuità testimoniano la bontà del sistema micro 4/3...
Così come quelle di Juza ad esempio mostrano la bontà del sistema fuji...
O quelle di Vegetti la bontà del FF.. ecc ecc...
“ @Mattia, belle immagini che testimoniano che la macchina è perfettamente utilizzabile (anche) per questi scopi „
Era esattamente lo scopo del mio test.. Capire se la OM1 col sensorino coriandolo e le ottiche transformer potesse competere con le moderne FF e ammiraglie stacked ... e la risposta (per me) è assolutamente sì...
Poi che faccia un po' meglio o un po' peggio è un altro discorso... Ma può stare lì a testa alta, addirittura senza ricorrere alla tirade f1,2... ma azzardando ottiche f4..
Per la cronaca escludo Al404 dalla discussione, siccome non apporta nessun contributo utile e continua a parlare di gamma dinamica e di fantomatiche superiorità senza nessuna foto a dimostrazione |
user236867 | inviato il 10 Novembre 2022 ore 10:55
Vi informo anche che per l'occasione avevo noleggiato il panaleica 200 2,8.... Avendone letto tanto bene di chi lo usava sulla OM1...
Purtroppo invece l'obiettivo già da subito non funzionava bene, la fotocamera si bloccava.
Nel tentativo di aggiornare il firmware, tentato tramite workspace ( la versione 1,3 è uscita proprio dopo il lancio della OM1) è saltato tutto... Ottica "bruciata".. Già mandata in assistenza....
Quando torna (col firmware 1,3) vi aggiorno sul funzionamento |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:12
Ciao Mattia, per me hai fatto e pubblicato un ottimo lavoro, Al404 parla molto e produce poco e guardando la sua galleria capisco anche il perchè. Premetto che io non sono alla vostra altezza e sono quasi 2 anni che non fotografo ma la OM1 mi stimola molto e ci sto facendo un pensierino.
Per Al404: se fossi in te andrei a guardare la galleria di Nicolò Cavallaro e Andnol quando scattavano con Olympus e di Lazzaro, ci sarebbe qualche cosa da imparare..... un saluto |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:35
L'unica cosa da dire è che quando si hanno certe ottiche e certi corpi si casca sempre in piedi…poi ovviamente tocca al cervello e alla voglia di cercare lo scatto bello/interessante.
Non ho mai usato un corpo m43 ma in certe situazioni non ho alcun dubbio che i risultati sarebbero praticamente indistinguibili dalla mia d5 con 500 FL |
user226917 | inviato il 10 Novembre 2022 ore 12:22
Ma infatti, André, l'importante è sicuramente andare ed essere nei posti giusti, con costanza, pazienza, esperienza (che si fa andando nei posti giusti con costanza, pazienza, ...) , capacità di capire i propri sbagli oltre che quelli del mezzo fotografico. Come si vede dalla tua personale galleria. Il resto è noia. O voglia di possesso del gadget più recente e fico. |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 19:50
Io che sono una PIPPA totale in fotografia e segnatamente in foto sportiva, sono stato invitato una volta sola ad un evento in pista perchè uno dei fotografi del team si era sentito male. Avevo comprato OM1 e 300 f4 da pochi giorni e NON avevo MAI fatto una foto in pista. Una delle mie foto è finita sulla copertina della pubblicazione che è seguita all'evento. Era giorno ovviamente, ma comunque gli altri 4 del team scattavano con Canon e Nikon e lo facevano pagati. Eppure ... qualche scatto in jpeg come uscito dalla macchina lo vedete qui
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4211834&l=it |
user236867 | inviato il 11 Novembre 2022 ore 23:44
“ L'unica cosa da dire è che quando si hanno certe ottiche e certi corpi si casca sempre in piedi „
“ Non ho mai usato un corpo m43 „
Mi fa piacere il tuo passaggio e leggere il tuo intervento. Se non hai mai provato il micro 4/3 ti consiglio / invito a farlo anche solo per curiosità , per un fotografo naturalista che ha tempo e possibilità di stare a contatto con la natura e di girare in posti stupendi il micro 4/3 ( con i suoi pezzi più pregiati si intende) è davvero molto indicato. Il vantaggio principale è rappresentato dalla compattezza e dai pesi contenuti.... Un corredo FF come il tuo, per quanto sia fantastico, per me sarebbe troppo pesante da utilizzare.. Anche le nuove lenti Z ( ho potuto provare lo Z 800 6,3 fra gli altri..) restano comunque troppo pesanti soprattutto abbinati alla Z9.... Siamo sempre nell'ordine dei 4 kg, ma anche 5kg e oltre solo per il tele , più il resto del corredo...
io non sono più in grado e non ho assolutamente più voglia di portarmi appresso simili pesi...
Con la Olympus OM1 e il 150-400 f4,5 ho tutto quello che mi serve in meno di 2,5kg....
L'altro vantaggio è rappresentato dalla stabilizzazione e dalla possibilità di scendere con i tempi di scatto quando ce n'è bisogno... tempi di scatto di 1/30 anche 1 /20 alle massime focali sono all'ordine del giorno.
A parte questo c'è anche un vantaggio economico... La fotocamera top, cioè la OM1, costa 2mila euro..... Non 6 o 7 mila come le ff...
E l'ottica più costosa è il 150-400 che costa 7mila euro... Con 10 mila euro si prendono OM1 + 12-100 e 150-400... Corredo "completo" (24-1000mm)
“ perchè uno dei fotografi del team si era sentito male... gli altri 4 del team scattavano con Canon e Nikon, pagati „
Ma chi erano ??? quelli che seguono le Legends?
L'evento era FX racing di Varano... Lo seguo anch'io.. oltretutto come fotografo ufficiale
“ Ciao Mattia, per me hai fatto e pubblicato un ottimo lavoro, „
Ti ringrazio!
|
| inviato il 11 Novembre 2022 ore 23:49
Ma chi erano ??? quelli che seguono le Legends?
L'evento era FX racing di Varano... Lo seguo anch'io.. oltretutto come fotografo ufficiale
>>>>
Un team che ha nel nome una regione italiana
Uno dei piloti è un mio paziente nonché concittadino e mi ha invitato.
Appena riesco a fare combaciare tutto dovrei andare a fotografare un Ferrari challenge.... vedremo |
user236867 | inviato il 11 Novembre 2022 ore 23:55
“ Ferrari challenge „
L'hanno appena fatto a Imola...il prossimo anno ci saranno nuovamente le finali in Italia al Mugello...
Ma è diventato molto difficile ottenere l'accredito, soprattutto se non hai conoscenze.
anche lo spettacolo è calato....
Conviene andare giusto alla finale... |
| inviato il 12 Novembre 2022 ore 0:01
... qualche conoscenza ce l'ho |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
