|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 8:55
Manifesto tutto il mio disappunto per veder negata la versione RF dell'EF-135mm a chi, come me, con quella cifra, ci compra tutte le ottiche che ha (che non sono poche).
Non scherzo, suona male, lo so, ma il concetto e' quello.
D'accordo con Riccardo, mi auguro che vi sia un RF100mm F2.0 allo stesso prezzo (se non meno) dell'RF85mm F2.0 magari non stabilizzato e non macro.
PS: che vadano a quel paese. Punto. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 8:55
“ Ormai per entrare in negozio per comprare un RF devi avere la Carta di credito Platinum…se hai la Gold ti schifano. „
Invece le EF L ed ancora prima le FD L, te le regalavano nei fustini del Dixan...  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:00
L'attesa sta per finire e che posso dire? Per me 2000 potrebbe andare ma 3000 no, il 135 EF potrei venderlo a 500 euro e francamente non mi sembra che possa spendere 4 volte tanto per un altro 135 (ma ce le spenderei per diverse ragioni che non sto qui ad elencare) , però a 6 volte proprio non ci arrivo e non ci voglio arrivare |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:03
“ A chi interessa qualche foto full res scattate con R6II, sebbene jpeg, da dpreview per farsi una prima idea ;) „
Oddio, di nuovo!?!?
Le spaventose foto-sample del Cuggino! |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:08
“ L'attesa sta per finire e che posso dire? Per me 2000 potrebbe andare ma 3000 no, il 135 EF potrei venderlo a 500 euro e francamente non mi sembra che possa spendere 4 volte tanto per un altro 135 (ma ce le spenderei per diverse ragioni che non sto qui ad elencare) , però a 6 volte proprio non ci arrivo e non ci voglio arrivare „
Sei saggio Peppe.
Secondo me, però, noi tutti qui sul Forum stiamo peccando di " velocità-di-acquisto ": mi spiego meglio.
Canon ha introdotto da pochi anni un nuovo Mount RF.
Le nuove ML garantiscono piena compatibilità con le lenti EF.
I vecchi corredi EF L (che erano molto costosi) ce li siamo costruiti in anni aspettando le offerte migliori sul nuovo e sull'usato.
Queste nuove lenti RF (io per primo) le vogliamo tutte al day one .
Ecco, qui, penso, che sbagliamo.
Aggiungiamoci il fatto che il mercato si è contratto enormemente e, quindi, le Case tendono ad alzare i prezzi per mantenere i profitti e che per i beni di elettronica di consumo (e non solo) hanno visto un'impennata dei prezzi esponenziale negli ultimi anni e il gioco è fatto.
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:15
Riccà…con gli stessi soldi per un RF 50 1.2 mi sono fatto un 35L, 50L, 85L…e ci faccio le stesse foto.
Saranno più corretti gli RF, non lo metto in dubbio…ma porca pupazzola, costano come un rene.
Vero che gli EF da nuovi costavano pure loro ma visto l'andazzo attuale meglio puntare sull'usato piuttosto che sugli RF. Poi chi c'ha la grana fa benissimo a spendere e godersi gli RF. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:18
Sempre a lamentarvi...
Per una volta pensate positivo e considerate che costa meno del vecchio 135mm Leica! |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:22
“ Oddio, di nuovo!?!?
Le spaventose foto-sample del Cuggino! „
Vero, solo un paio sono buone, ma un'idea anche se jpeg ce la si fa, tipo che sembra estremamente corretto e con una risolvenza @TA da primato.
Per il discorso prezzo sono concorde con tutti, ma è un'ottica specifica, pertanto ci vedo più sensati 2500€ qua, da capire bene appunto ancora il prezzo italiano, che i 1800€ del bianchino 70-200/4IS, ecco quello hanno sparato altissimo per un'ottica che bene o male dovrebbe trovare il suo spazio in ogni corredo e apprezzata anche dall'utenza APS-C!
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:26
“ Riccà…con gli stessi soldi per un RF 50 1.2 mi sono fatto un 35L, 50L, 85L…e ci faccio le stesse foto.
Saranno più corretti gli RF, non lo metto in dubbio…ma porca pupazzola, costano come un rene.
Vero che gli EF da nuovi costavano pure loro ma visto l'andazzo attuale meglio puntare sull'usato piuttosto che sugli RF. Poi chi c'ha la grana fa benissimo a spendere e godersi gli RF. „
Ale come darti torto!
I prezzi di oggi sono oggettivamente altissimi ed allucinanti.
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:28
“ Invece le EF L ed ancora prima le FD L, te le regalavano nei fustini del Dixan... „
be' no ma le EF erano sensibilmente più economiche delle RF. C'era anche un bel giro dell'usato, che invece ora non esiste (e probabilmente non esisterà mai, almeno non con gli stessi numeri).
edit: dimenticavo, non puoi leggermi, visto che mi hai bloccato (perché mai, poi?)  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:29
Si sa se è compatibile con gli extenders? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:31
“ Si sa se è compatibile con gli extenders? „
Impossibile montare i TC su questo 135, la lente posteriore è a filo con la flangia e non permetterebbe l'inserimento del "maschio" dei TC RF.
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:40
Grazie Axl, non avevo fatto caso allo schema ottico (compattissimo!). Vabhe sarà un'ottima lente sulla scia di 50 e 85. Per i comuni mortali chissà se faranno un 135 2.8 stm così da avere terna 35, 85 e 135 stm, ma qualcosa mi dice di no..
A me personalmente non interessa molto, il 135 ef per i miei usi saltuari basta e avanza, ma per parecchia gente sarà sicuramente ottica principe del corredo (ritrattisti in particolare) |
|
|
inviato il 02 Novembre 2022 ore 9:45
Aspettiamo qualche mese allora ma i prezzi non scenderanno, anzi saliranno i prezzi degli usati EF trascinati dai prezzi allucinanti dei nuovi RF, mi sarebbe piaciuto ma mi faccio bastare l'RF 50/1.2 che francamente già adoro, per il resto sto bene così.
Vorrei poter dire anch'io che con l'EF 50/1.2 si possono fare le stesso foto che si fanno con l'RF50 ma non è così e penso che neanche con l'EF135 si possano fare le stesso foto che con questo nuovo RF135 ma me le farò andare bene torto collo, non posso dar via 6 lenti per prenderne una, perchè la realtà vera è questa.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
