| inviato il 31 Ottobre 2022 ore 12:53
Ovviamente parlo per me,ma già un 24/105(ho il Sony sulla 7rII)non me lo porto sempre appresso a differenza del 16/35 is Canon con adattatore.
Un paio di anni fa ho fatto una settimana in Sardegna con Canon 5DII + 16/35is + 90/2.8 elmarit,
mare,siti archeologici,interni,non ho sentito la mancanza d'altro. |
| inviato il 31 Ottobre 2022 ore 18:12
Achi dice che milioni di fotografi in tutto il mondo si fanno andar bene il 24/70 posso anche rammentare che a miliardi di mosche piace la mxxxx ma non per questo gli vado appresso. |
| inviato il 31 Ottobre 2022 ore 19:35
io sono per il 15-35, visto il corredo che hai già.
Al limite un 50 fisso per coprire il buco, che è più psicologico che reale, tra 35 e 70mm.
Di solito gironzolo con 15-35 e 100 macro, raramente sento la mancanza di una focale intermedia, il 35 è talmente vicino che può sostituire il 50mm, anche se i puristi inorridiranno.
Beninteso, ho il 28-70/2 ed il 50/1,2, sono favolosi, ma li porto solo se so che mi serviranno (reportage d'interni, cerimonie, scarsissima luce ambiente) mentre il 15-35/2,8 è la mia focale "normale" per architettura urbana, interni, paesaggio, reportage, street, escursioni montane (...).
Buona luce
:) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
