JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Prendibuna bella nikon d750 con su montato un 85 afd 1.4 per dirne una. Lente ancora spaziale. Poi prendi una sony a7 e montaci l'85 1.4 gmaster e poi dimmi quanto ti cambia in peso. Su nikon z ci sono solo gli 1.8 che percarità, son buoni, ma non sono la cream machine... „
La vera "alternativa" in peso rimane sul FF sony A7 (prima versione) con qualcosa come il samyang 75 1.8... così parliamo di vere differenze di peso, poi si scende solo di formato.
Rimane sempre da considerare il discorso lente... un 85 1.4 af-d ha qualche difetto ma è tra le lenti meno corrette da nikon in software... in generale tutte le lenti moderne hanno molte correzioni nei profili lenti e questo per arrivare al fatto che l'equivalente moderna di certe lenti del passato li trovi solo nella fascia pro dove in realtà cambia poco in dimensioni e pesi, anzi forse anche qualcosa di più vedi l'85 1.4 g master che pesa decisamente di più....
Ma a7c + fissi leggeri Sony(i vari f2.5) o Samyang(vari f2.8 o persino 24 o 75 f1.8) oppure megazoom di qualità come il Tamron 28-200? Anche in questo forum del Tamron se ne parla piuttosto bene, f2.8 a 28! Buono anche su a7r varie...
La questione di pesi e degli ingombri dell'attrezzatura fotografica tiene banco da piu' di un secolo. Tempo fa mi sono imbattuto in questo articolo, spero scuserete il piccolo OT storico, allora si che c'era il problema dei pesi ! Ma piu' che altro e' una scusa per ricordare il grande Vittorio Sella, pioniere della fotografia di montagna www.nadir.it/pandora/GHISETTI-SELLA/VittorioSella.htm
Una lettura davvero molto interessante ; già , all'epoca non se lo ponevano proprio il problema del peso , c'era lo sherpa! Un'idea da suggerire ai fotografi odierni , usi a centellinare gli etti ...
Ma se la tecnologia ci permette di andare in giro con maggiore libertà e comodità cosa c'è di sbagliato?? Ma veramente era meglio 100 anni fa con 15kg di roba addosso? E capisco il successo degli Smartphone
Io queste scimmie non le capisco, se l'idea è di passare a un corpo/sensore migliori tipo da micro a apsc o ff o da entry a ammiraglia lo capisco, ma la d750 è già ottima, l'avessi io col cavolo la cambierei. Cosa prendi oggi a prezzi umani una ff entry level se no preparati a sganciare 3000-4000 euro x un corpo pro
In un mondo di super palestrati eccoli qui con i pesi ....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
