|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 18:24
Ho altre lenti EF, ma dalla mia esperienza (passato da 5Diii a R6 tempo fa), parlando di lenti normali e non supertele, dove faccio parlare altri più sul pezzo di me ;D, ad uso fotografico le EF vanno sempre molto bene.
Ad uso video se si usa AF le RF sono una spanna sopra sia a velocità e non udibilità di MAF oltre che a features, per dirne una la messa a fuoco superslow, ossia l'opzione di regolare, su 7 livelli se ben ricordo, la velocità della MAF e a livelli bassi il passaggio di messa a fuoco ad esempio tra primo e secondo piano diventa molto lento e cinematografico.
My2c ovviamente ;) |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 18:25
Dipende dai generi fotografici, Pingalep.
La R, per me inutilizzabile con qualsiasi lente... a meno di non fare paesaggi.
Se soggetti lenti/umani, molto meglio la R6 anche con le EF adattate, come precisione di fuoco, rispetto la 5D3.
Se il soggetto è molto piccolo e lontano, meglio la reflex, specialmente se serie 1, la ML (anche le R3/Z9) spesso non lo trova e se/quando lo trova, poi non lo segue "distraendosi" con altre forme/oggetti ed ovviamente ciò non è accettabile, non mi rifanno una partenza/sorpasso/incidente/caduta/ecc. perchè la fotocamera l'ha perso. 
Idem per condizioni difficili di luce/umidità/calore (chiedere a Dionigi che usa la Z9) meglio la reflex.
Se invece per ovviare a quanto sopra, usi il punto fisso come su reflex, perdi la peculiarità delle ML, ovvero il tracking e l'AF diventa meno performante che su una serie 1.
Sulla serie 5D3 non posso darti giudizi, perchè i miei soggetti in azione, non è in grado di seguirli, lato AF.
Il problema non sono le lenti, ma la tecnologia AF, se la macchina "riesce" con le tue lenti stai super tranquillo, che vanno benissimo e non certo peggio che sulla 5D3! |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 18:32
top, in due risposte avete dipanato i miei dubbi.
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 18:36
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 18:48
Scusate non ho ben capito. Ce l'ha il tasto ISO o no?
Nel caso di assenza scaffale. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 18:59
Se avesse sensore stacked, cosa che sarebbe intelligente da parte di Canon, ci sarebbero eccome motivi per passare dalla R6 alla R6 II, considerato che molti ci fanno avifauna.
Altrimenti non vedo motivi per cambiare, anzi, mi sembrerebbe un upgrade che ha poco di upgrade oltretutto fatto in tempi troppo rapidi. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:00
Non capisco questa ossessione nel dire che sta per essere presentata una R6 Mark II. Sono curioso, ma non credo che ci sarà una sostituta della R6, non avrebbe senso, mi sembra presto visti gli standard di lancio di Canon, reputo maggiormente plausibile una nuova macchina del sistema EOS R, questo si.
@Chris ma come può montare un sensore stacked un anno dopo aver presentato quel sensore su un'ammiraglia ML. Faccio fatica a capire la scala prezzo e la differenziazione dell'assortimento. Comunque vedremo a breve spero di cosa si tratta |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:09
@ Edmondo: stavolta la fonte è nokishita, quindi è cosa certa ;-) |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:10
non so perchè ma pure io la penso come Edmondo . Non trovo davvero il senso di una R6 II e mi sembra strano che mettano uno stacked su una macchina da 2800 euro . Io vedo ancora una R/RP II in arrivo , che vada a riempire il buco sotto ai 1800-2000 euro . Poi verrò smentito, ovviamente  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:16
I motivi possono anche essere quelli di aver cambiato linea di pensiero e con le ml di fascia meno alta introdurre un turn over ogni due anni/anni e mezzo.
Creano intanto il famoso usato che attualmente non c'è. Ti danno un modello aggiornato che chi può/vuole si prende. E vedi punto precedente.
Vediamo quanto costerà e quali saranno le migliorie se davvero è così imminente.
Io sono più curioso di vedere l'ipotizzato 135 1.8 stabilizzato. Anche se non lo comprerò ed è una lente che non mi interessa di avere nel corredo. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:18
ok, se la R6 la ribassano a 2000 ufficiale, allora ha senso  |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:19
Per adesso lo stacked è ancora molto costoso, basta vedere la differenza di prezzo fra Fujifilm X-H2 e X-H2 H, nonostante la prima abbia un sensore più risoluto; penso rimarrà un'esclusiva dei corpi di fascia più alta per un bel pò. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:20
se il 24mpx non fosse stacked vorrebbe dire sarebbe un sensore completamente nuovo. non conveniente per canon imho |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:25
Il 135mm f1.8 era solo questione di tempo (lo propone pure Samyang); penso che a breve arriverà pure per Nikon. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2022 ore 19:26
avvocato del diavolo : e se la R6 II fosse un downgrade del modello per riportare la serie 6 a vera Entry Level ?
Sarebbe da manicomio , ma chissà... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
