|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 8:41
La mia esperienza con Kase, in rapporto al prezzo pagato, è pessima! In particolar modo mi riferisco ai filtri a lastra che frequentemente sono causa di sgradevoli dominanti. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 10:04
Idem, non quelli a lastra ma quelli a vite e/o clip in. Pessimi. E pessima e inconsistente l’assistenza. Mai più |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 10:09
@Ztt98
Stesso dubbio che è venuto a me. Non saprei se i materiali della filettatura degli obiettivi possono “aver la meglio” sull’ottone circa il ragionamento di Paolo…
Ma in ogni caso l’ottone lo scelgo per aver meno problemi di blocco nello svitarli (specie se magari impilati ma anche stand alone). |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 10:19
Si l'unica cosa che mi viene in mente è quella. Dato che l'ottone è più malleabile, in caso di deformazioni del filtro dovrebbe essere più facile rimuoverlo se la filettaura è danneggiata. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 10:30
Sì ma anche svitarli se si ha ad es un pola e un nd impilati. Poi si bloccano pure loro a volte, ma in modo meno drastico. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 10:38
Io utilizzo Nisi. Un buon compromesso costo/qualità.
In precedenza quelli a lastra, da un annetto quelli magnetici.
Molto comodi e compatti (ho preso il kit landscape).
Uso nd e pola. Non più gnd. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 11:09
“ La mia esperienza con Kase, in rapporto al prezzo pagato, è pessima! In particolar modo mi riferisco ai filtri a lastra che frequentemente sono causa di sgradevoli dominanti. „
quale serie utilizzi? io pensavo alla kw (wolverine)revolution magnetici prima serie
qualità ottica non so, ma sto leggendo che i magneti sono inconsistenti (prima serie non "plus")
“ Idem, non quelli a lastra ma quelli a vite e/o clip in. Pessimi. E pessima e inconsistente l’assistenza. Mai più „
@camouflajj idem che serie usi? puoi raccontare cosa è successo con l'assistenza, cosa ti è capitato e la loro risposta.
Peccato avevo trovato un prezzo interessante, ed interessante era la possibilità di usare il paraluce.
alla fine mi sa che aspetterò il periodo delle offerte e NISI
Haida, non mi ha convinto il sistema di aggancio magnetico, il polarizzatore scorre male, qualndo l'ho avuto in mano.
Il 10 stop che ho a vite, la foto era uscita sul blu, ma avevo lasciato il bilanciamento in automatico. corretto quello, nessuna dominante (quindi forse errore mio).
“ Io utilizzo Nisi. Un buon compromesso costo/qualità.
In precedenza quelli a lastra, da un annetto quelli magnetici.
Molto comodi e compatti (ho preso il kit landscape).
Uso nd e pola. Non più gnd. „
anche io sono interessato al landscape kit, se lo hai preso al blackfriday, mi dici a che prezzo lo avevano messo? ora sta a 429 euro, non poco. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 12:20
Ah ora è più chiaro Paolo. Ma l'ottone non può ugualmente avere questo problema se rimediasse una botta?
********************************************
Certo che ce l'ha... m'è successo due volte!
La seconda volta mi è successo ai danni di un KB 1,5 (82a) vecchissimo, tra le altre cose caratterizzato da uno spessore della montatura assurdo, almeno 5 mm, forse 6, che era montato sul 100-400* e che mi era scivolato dalla spalla battendo duramente per terra, però lateralmente, per cui la montatura si è chiaramente piegata, il vetro si è leggermente incrinato, ma la filettatura si è deformata pochissimo e il filtro si è svitato quasi senza sforzo.
La prima volta invece, quella che di fatto mi ha convinto a cambiare tutti i miei Hoya per passare completamente a B+W, mi è accaduta un pomeriggio in cui mi ero attardato a fotografare gli ultimi scampoli di luce sul mare.
Salendo su uno scoglio con la macchina al collo questa ha oscillato velocemente andando a urtare frontalmente su di esso, e l'impatto è stato decisamente forte.
Assicuratomi del funzionamente regolare del 300/4 IS sul quale l'UV era montato, ho continuato tranquillamente a fotografare e non ci ho più pensato.
Me ne dimenticai completamente.
Diversi giorni dopo, provando a svitarlo per montare il PL, ho notato che non veniva via e ho dovuto rinunciare a toglierlo.
Esaminando il filtro ho notato una leggera ammaccatura e mi sono ricordato dell'urto avvenuto giorni prima e ho concluso che il problema derivasse da quello.
Ho provato a svitarlo in tutti i modi ma mi sono dovuto arrendere e allora mi sono ricordato di quelle ganasce metalliche, reperibili in rete, che si adoperano proprio in casi del genere.
Le ho cercate, le ho trovate e le ho prese, era una confezione da due, e appena arrivate le ho provate; all'inizio non ha funzionato, perché una sola ganascia fletteva e non riuscivo ad applicare in pieno la forza necessaria, a quel punto mi sono deciso ad usarle accoppiarle e finalmente, seppure a fatica, il filtro è venuto via.
In sostanza è accaduto quello che tu hai testé paventato, la filettatura in effetti si era deformata, e il filtro aveva grippato, solo che, essendo l'Ottone più "tenero" dell'Alluminio, svitandolo con forza è accaduto quello che ci si aspettava che avvenisse... in pratica la filettatura del filtro si è ri-filettata su quella dell'obiettivo, e alla fine è tornata a funzionare.
Ovviamente non ha più la fluidità di un tempo, e quindi quando lo sviti e lo riavviti il filtro mostra dei leggeri impuntamenti però, ripeto, funziona regolarmente!
*) l'obiettivo, grazie alla deformazione del filtro che ha assorbito l'energia cinetica, al contrario di quel che avrebbe fatto una montatura in Titanio che l'urto lo avrebbe riportato pari pari all'obiettivo  , neppure si è accorto di essere caduto a terra  |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:10
@Lorenzo
Non mi va di raccontare una storia durata 12mesi (rispondono a cadenza semestrale…).
Comunque ora uso solo Breakthrough serie X4 e PolarPro quartzline. Entrambi ottimi. Ho anche un Marumi Exus protettivo ( non uv), anche lui ottimo con trasmittenza elevatissima.
La razio di fondo è che se spendo per obiettivi tipo GM non sto a penalizzarne la resa con dei vetri subottimali davanti.
My 2 cents |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:51
Comunque ora uso solo Breakthrough serie X4 e PolarPro quartzline. Entrambi ottimi. Ho anche un Marumi Exus protettivo ( non uv), anche lui ottimo con trasmittenza elevatissima.
*********************************************
Non conosco i filtri Breakthrough, questo come premessa, però mi pare di aver sentito affermare, proprio in questo thread, che adoperino vetro Schott, quindi devo ritenere che abbia lo stesso livello di accuratezza, sia ottica che meccanica, dei celeberrimi B+W... quindi elevatissima.
Livello prestazionale altrettanto elevato, otticamente, lo mostrano i filtri Marumi Super DHG, dichiarati per una trasmissione luminosa del 99,7%.
Ancora più alte, in questo caso non solo otticamente ma anche meccanicamente, le prestazioni dei filtri Marumi Exus Solid, che a una trasmittanza del 99,8% abbinano una resistanza meccanica addirittura SETTE volte superiore rispetto al normale vetro ottico. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:11
anche i kase plus dicono (loro) abbiano questa trasmittanza, ma a quanto ho capito, ci sono problemi meccanici più che ottici |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:15
Prendiamolo per quel che può valere, ma Nisi dichiara la superiorità del vetro Nisi rispetto anche al vetro Schott B270 con una trasmittanza addirittura del 99,9 % nella lunghezza d'onda del rosso. Mah |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:42
@Lorenzo7600
all'epoca (11/10/2024) li pagai 429,90 - sconto 10% di un influencer (che non ricordo) = 386,91 (pagato in 3 rate con PayPal) |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:46
Paolo la Marumi ha lanciato anche la nuova serie mkII della Exus, i solid sembrano fuori produzione. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 15:13
Prendiamolo per quel che può valere, ma Nisi dichiara la superiorità del vetro Nisi rispetto anche al vetro Schott B270 con una trasmittanza addirittura del 99,9 % nella lunghezza d'onda del rosso. Mah
********************************************
Può essere tranquillamente così caro Claudio, ma anche volendo tralasciare gli altri sei colori dell'iride, almeno i tre colori primari, ossia il Verde, il Blu e il Giallo, non li considerano proprio? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
