JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ricordo quando comprai un IBM Microdrive da 1 GB per la mia prima digitale, una bridge Minolta dImage 7 (5 MP), pagandolo 210 Euro negli USA, perché una CF da 1 GB in Italia costava oltre 600 Euro. Da allora io prezzi sono diminuiti di tre ordini di grandezza.
Ottime queste ProGrade Gold. Se non sbaglio sono specificatamente progettate per la ripresa in 8K e sono un po' più lente in velocità di scrittura massima (soprattutto quella da 512 GB) rispetto a quelle già esistenti. Da capire quale sarà il prezzo reale, perché le Gold attuali sono già ottime come rapporto qualità/prezzo per video.
Tanto per fare un confronto, le CFexpress Cobalt (quindi quelle più performanti) Type A adottate, inspiegabilmente, solo da Sony hanno prestazioni inferiori anche a queste ultime CFexpress Gold Type B, che sono di fascia inferiore. Ed in più, il rapporto prezzo/prestazioni delle Type A è decisamente più alto.
beh sony sui dispositivi di memorizzazione ha una filosofia tutta sua dopo le memorystick ci sta che sentissero la mancanza di un formato di nicchia scherzi a parte le type A sono veramente più piccole, per i volumi dei loro corpi al momento ci stavano le type A o solo sd, quindi meglio di niente sicuramente
Pingalep, io non credo che la scelta sia attribuibile alle dimensioni dei corpi. Tralasciando il fatto che le dimensioni sono, sostanzialmente, simili a quelle dei corpi Nikon e Canon, le Type B vengono, comunque, adottate anche da corpi un po' più compatti, come le nuove Fuji X-H2s ed X-H2.
Credo che quella di Sony sia proprio una scelta aziendale e, negli anni, alcune delle sue soluzioni adottate non sono state premiate perché appunto superate da altre.
Izanagi, le fuji hanno un solo slot cfexpress B, come le mie panasonic e la r5 e le altre. sony ha optato per il doppio slot con doppia compatibilità sd uhs II/cfexpress A. canon ha optato su r6 per doppio slot sd II e basta. per molti tipi di uso il doppo slot con memorie uguali è preferibile secondo me e molti miei colleghi e per molti aspetti preferisco il doppio slot sd ii ad un ipotetico doppio slot cfexpress B. il top per me sarebbe doppio slot SD uhs ii e uno slot cfexpress B
“ Izanagi, le fuji hanno un solo slot cfexpress B, come le mie panasonic e la r5 e le altre. sony ha optato per il doppio slot con doppia compatibilità sd uhs II/cfexpress A. „
Io ti sto dicendo che corpi piccoli quanto quelli Sony ospitano tranquillamente uno slot per CFexpress di tipo B. Non mi devi fare l'elenco degli slot di tutti i brand. Non è quello ciò di cui si discuteva. Ti ho contestato ciò che hai scritto nel primo messaggio sostenendo che l'adozione di CFexpress di tipo A non ha nulla a che vedere con le dimensioni del corpo, visto che corpi piccoli come quelli Sony ospitano tranquillamente CFexpress di tipo B.
“ per molti aspetti preferisco il doppio slot sd ii ad un ipotetico doppio slot cfexpress B. „
Si un momento. Il doppio slot SD non avrà mai la versatilità di un doppio slot CFexpress di tipo B ed ovviamente nemmeno certe prestazioni saranno garantite con un SD. Anche un corpo con uno slot CF tipo B ed uno SD è decisamente migliore per qualunque utilizzo rispetto ad un corpo con sole SD.
Di sicuro, fare una A9II e metterci un doppio slot SD, così come fare una A1 con uno slot SD ed uno CF di tipo A, non è una delle soluzioni più intelligenti.
Io pur possedendo macchine Sony, non concepisco la loro politica aziendale di essere fuori dagli standard di mercato con la loro proposta di CF express ti tipo A. Tra l'altro costosissimie rispetto a quelle di tipo B
@izanagi mi sembrano affermazioni un po' troppo categoriche, che non rispecchiano le opinioni che raccolgo sul campo, anche se dal punto di vista delle pure prestazioni mi trovi d'accordo.
la a1 so per certo avere due slot con doppia compatibilità cfe A e sd ii.
Pingalep, non sono affermazioni categoriche o dettate da pregiudizio. La Sony A1 ha 2 slot compatibili sia con SD che CF express di tipo A ma cambia poco, se ci pensi. Il doppio slot occupato da SD su una macchina che si dice esser destinata a foto sportive o d'azione è un po' un controsenso e non c'è bisogno di spiegare il motivo. Idem per le CF express di tipo A che, oltre ad avere prestazioni dimezzate o addirittura pari ad 1/4 rispetto a quelle delle CFe di tipo b, costano anche sensibilmente di più. A me, come la si giri giri, pare una soluzione poco consona a quella fascia di prodotto e soprattutto troppo dispendiosa per l'utente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
