| inviato il 27 Settembre 2022 ore 14:01
Come scrissi in privato a qualcuno, io non sarò mai fotografo, ho solo necessità di conservare al meglio ricordi ed emozioni dei miei viaggi, dopo un ventennio, iniziato con pocket fuji, poi compatta Panasonic LUMIX, poi Reflex Nikon, pensavo ad una naturale evoluzione, sono e sarò sempre mono-ottica |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 14:02
@Jacopo Maffei, anche il tuo è un saggio consiglio, grazie |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 15:21
Diciamo che la spesa dipende anche dalla scelta di voler acquistare nuovo o usato. Chiaramente nell'usato si più trovare una combo di reflex FF + ottica di buon livello molto più performante della d3200 a molto meno di 2600€.
Nel nuovo....anche ci sono delle opzioni ad esempio se non interessa il corpo tropicalizzato la Fuji XS10 é ottima e costa sensibilmente meno. Anche il kit Panasonic s5+20-60 che é un'escursione interessante (dipende da cosa ti piace fare) va sotto i 2000€. |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 16:24
Si, ma stai paragonando una Apsc ad una FF
La mia Z5 con 24 /200 è costata meno di 1900 euro pochi mesi fa.
Adesso qualcosina in più |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 16:34
Sì chiaramente. Io non mi azzardo a paragonare, parto dal fatto che l'autore ha menzionato di star valutando X-t4 vs z5 e ho assunto che avrà fatto le sue considerazioni e per le sue esigenze può andare bene sia FF che APS-C. Questo non l'ho messo in discussione ma preso per assodato in base a quello che ha scritto (potrei aver sbagliato a interpretare...).
Certo quando i costi sono simili e tanto si deve prendere un kit da zero, con una sola lente e non interessa il resto del sistema, tanto vale prendere FF. Pesi e ingombri tra una z5 con 24-120 o fuji apsc con 16-55 sono simili grammo più grammo meno... |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 19:14
Infatti, come risultato finale, per me sarà indifferente l'una o l'altra, avrò una macchina nuova e che mi assiste di più.
La Nikon è più di testa la Nikon più di cuore.. se rendo l'idea. |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 19:24
L'hai resa perfettamente.
Nikon è cuore e testa  |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 19:58
Xe4 oppure XT2 usata con 18-55 + 55-200, e ti rimangono soldi. |
| inviato il 28 Settembre 2022 ore 10:02
Volevo scrivere Fuji di cuore, ma in un senso un po' nostalgico della fotografia. Ma ne è uscito un lapsus, uso nikon da tanto tempo, in senso fotografico. |
| inviato il 28 Settembre 2022 ore 10:06
Sulla Nikon un 24-120 copre ampiamente le mie esigenze con F fissa, non ho trovato una cosa simile per Fuji, con la quale invece avrei un 3.5-6.3 che è quello al quale sono già abituato.
Sul sensore, non credo di avere preferenze, mi interessa un risultato qualitativamente migliore, e per le due macchine è abbastanza alto considerato che sono entry level e per principianti |
| inviato il 28 Settembre 2022 ore 10:09
XT4 + Tamron 18-300 f 3.5-6.3
Z5 + nikon 24-120 f 4
Sono le configurazioni che sto prendendo in considerazione |
| inviato il 28 Settembre 2022 ore 10:19
Non capisco di Tamron/Sigma ecc. usati per Nikon DX ce ne sono a bizzeffe mentre per FF ce ne sono ben pochi bah!!
Infatti un mese fa ho preso al volo un Sigma 28/105 F2.8 FF per D750.
Sicuramente scelte di marketing |
| inviato il 28 Settembre 2022 ore 10:23
“ A questo punto vi pongo un gioco: da utilizzare quasi esclusivamente durante viaggi ed avventure, con l'80% delle foto a panorami ed architetture, con un budget di € 2.600,00, un corpo macchina ed un obiettivo, cosa riuscite a proporre, anche combinando brand differenti. „
se le applicazioni sono queste per me devi prendere prodotti diversi e non un corpo+lente
poi bisognerebbe capire cosa intendi per "avventure"... se intendi scendere in rafting il gran canyon o se avventura è un acquazzone in una città d'arte
cmq rispondendo per gioco io prenderei per i miei gusti (e io per avventura intendo roba "pensante" tipo una settimana nella giungla o diverse settimane di viaggio in paesi tropicali con zaino e poco più)
-action cam a tua scelta, impermeabile e immergibile
-una olympus emd1 mk2 con 14 2.5, 7-14, 20 1.7, 45 1.8 e un 14-140 e un 70-300 per i safari leggeri
-tante schede di memoria e batterie
credo che con 2600 nell'usato ci dovresti stare abbondantemente
quello che non ti sta nel budget è un piccolo drone, che se sei in una bell'isola tropicale può darti tanti bei panorami
infine un buon iphone ultima generazione può fare tanto e va anche nell'acqua
ciao |
| inviato il 28 Settembre 2022 ore 11:53
Io uso il 24/200 perché vado in montagna e comincio ad avere un'età poca adatta al cambio obbiettivi mentre salgo...
È un ottimo obiettivo nonostante l'escursione focale, ma il 24 /120 è veramente eccezionale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
