|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 19:34
“ Mi interessa sapere da un ritrattista come te Riccardo, perché preferiresti il 135f1.2 al 85 f1.2? Per una questione di forme e linee del viso più naturali e realistiche? Ho sentito dire che i 135 rispettano di più le linee naturali del viso e anche del corpo delle modelle "sfinandole", ma è vero? O ci sono altre ragioni per preferiresti il 135? „
Esattamente per quello ma, soprattutto, perché mi trovo più a mio agio con la focale 135, e' proprio la mia in ritratto (stretto). |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 19:37
Esatto, immagino che il 135 sarà f1.8 o f2.
Paolo al momento ho i 2 85 L 1.2 versioni EF ed RF.
Terrò certamente la 1ds3 con gli EF L 50, 85 e 135.
Sacrificherei il Canon RF 85 f1.2 per acquistare il Canon RF 135: da qualche parte bisogna pur tirare la coperta.
Il 35 L RF lo aspetto così tanto che quello lo finanzio da me. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 19:47
Grazie della risposta Riccardo. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 19:54
che tra 12 e 24 non ci sia nulla lo trovo un limite.
tutti abbiamo in casa un 24-70 o un 24-105. fammi un fisso luminoso sui 18-20 mm da usare per tutto il resto e specie di notte |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 20:01
“ Anche tu Riccardo, che apri certi 3D che istigano e logorano chi non ce l'ha, mi dirai che? lo sai bene „
Hai ragione, mi taccio! |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 20:02
"Esattamente per quello ma, soprattutto, perché mi trovo più a mio agio con la focale 135, e' proprio la mia in ritratto (stretto).
"
Come immaginavo, grazie |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 20:03
“ tutti abbiamo in casa un 24-70 o un 24-105. fammi un fisso luminoso sui 18-20 mm da usare per tutto il resto e specie di notte „
Gamba nell'attesa di puoi supplire con “due lire” con il Samyang MF 14mm f/2.8 RF/Z.
Una volta che c'è una lente di Terza parte usiamola!
 |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 20:05
Anche se stm, in mezzo (per il momento) c'è anche il 16f2.8stm... |
|
|
inviato il 08 Settembre 2022 ore 21:30
@ Kinder74 “ Esatto Giant, la via di mezzo sarebbero proprio i Sigma ART (più vicina al Top che al cheap), ecco il motivo per cui Canon ne sta ritardando il più possibile l'uscita (sono fiducioso sul fatto che prima o poi l'accordo si farà).
„
@ _Axl_ “ Al momento direi che l'asticella propende per le lenti che fanno i più ampi margini di guadagno.
Saggia decisione prendere tempo e utilizzare gli EF (Canon e Sigma ma, anche gli altri). „
Da utilizzatore di Canon mirrorless il mio parco ottiche rimane adattatore + ottiche EF serie L & Sigma Art per il seguenti motivi:
1. le RF top di gamma costano un fottio ( 85f1,2 per esempio ) seppur meravigliose
2. le RF alternative non mi soddisfano ( 85f2 e 35f1,8 non sono all'altezza di rispettivi EF o Art, le ho provate sul campo )
3. le RF di top di gamma sono grosse e pesano il che li rendono pesanti per servizi di 10/12h
4. mancano RF ( 24-35-100 e 135, ma avranno gli svantaggi dei punti 1 e 3 )
Il motivo per cui venderei ottiche EF L e Art passando ad RF è principalmente passare ad ottiche leggere e poco ingombranti. Li si potrei esser disposto a pagare. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 8:28
Io accendo un cero sperando nell'improbabile 135 f1.4 del famigerato brevetto. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 9:44
Ce l'hanno già... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 9:44
... si chiama 200/2  |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 10:05
“ Io accendo un cero sperando nell'improbabile 135 f1.4 del famigerato brevetto. „
Ti accontenti di poco amico mio!! |
|
|
inviato il 09 Settembre 2022 ore 10:07
“ Da utilizzatore di Canon mirrorless il mio parco ottiche rimane adattatore + ottiche EF serie L & Sigma Art per il seguenti motivi:
1. le RF top di gamma costano un fottio ( 85f1,2 per esempio ) seppur meravigliose
2. le RF alternative non mi soddisfano ( 85f2 e 35f1,8 non sono all'altezza di rispettivi EF o Art, le ho provate sul campo )
3. le RF di top di gamma sono grosse e pesano il che li rendono pesanti per servizi di 10/12h
4. mancano RF ( 24-35-100 e 135, ma avranno gli svantaggi dei punti 1 e 3 )
Il motivo per cui venderei ottiche EF L e Art passando ad RF è principalmente passare ad ottiche leggere e poco ingombranti. Li si potrei esser disposto a pagare. „
Un ragionamento molto lineare Gian, se queste sono le tue esigenze ti posso comprendere.
Utilizzare ancora le EF su RF è, come dicevo prima, una scelta saggia in attesa di tempi migliori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
