|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 7:50
stavo curiosando, yongnuo sta ancora producendo ottiche Rf con af (ho visto solo l'85mm, ce ne sono altre? qui su Juza non sono riportate...), quindi ho ancora speranza.
vero che una ditta cinese non fa primavera, se si parla di copyright  |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 8:06
Anche le Samyang sono tuttora in vendita sul sito Rokinon.
Tutto il polverone acchiappaclick del "blocco Canon" altro non era che un enforcement della legge sul copyright nei confronti di un'azienda che l'ha violata.
Punto.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 8:23
“ stavo curiosando, yongnuo sta ancora producendo ottiche Rf con af (ho visto solo l'85mm, ce ne sono altre? qui su Juza non sono riportate...), quindi ho ancora speranza.
vero che una ditta cinese non fa primavera, se si parla di copyright „
@0maxx0 se non ho capito male lì si tratta di ottiche che utilizzano, ancora, i protocolli EF in luogo di quelli RF ecco perchè sono "ancora lì" .
 |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 8:24
Comunque potrebbero bypassare il 'problema' producendo ottiche con attacco RF e protocollo EF.
Se riescono a farle andare come le EF adattate, "me cojoni". Io mi accontento alla grande. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 8:29
Axl
benissimo! quale che sia la scappatoia dal monopolio a me andrà bene, soprattutto...
"Se riescono a farle andare come le EF adattate, "me cojoni". Io mi accontento alla grande."
concordo 110%! |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 8:48
Eh si, ci starebbero molto ma molto bene.
Sarà interessante vedere chi per prima tra Samyang, Tamron e Sigma (per citare i più grandi) troverà un accordo con Canon per poter utilizzare i brevetti RF.
Ricordiamoci che il Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD per Nikon Z è "stato sviluppato su licenza Nikon" .
Vediamo se qualcosa di simile potrà avvenire anche per Canon.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 8:59
It's all about money |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 9:56
Che dire...
Credo che l'eventuale citazione per infrazione di brevetto per le terze parti sia il male minore perchè più che una questione legale a me sembra una bellicosa dichiarazione d'intenti.
Difatti siccome la differenza la fanno i contatti elettrici che sono 8 nel vecchio mount e ben 12 nel nuovo RF Canon, citando un'infrazione di brevetti, ha appena dichiarato che con quei quattro contatti in più può fare e farà quello che vuole...
Quindi il messaggio è chiaro, le terze parti sono avvisate!
Potranno continuare a produrre lenti con il vecchio protocollo EF perchè Canon è costretta a mantenere la compatibilità delle sue sue ottiche EF, ma se proveranno a fare reverse engineering per produrre ottiche RF native rischiano perchè non potranno garantire nel tempo l'usabilità di quelle ottiche RF.
Questo perchè, ribadisco, la stessa Canon ha testè dichiarato che non ha ancora deciso quale sarà l'utilizzo definitivo di quei 4 contatti lanciando il chiaro messaggio che quelle future scelte potrebbero compromettere (di fatto è una promessa ) la compatibilità di versioni non ufficiali del Mount RF...
Questa però è anche l'ennesima riprova del fatto che Canon ha chiuso definitivamente con il vecchio Mount EF perchè vuole favorire una più veloce migrazione verso RF...
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 10:00
“ Anche le Samyang sono tuttora in vendita sul sito Rokinon.
Tutto il polverone acchiappaclick del "blocco Canon" altro non era che un enforcement della legge sul copyright nei confronti di un'azienda che l'ha violata.
Punto. „
Ciao Looka.
Le lenti sono lì, però risultano tutte misteriosamente sold out:
buyrokinon.com/collections/all-products?gf_11257=Canon%20RF
ok, potrebbero essere state semplicemente un successone di vendite, ma la questione comunque puzza.
Che poi sia un questione di soldi non ci piove...ma per me l'importante (avendo investito tanto sulla R6 e su canon in generale) sarebbe la certezza che un domani, dismesse le Ef sia Canon sia di terze parti, per le Rf ci sarà la stessa possibilità di scelta. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 10:02
E' tutta una pure e semplice questione di accordi commerciali. Canon non dara' mai il permesso a terze parti di produrre lenti RF se a loro non entra una percentuale, e la cosa mi pare assolutamente ovvia e legittima. Pagare moneta, vedere cammello.
Gli accordi arriveranno di sicuro, prima o poi, perche' e' interesse di tutte le parti in gioco.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 10:43
Se i numeri espressi dalle vendite di macchine serie R saranno consistenti sarà interesse di tutti gli attori in gioco alimentare il mount e pagare licenze per poterci produrre e montare lenti.
Comunque forse... e non so nemmeno il perchè, qualcuno si scorda che Sigma inizialmente proponeva le lenti per sony semplicemente riprendendo quelle per Canon con saldato l'adattatore MC11. Solo dopo ha iniziato a fare lenti dedicate al mount.
Rinnovo quanto ho già affermato sopra: potrebbero anche pensare ad alcune lenti disegnate per ML con mount RF (quindi lenti sostanzialmente RF) ma usando il protocollo EF e sfruttando quindi meno pin nella comunicazione... Non vedo perchè la cosa non potrebbe funzionare ed essere fatta.
Probabilmente saranno meno prestanti delle RF ma rinnovo: "me cojoni" se vanno come le EF adattate penso che nessuno qui dentro possa lamentarsi di qualcosa. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 11:47
Nessuno vuole lamentarsi di nulla...
Si sta semplicemente ragionando sul fatto che l'epoca in cui si poteva dire: "un'ottica è per sempre!" è definitivamente tramontata perchè ormai anche le ottiche stanno facendo la stessa fine che hanno fatto le Reflex.
Di fatto già oggi se vuoi un'ottica che riesce a sfruttare a pieno un sensore stacked la scelta è molto limitata perchè neanche tutte le ottiche più recenti ci riescono a prescindere dal marchio.
E non sarà soltanto un problema di velocità AF, perchè immagino che Canon si guarderà bene dal rendere disponibili per le ottiche EF tutte le funzioni AI che utilizzeranno i 4 nuovi contatti del Mount RF... |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 14:10
Per me (anche se mai ne comprerò una e la cosa non dovrebbe tangermi) qualsiasi “castrazione/limitazione” rappresenta sempre un “minus” per l'utente.
Perché se da un lato chi abbisogna di determinate prestazioni, non si porra' il problema, e prenderà il top/RF, dall'altro lato, alla maggioranza degli utenti, che fanno generi meno “estremi” le prestazioni delle EF e/o terze parti, basterebbero ed avanzerebbero, se solo ci fossero disponibili e per questi utenti è una bella rottura per non dire altro. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2022 ore 14:12
“ Ma Voi ci mettereste la mano sul fuoco (o i gioielli di famiglia) che “un domani” Canon non renderà incompatibili pure le EF? „
Per me non lo farà... Poi la mano sul fuoco non ce la metto manco per il razzo ma secondo me non taglierà mai fuori le lenti EF. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
