| inviato il 04 Settembre 2022 ore 18:54
M6 senza manco prnsarci ...la superiorità fuji è una bufala...parlo di QI....
|
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 19:12
Una bufala, su che basi oggettive?
Fra l'altro anche Canon stessa non sta più sviluppando nulla per questa piattaforma… un peccato, parere personale. |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 19:21
Fujisti lasciate stare che il sistema M non sia più sviluppato , si parla di qualità di immagine.
Non c è nessuna superiorità, fate la stessa foto con entrambe dai, il fogliame fuji lo riconoscereste lontano un miglio però !!!! |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 19:25
A me la m6 mark 2 non entusiasmò soprattutto x una cosa, la doppia tendina meccanica dell otturatore , puoi scegliere o solo elettronico o doppia meccanica. Non come sony/pana/oly ecc che puoi usare prima elett e seconda meccanica ( io uso sia con g9 che s5 al 90% questo modalità) , e per l evf da montare sopra ovviamente , se lo avessero messo di lato in stile a6400 sarebbe stato top |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 19:31
Della Fuji riconosci il fogliame, della canon le facce di cera… vecchi luoghi comuni |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 19:36
@rafx24x io la 100v la uso (vinta al concorso Fuji x anniversary), ma usavo già la T e trovo che siano macchine molto valide, al di là dell'aspetto retrò . La alterno alle altre e la trovo ottima per alcuni generi. La V tra l'altro è anche veloce |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 19:41
Vero. Che un sistema sia stato dismesso non significa automaticamente che le foto che produce siano scarse.
Comunque il richiedente si riferisce a files RAW e trovo difficile reperirne qui su Juza come suggerisci tu. Se puoi indicare ti ringrazio.
Riguardo la superiorità o meno lascerei ad ognuno la propria opinione.
Certo dal punto di vista economico una serie M è reperibile sul mercato dell'usato a prezzi veramente convenienti. Quindi per qualcuno potrebbe essere un affare. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:18
La tropicalizzazione significa tutto, sabbia, polvere e acqua. Pochi escono a scattare sotto l'acqua per scelta, qualcuno ci si trova per disgrazia e, chissà come mai, tutte le macchine di un certo valore sono tropicalizzate e questa, per la maggior parte delle persone è una caratteristica importante. Per me, personalmente, insieme al mirino, chiude la scelta. Ho avuto problemi con una Pentax perchè una parte non era tropicalizzata (il TC) e ho rovinato la macchina. Per me sistemi non tropicalizzati, stanno sugli scaffali.
Di foto sotto l'acqua è pieno anche il forum. 
Quella del fogliame è un'altra cosa che si verifica rarissimamente e solo quando ci sono sviluppi di un certo tipo (nitidezza pompata al massimo o simili), mai sofferto di questo problema e da quando ho Fuji ho fatto minimo 10.000 scatti. |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 8:24
X100V a occhi chiusi, e senza pensarci, è eccezionale |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:43
X100v senza manco pensarci. Ma non scherziamo |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:49
ho aperto un thread simile poco tempo fa, in cui chiedevo consigli tra X100V e Leica Q. Nonostante alla fine mi fossi convinto di prendere la Fuji ho dovuto "ripiegare" sulla Q perchè non sono riuscito a trovare un negozio (online o fisico) che l'avesse disponibile. Se decidi di andare sull'usato al momento sul mercatino qui ce n'è UNA in vendita ad un prezzo superiore rispetto al nuovo  |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:52
Ianfelix non mi riferivo a te.
Non hai mica suggerito di reperire files su Juza.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
