| inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:17
Ha mica altro materiale "usato" di cui disfarsi il conoscente?  |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:45
Onestamente anche io sono rimasto un po colpito dal numero di scatti...
In ogni caso, ti ringrazio, il programmino che mi hai consigliato funziona! |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 9:51
|
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 19:04
Vi chiedo qualche parere in ambito ottica:
Quale meglio tra queste avendo come budget 400/500 e pertanto quindi usato.
- canon 24-70 f2.8 serie L (prima serie) qualcosa si trova
- tamron 24-70 f2.8 vc
- sigma 24-70 f2.8 ex aspherical (non stab)
- canon 28-70 f2.8 serie L del 1993
Grazie |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 19:30
Ti serve per forza un 2.8?
Fra i 3 direi Tamron, ma solo se necessario 2.8.
|
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 20:07
“
Vi chiedo qualche parere in ambito ottica:
Quale meglio tra queste avendo come budget 400/500 e pertanto quindi usato.
- canon 24-70 f2.8 serie L (prima serie) qualcosa si trova
- tamron 24-70 f2.8 vc
- sigma 24-70 f2.8 ex aspherical (non stab)
- canon 28-70 f2.8 serie L del 1993
Grazie
„
Diciamo che tutti e quattro presentano delle possibili criticità.
Il Tamron e il Sigma hanno l'usuale incognita della compatibilità: in particolare il Sigma è uscito di produzione ben prima che la 6d mark II entrasse in commercio, e non so nemmeno se abbia la possibilità di aggiornare il firmware (dato che potrebbe non avere una memoria flash con un firmware da aggiornare, essendo relativamente datato). Circa il Tamron 24-70 f2.8 vc, invece, in passato vi sono stati dei problemi di compatibilità con la 6d mark II, di cui si è discusso anche qui sul forum: all'epoca non vi era soluzione, e non so se Tamron abbia poi rilasciato degli aggiornamenti di firmware per correggerlo.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2823769
Le due ottiche Canon non hanno problemi di compatibilità, ma sono obiettivi abbastanza datati: il 24-70 è stato prodotto dal 2002 al 2012, mentre il 28-70 è il suo precedessore, ed è stato prodotto dal 1993 al 2002.
Canon non fornisce più le parti di ricambio, ed entrambe le ottiche hanno delle difettosità più o meno croniche. Ad esempio, il 28-70 soffre di un problema di opacizzazione di un gruppo di lenti, e l'unica soluzione è sostituirlo (sono incollate tra loro), ma i ricambi non si trovano (se non parti usate). Il 24-70, invece, può avere dei problemi di usura alle boccole che tendono in posizione la parte frontale dell'ottica: anche qui, i ricambi sono un possibile problema.
Io punterei a un ef 24-70 f4 L is usm, se non è indispensabile l'apertura di f2,8. E' uscito di produzione da qualche mese, ma si trovano delle offerte interessanti per l'usato, e i ricambi saranno disponibili per diversi anni. Inoltre, è decisamente più leggero di un 24-70 f2,8, oltre ad avere lo stabilizzatore. |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 7:26
Cercavo un f2.8 perché volevo un obiettivo luminoso e nitido. Diciamo da avere un bellissimo obiettivo con cui fare la maggior parte delle foto.
In parco al momento ho:
- 70-200 f4 L is
- 50 mm f1.8
- 35 mm f2.0 yungnuo.
Pensavo di vendere la mia 5dmk2 e lo yungnuo e con il ricavato prendere uno dei 3 usato (su alcuni devo aggiungere qualcosa).
Il problema variava a seconda del modello o era per tutti i tamron 24-70 f2.8? |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 7:32
Io, se può essere utile, faccio la maggior parte delle foto di viaggio col 24 105 is stm... 
La luminosità nel mio kit l'ho relegata ai fissi, troppo costosi gli zoom luminosi (per me).
Perché poi, in effetti, la mia domanda sulla necessarietà del f/2.8 sottintendeva tutti i dubbi espressi dopo da Hbd. |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 9:17
Mah... io ho acquistato il bianchino a pochi euro (350) e funziona benissimo in ogni sua parte... e mi sono trovato non bene, di piu...
Avrei voluto il "pezzo" prima...
È vero esiste il 24-70 f4... peraltro is... che costa una cifra abbordabile nell usato... pero, è f4... tu cosa mi consigli? Il tamron è inutilizzabile sulla mia? Perché con 300 euro circa si porta a casa il tamron 24-70 f2.8... |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 9:18
450 ho digitato male! |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:30
Io credo che il 2.8 se non fai eventi tu lo possa tranquillamente trascurare, andando con l'f4, più recente.
D'altro canto già il tuo tele è f4, se ti trovi bene non vedo perché aprire per forza a 2.8 col transnormale. |
user224375 | inviato il 06 Settembre 2022 ore 12:28
“
Io credo che il 2.8 se non fai eventi tu lo possa tranquillamente trascurare, andando con l'f4, più recente.
D'altro canto già il tuo tele è f4, se ti trovi bene non vedo perché aprire per forza a 2.8 col transnormale. „
saggio consiglio visto e considerato che con la 6Dmk2 qualche libertà con gli ISO te la puoi permettere |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 13:35
Dite? Non lo so... ero molto convinto ma mi state un po smontando.
Tra 28-70 e 24-70? Entrambi canon |
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 13:40
Il tamron 24-70 g2 è una buona ottica... a parte un af inconsistente e uno sfocato di una bruttezza record.
Tiene bene in controluce e la nitidezza tra 28 e 50 è già buona a 2.8. A f/4 va bene.
L'ho tenuto un anno dopo la morte del tanto rimpianto 24-70 L mk1, pou venduto per inuso (ho preso il 24-70 sigma per sony, lente di altra qualità ottica).
Adesso sono senza zoom normale per canon. Pazienza.
Il 24-70/4 L è ottimo, tranne a 50mm a tutta apertura e in controluce spinti. L'ho venduto quando ho preso il 24-105 sony. Forse me lo riprenderò.
|
| inviato il 06 Settembre 2022 ore 13:45
“ Tra 28-70 e 24-70? Entrambi canon „ Io direi il secondo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
