RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio da G9 a FF


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passaggio da G9 a FF





avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 7:09

Grazie a tutti per le risposte, mi state facendo quasi rimpiangere il fatto di averla venduta Triste ho provato a metterla nel mercatino ad un prezzo che a me sembrava buono dato che era esattamente quanto avevo pagato due anni fa con il cash back e pensavo di fare una cosa intelligente cambiando sistema, sensore ecc

Come ho già detto purtroppo il feeling non era scattato ma sicuramente per una lacuna mia e non della macchina che era superlativa.

Con questa cifra dovrei riuscire a portarmi a casa una xt3 (scartata la xt30, per carità maneggevole ma voglio solidità in mano comunque) e due fissi viltrox oppure un 18 130 (mi pare sia questa la focale) con lo stesso ingombro e peso della g9 ma guadagnando in grandezza sensore con tutto quello che ne segue.

Solo il tempo saprà dirmi se ho fatto una cappella e in quel caso, forte del fatto di aver usato una macchina vecchio stampo farò il salto contrario tornando alla pellicola MrGreen

user206375
avatar
inviato il 31 Agosto 2022 ore 7:58

Se non è scattato il feeling inutile rimpiangere la g9, significa che non era la macchina che faceva per te.
E in questo periodo si vende bene ma si compra male. Tutto è aumentato.

Con 1200 hai trovato una xt3 con 3 ottiche?

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 8:00

gran macchina la x-t3!
stavo "studiando" la x-t30 e benchè sia davvero compatta nelle dimensioni -potrebbe essere un vantaggio- ha un mirino che non è tra i migliori.

Ha l'elettronica della X-t3 in formato mini... e poi come le sorelle minori, ha il monitor flippabile [a me non piace il monitor che per usarlo come una fotocamera a pozzetto, bisogna estrarlo e ruotarlo all'esterno] .

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 9:39

Solo il tempo saprà dirmi se ho fatto una cappella e in quel caso, forte del fatto di aver usato una macchina vecchio stampo farò il salto contrario tornando alla pellicola MrGreen


Tranquillo non hai cappellato. Se non ti ci trovavi bene hai fatto bene a valutare altro, non ti obbliga nessuno ad usare un sistema con il quale non scatta la magia. Vai di xt3 con i fissi (secondo me) e vedi che succede. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 31 Agosto 2022 ore 9:51

Tranquillo, l'unica cappella che hai fatto è stata quella di chiedere consiglio qui, perchè fra funboys e fobici, si ottengono sempre e solo opinioni soggettive, per dirla benevolmente!
Hai fatto la tua scelta, vai fino in fondo senza farti condizionare e cerca di sfruttare al meglio le possibilità del sistema che hai e concentrati sulla tua fotografia.


avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 14:34

@Massimo61
Se lOP chiede consigli è normale aspettarsene una moltitudine ed anche variegata, l'importante è che da parte di chi si prodiga a darne ci sia buon senso ed obiettività: pur non sentendomi chiamato in causa da quanto da te affermato, posso dirti che io mi sono espresso da utente multi siatema (m43, apsc, ff) in particolare ho la G9, ho FujiXT2/x-H1, ed ho Pentax K1: bene, ritengo che per la destinazione d'uso descritta da chi ha aperto il thread la G9, corredata di lenti adatte, sia difficile da battere e, nello specifico, ritengo che la G9 sia di gran lunga superiore nelle sue funzionalità d'insieme alle mie Fuji le quali, fatta eccezione di autofocus e migliorie lato video sono ancora al passo con X-T3 quindi la G9, pena una leggera inferiorità lad alti Iso con quest'ultima, ritengo le sia superiore in quasi tutto. Io non ho problemi perché in base alla luna scelgo il sistema adattoSorriso ma dove dovendo sceglierne uno solo, multi-purpose , non avrei dubbi: da hobbista squattrinato, sarebbe basato sulla G9.

Ovvio che se l'OP non si trova con la G9 è giusto che vada per la sua strada e provi altro

Spero che il mio post venga preso per quello che è senza alcuna vena polemica e senza nessun intento di alzare polveroni: per me m43, apsc, ff sono solo caratteristiche riferite ad apparecchiature fotografiche utilizzate come mezzi per dilettarmi e per produrre ricordi, le stesse, il più delle volte sono sovrabbondanti rispetto alle mie abilità di fotografo.
Sorriso

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:00

Con xt3 il feeling è assicurato. Ottima scelta . Ora devi investire sugli obiettivi privilegiando o la praticità (zoom tipo 16/80) o la qualità (fissi luminosi). Rispetto g9 perderai un po' in velocità E grip, qualcosa sul paesaggio, mentre potresti migliorare nell'urban e portrait e agli alti iso (quando avrai preso dimestichezza con la gestione iso che con Fuji segue una logica tutta sua (ad es. con Dr auto gestisce gli iso indipendente dalle esigenze luce)

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 17:29

ritengo che per la destinazione d'uso descritta da chi ha aperto il thread la G9, corredata di lenti adatte, sia difficile da battere e, nello specifico, ritengo che la G9 sia di gran lunga superiore nelle sue funzionalità d'insieme alle mie Fuji le quali, fatta eccezione di autofocus e migliorie lato video sono ancora al passo con X-T3 quindi la G9, pena una leggera inferiorità lad alti Iso con quest'ultima, ritengo le sia superiore in quasi tutto.

Pienamente d'accordo.
Ovvio che la x-t3 è una signora mirrorless eh ci mancherebbe ( attenzione agli iso Fuji però.. talvolta bara...), ma per esperienza so di aver avuto, venduto, ripreso, venduto... ma torno sempre a G9. Nel complesso è quella con cui mi trovo meglio in tutto, non mi sostituisce la s5 è vero, ma non per niente ho entrambe pana. Mi trovo troppo bene con menu, ergonomia, tasti personalizzati... e soprattutto riconoscimento del soggetto, in pratica fa tutta da sola....MrGreen Come iso non mi sono mai spinto chissà dove, o per lo meno poi cerco di non guardarle al 100% inutilmente.
Ma se il feeling con la g9 non è scattato ha fatto benissimo e fuji va alla grande.
Se in futuro passassi a fuji? X-t4 + 18-120 f/4 + 2 fissi luminosi ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 18:17

Perchè fotografate?

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3822800

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 18:35

tu hai già risposto suppongo;-)

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 19:27

Si, anni fa

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 19:32

antologia allora

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 19:45

Secondo me hai sbagliato a puntare al FF se già un 24-70 FF lo trovi ingombrante e pesante.. e non pensare che con l'APS-C trovi il Santo Graal: anche li rimpiangerai lo stesso gli ingombri del 4/3.

Semplicemente la G9 non faceva per te, capita, neanche a me piace la G9 per via delle dimensioni da balena e dell'aspetto troppo da reflex moderna.

Quello che dovevi fare, o almeno puoi ancora fare, è ritornare nel 4/3 ma cambiando totalmente approccio alla cosa.

Con quel budget, se vuoi fare una scelta saggia, ti conviene cercare una Olympus M1 II usata che ora te le dovrebbero lanciare dietro a prezzi non altissimi... e ha le stesse prestazioni della G9 ma con un'AF leggermente migliore, un'estetica molto più gradevole (simile alle Fuji e alle reflex di una volta), ma è anche più leggera e compatta della G9...

Poi a livello di JPEG anche le Olympus li tirano fuori davvero belli e pronti già col profilo Natural.

Come obbiettivi invece visto che vuoi stare leggero puoi andare sulla classica combo Zoom tuttofare+fisso luminoso e qua posso darti alcune alternative:

- Zuiko 12-40 f/2.8 PRO usato, anch'esso lo trovi a buon mercato ed è uno dei migliori zoom che potresti mai avere, con la M1 II arrivi si e no ad un chiletto scarso;
- Zuiko 12-45 f4 PRO che è più difficile da trovare usato, ma pesa ed ingombra meno del 12-40;

E come fisso luminoso se vuoi stare DAVVERO leggero puoi andare sul Panasonic Leica DG 9 mm f/1.7: essendo uscito da poco non lo trovi usato e il prezzo è ancora altino, ma se aspetti le offerte vale la pena prenderlo perchè è piccolo, nitido e ottimo per diversi usi e senza che sia un grandangolare troppo spinto quindi neanche tanto difficile da usare.

Poi sulla resa ISO anche qui: hai sbagliato approccio NON valutando le soluzioni al problema!
E quali sarebbero? per la resa ISO puoi usare uno dei diversi ed ottimi Denoise AI tipo DxO, Topaz o anche il stesso Denoise di Olympus tramite OM Workspace che ti tamponano il problema della resa ISO.

Per i ritratti invece... con una spesa bassissima ti puoi prendere il Zuiko 45 mm f/1.8 usato che è una bomba di obbiettivo per i ritratti essendo piccolissimo e nitido, usato lo trovi anche sui 100 €.. quindi al posto del Leica potresti prenderti questo

E per l'astrofotografia col 12-40 f2.8 la fai senza grossi problemi, ma anche con il 12-45 f4 riesci a farla se sfrutti i vari Denoise.

PS: sul discorso dei Denoise e della resa ad alti ISO, se vuoi post-produrre il meno possibile e avere il JPG "pronto" puoi usare DxO PureRaw 2 che usando sempre un Denoise AI (uno dei migliori) ti migliora la resa ad alti ISO ma allo stesso tempo ti tira fuori dei JPG molto buoni e già ben che pronti senza dover usare i JPG della macchina.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 20:42

Con quel budget, se vuoi fare una scelta saggia, ti conviene cercare una Olympus M1 II usata che ora te le dovrebbero lanciare dietro a prezzi non altissimi... e ha le stesse prestazioni della G9 ma con un'AF leggermente migliore

Eh??? Riconoscimento volto/occhi/corpo della G9 se lo mangia l'autofocus della m1 mark 2, dai Rhoken non diciamo ste robe... la m1 mark 3 invece finalmente ha aggiornato il suo autofocus rendendolo di buon livello, ma l'autofocus della g9 se lo si sa usare va benissimo.
Prova a quanti metri la m1 mark 2 riconosce volto e occhi, poi metti il soggetto di lato o che si gira e mi sai dire... poi prova con una g9.... lo riconosce subito che sia girato, vicino, lontano o dove vuoi...
Quindi da g9 a m1 mark 2 il passo è indietro sicuramente, con la m1 mark 3 è un possibile pareggio a seconda di chi tifa oly o pana, io stesso avevo venduto la g9 per passare a oly m1 mark 3 dove i jpeg olympus facevano la differenza... poi però venduto tutto per la s5... cosa ho ripreso? la oly? no, G9.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2022 ore 21:07

Sulla g9/s5 c'è l af che si regola in base a dove il tuo occhio guarda nel mirino?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me