|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 18:32
“ Ci saranno anche professionisti che non le vogliono usare... Ma ti assicuro che le lenti di terze parti le usano eccome...
Secondo me voi avete una strana idea della figura del professionista... Il professionista non è solo chi segue la F1 o il fotogfafo ufficiale dei Ferragnez.... „
Ripeto, quelli che conosco io non le usavano, non le usano, e non le vogliono usare.
E sono professionisti appartenenti a diversi settori, non solo F1, ma anche wedding.
Anche se hanno corredi Sony.
Per diversi motivi, non ultimo l'assistenza.
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 18:35
“ dove si sono abbassati i prezzi „
nel senso che se un 70-200 f4 canon costa 800€ nuovo e un tamron 70-200 f4 costa 400 capisci bene che questo alla lunga porta svantaggi per canon, se ce concorrenza canon deve abbassare il suo margine e questo non gli va bene, come dici te si deve pagare il proprio sviluppo |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 18:45
“ Perchè nell'immagine si mettono lenti 'native' contro lenti adattate prodotte magari 10 anni fa?
Esistono gli rf. È su quelli che va fatto il confronto e magari pure sugli rf economici tipo nuovi 15-30, 100-400.
Io poi giustifico la scelta di Canon perché se fossi io ad aver prodotto qualcosa che mi viene copiato cercherei di difenderlo non di buttare anni nel pattume. „
Invece delle lenti ef II serie avresti preferito le ef III serie che costano il doppio? oppure avresti preferito una tabella con i prezzi a confronto tra RF e Tamron?
Vuoi paragonare il 17/28 f2.8 al 15/30 f4.5-6.5? almeno interagiamo con un minimo di rispetto... poi i Canon saranno i più belli super fighi eccezzionali....ma con le lenti di terze parti hai una cosa che Canon non ti da....la SCELTA.
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 18:47
“ ma con le lenti di terze parti hai una cosa che Canon non ti da....la SCELTA. „
ma quello l'abbiamo capito tutti.
Si sta cercando di spiegare il perché di certe mosse... Che secondo me saranno inevitabili anche per altri mano a mano che il mercato si ridurrà. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 18:54
 si ok le mosse. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 18:55
Mi sembra di aver capito che c'è solo uno screenshot di una chat senza alcun link, senza alcun comunicato e nulla di più.
Un po' poco per potersi fidare di quanto scritto in quello screenshot. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:18
Il fatto che siano spariti dal sito non basta? |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:37
la mossa del canollo... |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:45
Io porto il mio esempio: io avrei valutato come lenti Terze RF (native) un Sigma 35 f1.4 Art e un Sigma 105 f1.4 Art tra le proposte che ho visto ultimamente.
Trovo molto interessanti alcune proposte Tamron (70-180), trovo di qualità altre lenti Samyang (tipo l'85 f1.4).
Insomma di carne al fuoco ce ne sarebbe.
Poi che le lenti RF siano ottime non ci piove ma più offerta c'è più scelta avrei a disposizione. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:46
vorrei rispondere ai "consumatori" che si chiedono perche' qualcuno dovrebbe preoccuparsi per canon, ridendo sotto ai baffi e lanciando frecciatine come "masochista" nel migliore dei casi.
Il punto di vista del "consumatore" non dovrebbe essere il "best price" in assoluto.
Inseguendo il best price infatti chi ci perde e' esattamente il consumatore.
Perde due volte, perche' compra un prodotto "tirato" per essere economico e perde (alla lunga) perche' premia i prodotti meno costosi.
Lo tocchiamo con mano ogni giorno. I libri costano meno su Amazon, e sono scomparse le librerie (ed i LIBRAI). L'insalata costa meno al supermercato, e scompaiono i negozietti. I mobili si comprano all'ikea, e scompaiono i falegnami.
e cosi' via.
Non sono solo le attivita' che si perdono ad essere importanti, sono sopratutto le COMPETENZE di chi gestisce queste attivita' che e' un peccato perdere.
Anche perche' la competenza che oggi si perde perche resa inutile, domani potrebbe essere la vostra....
|
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:52
il best price non c'entra con la maggiore scelta, non scivoliamo sulla buccia di banana de "io capisco tutto e voi siete tutti allocchi e vi faccio subito un pistolotto su come si spendono bene i soldi".......siamo tutti nella stessa barca...e abbiamo tutti un cervello... |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:54
Ragazzi ricordiamoci che lo stesso Juza aveva scovato un nuovo rumor che confermerebbe che Sigma sta preparando i suoi obiettivi RF per il 2023:
digicame--info-com.translate.goog/2022/08/rf2023.html?_x_tr_sl=ja&
E', dunque, possibile che Canon abbia raggiunto accordi con alcuni brand (Viltrox) e non con altri (Sigma)? |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 19:59
Mah, non conosco bene il settore, ma se fossi un professionista non avrei nessuna esitazione ad optare per Sigma; magari gli ultimi originali hanno qualcosa in più, ma c'è ben poco di cui lamentarsi... |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 20:09
“ Il fatto che siano spariti dal sito non basta? „
www.rollei.com/products/viltrox-objektiv-af-85mm-canon-rf-mount-10978
“ Mah, non conosco bene il settore, ma se fossi un professionista non avrei nessuna esitazione ad optare per Sigma; magari gli ultimi originali hanno qualcosa in più, ma c'è ben poco di cui lamentarsi... „
Assistenza. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2022 ore 20:11
E niente, l'ho proprio traumatizzato ….
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
