|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:50
“ Sì però iniziamo a togliere roba che parte dal Giappone, roba che non rispetta quanto richiesto (con un 28mm su aps-c non è il massimo farci paesaggi, per favore astenersi "io i paesaggi li faccio con il 200mmm", peggio ancora un 35mm), ecc.
Io continuo a pensare che sarebbe meglio alzare un po' il budget. „
Dei quattro collegamenti uno è japan e tre italia, a parte che ho comperato ancora dal giappone e sempre ricevuto, ma ci sono anche ottiche da 17/18mm se leggi e se per il paesaggio anche se Dx serve obbligatorio il 10 o 8 mm allora mi fermo.
...magari prima imparare come funziona una reflex.....ai miei tempi antichi si cominciava con il 28-50-135 e intanto si imparava quanto succedeva, fatto che ora pare superfluo, magari è così. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:51
"Chi piu' spende, meno spende."
parole sante e dopo questa, "Maria io esco"! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:59
“ "Maria io esco"! „  ROFL! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 15:01
“ "Chi piu' spende, meno spende."
parole sante e dopo questa, "Maria io esco"! „
Infatti questi la prendono perché consapevoli di aver meno speso.
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 15:01
“ Dei quattro collegamenti uno è japan e tre italia, a parte che ho comperato ancora dal giappone e sempre ricevuto, ma ci sono anche ottiche da 17/18mm se leggi „
Allora
www.ebay.it/itm/124671250406?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkri
Nikon DX 35 mm 1:1.8 G: non mi sembra ideale per i paesaggi (si fanno, ma sicuramente non è fra le più indicate)
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5: passi per i ritratti.
www.ebay.it/itm/374213711888?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkri
Obiettivo NIKKOR AF 28-80mm 1:.3.5-5.6: come sopra, 28mm su aps-c non li vedo indicatissimi per il paesaggio (fra l'altro immagino che quella lente non abbia una qualità eccelsa)
www.ebay.it/itm/284871278188?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110010%
Dal Giappone (già di suo fuori bugdet, con la dogana peggio ancora).
www.ebay.it/itm/254798968631?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkri
Fuori budget.
“ se per il paesaggio anche se Dx serve obbligatorio il 10 o 8 mm allora mi fermo. „
Il discorso è sempre il solito: un ritratto lo puoi fare con un 10mm o con un 85mm, ma nel primo caso devi avere cognizione di causa di quello che stai facendo, nel secondo è più facile ottenere buoni risultati anche per un principiante.
Per il paesaggio è lo stesso discorso: c'è chi li fa con i 200mm ma non è la focale più indicata.
Non dico di andare su un 10-x (parlando in 35mm) ma le focali più indicate sono 15/16/17-28/30/35 che è l'obiettivo che tutte le case propongono.
Io un principiante non lo farei iniziare con un 40/50mm equivalente per i paesaggi, quando avrà imparato a farli con le focali classiche potrò passare a focali meno usuali.
Per lo stesso motivo io ad un principiante non gli direi di iniziare a fare ritrattistica con, che so, un 24mm equivalente (ma neanche 35, gli consiglierei di partire con l'85).
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 15:03
Tornando seri (non so se ce la faccio), stante quanto proposto prima (550D oppure 100D + Tamron 17-50mm liscio + EF-S 55-200mm), se si potesse aumentare un po' il bdg (1 keuro circa), si potrebbe aspirare al mega trittico con raddoppio di focale: 6D + EF24mm F2.8 liscio + EF50mm F1.8 STM + EF100mm F2.0.
Eppure, se uno e' alle prime armi, per me, dovrebbe iniziare dagli zoom.
Mio figlio dopo aver giocato con la 550D + Tammy, praticamente mi sequestro' la 6D con il cinquantino, alternandolo spesso e volentieri con il 40mm STM.
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 15:16
Prima di tutto vediamo se l'autore torna o se sta leggendo tenendosi la panza dal ridere a vederci in queste condizioni
poi vediamo se l'amico oltre a esistere sa qualche cosa o se siamo a livello : Dove calco il bottone?
Poi passeremo all'angolo di campo, che per quello mi pare prestino. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 15:21
Beh direi che uno che ha un budget di 500€ per corpo macchina con un paio di obiettivi o è molto ottimista o è entrato in coma negli anni '70, si è appena risvegliato e gli hanno giusto detto che un euro sono circa duemila lire e che hanno inventato le reflex digitali o non ha tantissima esperienza nel campo. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 15:28
“ Eppure, se uno e' alle prime armi, per me, dovrebbe iniziare dagli zoom. „
Secondo me se uno è seriamente intenzionato a imparare a fotografare dovrebbe iniziare con un'ottica fissa equivalente al 50mm e zoomare con i piedi. Poi quando ha le idee più chiare comprare le ottiche che veramente pensa che possano servire. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 16:02
C'e' gia' tanta gente che fotografa con i piedi... |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 16:46
“
Beh direi che uno che ha un budget di 500€ per corpo macchina con un paio di obiettivi o è molto ottimista o è entrato in coma negli anni '70, si è appena risvegliato e gli hanno giusto detto che un euro sono circa duemila lire e che hanno inventato le reflex digitali o non ha tantissima esperienza nel campo.
„
Canon 100D 150 euro
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 180 euro
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, 100 euro
Canon EF 50mm f/1.8 STM 80 euro
Tutto in condizioni eccellenti da vari venditori.
Totale 510 euro compresi un paio di filtri ND e i paraluce.
Acquisto di un paio di mesi fa.
Ok qualcuno vomiterà. Ma poi il problema rimane sempre quello di tirar fuori qualcosa di buono dalla fotocamere e lì sappiamo come va la storia... da sempre...
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 17:12
Una possibilità: Pentax K5 (è vecchia ma è una buona macchina, e l'autofocus lento non è un problema se i ritratti sono su soggetti fermi e certamente non lo è per i paesaggi, da considerare solo che non è compatibile con gli ultimi obiettivi usciti perché con diaframma elettronico che la K5 che è uscita prima non è in grado di controllare, se montati sulla K5 questi obiettivi restano sempre a tutta apertura) con il Pentax 16-45 f/4, uno zoom che trovo molto buono, ben superiore al classico 18-55 da kit l'unica cosa è che purtroppo non è tropicalizzato ed un Pentax 55-300 tra il primo ed il secondo (quest'ultimo tropicalizzato che con la K5 tropicalizzata forma un accoppiata utilizzabile in caso di leggera pioggia) e per il paesaggio si sarebbe ben coperti (a meno di essere interessati a foto paesaggistiche ultragrandangolari che non sarebbero possibili con questi obiettivi), per il ritratto invece il Pentax 50mm f/1.8 in totale si supera un po' i 500 ma se si aspetta per uno degli obiettivi e si considera solo la macchina più 2 obiettivi ci si sta con la K5 intorno ai 250 euro, il 16-45 sui 120-140, il 55-300 se ci si accontenta del primo non tropicalizzato sui 100-120 ed il 50 sugli 80-100.
Edit: io però in paesaggistica trovo molto comodo il treppiedi che tra corpo e testa abbinata anch'esso si porterebbe via almeno un 100 euro ma probabilmente di più.
Edit2: per risparmiare (sempre parlando di Pentax che conosco) si potrebbe prendere la Pentax K20D al posto della K5 ma perdendo molto in alti ISO e recupero delle ombre quindi non lo consiglierei oppure prendendo il 18-55 o il 18-50 da kit Pentax al posto del 16-45, ma avendo il 18-55 (mio primo obiettivo) ed il 16-45 con cui l'ho rimpiazzato trovo quest'ultimo molto superiore (oltre ad avere 2mm in più lato grandangolo), se c'è da sacrificare qualcosa comunque propenderei più per sacrificare il 16-45 e prendere la K5. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 17:15
“ C'e' gia' tanta gente che fotografa con i piedi... „
Ammettilo, sull'utilizzo di altri organi ti sei trattenuto per l'orario, poi ti scateni sul tardi.
“ Beh direi che uno che ha un budget di 500€ per corpo macchina con un paio di obiettivi o è molto ottimista o è entrato in coma negli anni '70, si è appena risvegliato e gli hanno giusto detto che un euro sono circa duemila lire e che hanno inventato le reflex digitali o non ha tantissima esperienza nel campo. „
E a chi dice che oggi con una fotocamera che ai suoi tempi costava uno stipendio buono, che faceva ottime fotografie ( ammesso che chi la impugnava sapesse farlo ) ad oggi non si può più usare perché le foto buone non escono che gli diciamo?
A me viene solo un Bravo perché è per questo che i costruttori e negozianti vivono e vendono
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 17:19
Stessa situazione di un mio collega di lavoro...
Poco più che ventenne vorrebbe intraprendere l'hobby della forografia.
Vorrebbe imparare a fotografare, non ha ancora un genere predefinito al momento è interessato a fotografare serate con amici in locali e pub, per poi postarle sui social...
Budget fissato attorno ai 500€.
Diciamo che con quei soldini prenderebbe una entry level con ottica da kit, (diciamo pure buia e non adatta per certe situazioni) dopo due serate andate male con gli amici si accorgerebbe du aver buttato 500 eurini dalla finestra, e fatichera molto a riavvicinarsi al mondo della fotografia.
Detto questo, gli ho consigliato più che una fotocamera un bello smartphone, sarà anche più immediato nel postate foto sui social. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2022 ore 17:26
“ Ok qualcuno vomiterà. „
Io no, davvero....
Kit versatile e in grado di dare belle soddisfazioni.
Bravo, ben fatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
