| inviato il 22 Agosto 2022 ore 11:39
@Wolfschanz Pentax entrerà come tutti sul mercato ML. Vedrai che lo farà quando il "salto" costerà il meno possibile, hanno già la tecnologia mutuata anche dalla serie GR.
Detto ciò, dato che l'Autore intende andare di usato, si trovano ottimi prodotti Pentax sia in negozio fisico che non a prezzi (è il caso di dirlo) estremamente vantaggiosi.
A.A.A. La garanzia DEVE essere ufficiale FOWA-Italia. Il laboratorio autorizzato è a Moncalieri/Nital come per Nikon |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 11:42
Effettivamente come ottiche stile vintage nel catalogo Pentax c'è solo l'imbarazzo della scelta
43mm |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 11:44
Consiglio di visionare il video che ho messo come ultimo link, parla da solo. |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 11:59
Va da sé, ma ci tengo a sottolinearlo , che da utente Pentax sarei il primo a gioire se Pentax entrasse nell'agone delle ML , sarebbe un potente segno di vitalità e buona salute economica
D'altro canto , ha già un precedente al riguardo e il perché non abbia proseguito o tentato di migliorare il progetto fa parte di quegli insondabili segreti gelosamente custoditi da Ricoh e sui quali mi guardo bene dall'indagare .
Ho i miei dubbi al proposito ma , come amo ripetere spesso , mai dire mai . |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 12:15
“ E allora vi chiedo: esiste una buona reflex che, invece di darmi il 4k per i video o l'ultima funzione che non utilizzerò mai, si concentra quasi esclusivamente sulla qualità dell'immagine, che mi permetta ad esempio belle foto in condizioni di scarsa luminosità? „
Belle foto in condizioni di scarsa luminosità è un ossimoro.
Guardando in casa Canon (uso Canon e non conosco altri marchi), tutta la serie 1, anche quelle un po' datate, da usare rigorosamente con bella e buona luce  |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:03
Leggo con attenzione tutto quello che scrivete e vi ringrazio per il tempo che mi state dedicando.
Io accetterei anche un sano compromesso tra il gusto retrò e la qualità dell'immagine. Stavo guardando, ad esempio, la Nikon D600, della quale ho letto commenti entusiasti sul forum e ha prezzi davvero bassi nell'usato. Lo so, è datata, ma ancora oggi tanti ne parlano un gran bene per la qualità immagine.
Per me conta, qualità dell'immagine a parte e capacità di tenuta sulle alte luci e sulle ombre, la lettura SPOT (sulla mia 2000d Canon non c'è, ma ho scelto da assoluto ignorante) e poi buona tenuta ISO e facilità di utilizzo. Non sono un videomaker, davvero non mi interessa. E poi la mia mirrorless ha già troppe funzioni, per cui non vorrei una reflex che la imitasse.
|
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:04
Caro Phsys,
tempi, diaframmi, ISO, sono i parametri fondamentali e TUTTE le fotocamere hanno ghiere e/o tastini e display che consentano di variarli/visualizzarli.
Poi è probabile che i modelli entry level abbiano una sola ghiera o menù semplificati...
Ergo, se mi chiedono una fotocamera con le ghiere, intendo ghiere dedicate come accadeva ai tempi dell'analogico/meccanico. Ch'é esigenza che ho anch'io, per ragioni intuibili ma che non è il caso ora di spiegare.
Quindi indico ciò che conosco.
Perciò, visto che sei andato a evocare la categoria della sciocchezza, fai due più due, e dimmi chi è che dica sciocchezze, tra noi due. |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:07
Alexjei, veramente io ti ho consigliato una Canon 1DX, si vede che non hai letto proprio con attenzione TUTTI i posts.. 
Tienila in considerazione, soprattutto se hai giù qualche ottica di casa Canon. |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:09
“ Alexjei, veramente io ti ho consigliato una Canon 1DX, si vede che non hai letto proprio con attenzione TUTTI i posts.. MrGreen „
Hai ragione!!! Mi ero fermato a p. 1. Mi farò perdonare!!! |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:11
Secondo me attualmente anche con una micro 4/3 è possibile scattare foto in ambienti poco illuminati. Detto questo non bisogna farsi abbagliare dai dati tecnici che dichiarano i costruttori di fotocamere quando affermano che la tal fotocamera può scattare foto nell'ordine di oltre 560.000 iso perché il fatto che possono scattare a iso così alti non vuol dire che poi i risultati siano accettabili. Giusto per fare un esempio con dati di fatto, dai 2016 possiedo una Pentax k-1 che secondo il costruttore può scattare foto fino a 204.800 iso. Ebbene non ho mai superato i 3200 iso perché andare oltre restituisce foto di qualità inferiore e per abitudine se c'è poca luce preferisco usare il cavalletto e non andare oltre i 400 iso. |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:15
Qualcuno giustamente mi ha chiesto del budget. Arriverei nell'usato sui 1000 come massimo. |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:18
“ Suppongo sia inutile chiedere quali sarebbero.
Le sciocchezze.
„
La sciocchezza è questa affermazione:
""Non so nulla della Pentax K5 e probabilmente è la migliore reflex del mondo, ma, leggo, ha il sensore piccolo (e conseguenti ovvi limiti agli alti ISO) e "ha le ghiere" esattamente come tutte le altre fotocamere digitali di questi anni (multifunzione).""
|
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:20
In casa Nikon una D4 usata, si trova a poco. La Df,secondo me, non ha un sistema autofocus all'altezza soprattutto rispetto al prezzo richiesto. |
| inviato il 22 Agosto 2022 ore 14:21
ehmmm... Alessio... quelle che tu chiami "reflex vecchio stampo" beh... vecchio stampo non lo sono manco per sbaglio!
Una reflex per essere "vecchio stampo" deve essere a pellicola altrimenti è una solita, comune, ordinaria reflex digitale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
