RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 35 f1.2 posticipato al 2023 (con l'RF 24 f1.4 e l'Rf 135 f1.8)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 35 f1.2 posticipato al 2023 (con l'RF 24 f1.4 e l'Rf 135 f1.8)





avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2022 ore 9:35

Qui si parla di normali ultraluminosi che abbiano dimensioni inferiori a quelle di un 70-200, astenersi utilizzatori di attrezzi da palestra trolleggianti, grazie.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 10:04

Uhmmm Roy... chi è che afferma con tanta certezza la superiorità dell'1,2 Nikkor sul Canon?

A giudicare dal tono del suo "intervento" intuisco trattarsi di quel "maestro" che millanta la disponibilità di non so quanti corredi professionali che adopera però solo per immortalare il cane di casa MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2022 ore 10:08

Ragazzi torniamo tutti serenamente in 3d evitando di replicare per favore ;-)

Grazie a tutti!

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2022 ore 10:09

Tornando in topic... io sono uno di quelli che sta ancora attendendo la versione EF del mitico 35LII! Mi accontenterei anche di un F1.4 ma un 1.2, se avesse le medesime caratteristiche dell'EF, sarebbe uno spettacolo per scatti notturni!

Me lo ricordo bene il tuo utilizzo del 35L II Zeppo, la sessione al Festival di Edimburgo mi era piaciuta tantissimo!

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 11:01

In ogni caso l'ef 35LII va da dio su r6, lo uso tantissimo.
Anche la velocità af è sorprendente.

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2022 ore 11:24

Io infatti avrei apprezzato più un rumour su un degno sostituto del 35L II, piuttosto che su questo 1,2 che rischia di essere effettivamente un attrezzo da palestra..

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2022 ore 11:36

Anche io Luca, anche io mi auguro un 1.4 più compatto

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2022 ore 11:48

Del vecchio 35LII ho sempre odiato il form factor... lungo e stretto, pareva più un macro che un 35mm! Sorriso

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2022 ore 12:02

Eh aspetta questo 1,2.. sarà ancora peggio
Sotto questo aspetto i Sony GM sono davvero tanta roba

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2022 ore 12:05

Il top restano i Voightlander, quando cavolo inizieranno a farli nativi su RF?!?

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 12:09

Le forme strette e allungare, anche negli obiettivi RF, sono la conseguenza diretta del perdurare della adozione degli schemi retrofocus anche nelle mirrorless dove, in assenza dello specchio, si potrebbero adottare degli schemi simmetrici tali da ridurre di molto i pesi, le dimensioni e gli ingombri.

Secondo me Canon, almeno nel campo della progettazione delle ottiche, si trova in una fase di transizione o almeno... questi continui rinvii questo mi fanno immaginare a meno che, e onestamente non lo credo, davvero non abbiano piu nulla da dire!

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 12:13

In altre parole: se dopo due anni rinviano di un altro anno ancora questo benedetto 35/1,2 L i casi sono due: a) non sono più capaci di progettare gli obiettivi oppure, b) sono in procinto di presentare qualcosa di davvero rivoluzionario Cool

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 12:16

Da canonista storico, seppure da due o tre anni assai critico, opterei per l'ipotesi b) ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 15:17

Scusate per l'off topic, ma ritengo sia giusto che sappiate cosa mi ha scritto in privato l'utente Pinscher68.
L'utente in questione mi ha scritto in privato accusando "falsità" che non sono mai state dette da nessuno nel topic che lui continua ad inquinare. Inoltre mi ha anche dato del disagiato. Al che gli ho risposto che il disagiato è lui e nel forum in tanti lo conoscono per quello che è.
Ora, oltre ad azioni legali delle quali mi ha minacciato, anche se non saprei per cosa di offensivo dovessi avergli mai detto, mi ha detto pure che in un faccia a faccia i disagi me li farebbe avere lui a me.
Ovviamente la cosa mi fa solo ridere, ma ho ritenuto utile segnalarla a Juza.
Oltretutto dopo avermi inviato l'ultimo messaggio, mi ha bloccato impedendomi così il diritto di replica, dimostrando il suo vero valore.
Scusate l'OT che chiudo qui.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2022 ore 15:44

Quando in un'altra era geologica (2013, mi pare) Zeiss presentò l'ormai leggendario Cosinon Otus 55/1.4 rimasi colpito dal fatto che proprio Zeiss, inventrice del "monumento" Planar (più o meno scopiazzato urbi et orbi), producesse un "normale" con schema evidentemente Distagon (leggi retrofocus). Il "colpo" durò poco, però, perchè avevo già ben assimilato (dai primissimi anni 200) l'opportunità (necessità per fare le cose ad alto livello!) di ricorrere a progettazioni telecentriche. Gli schemi retrofocus ... evidentemente ... GL


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me