| inviato il 14 Agosto 2022 ore 21:31
@Cirillo con il 2X sono piuttosto curioso visto che è il più ostico. |
| inviato il 14 Agosto 2022 ore 23:39
Purtroppo lo avevo in prestito da un amico ci ho lavorato un po' di giorni appena mi arriva te lo faccio e lo posto |
| inviato il 14 Agosto 2022 ore 23:57
Fabrizio in certe situazioni la 1 in altre la R3, in generale però le 1 la fanno ancora da padrone per vari motivi, pian piano si vedranno sempre più ml, immagino che con la R1 si vedrà una diffusione sempre più ampia, anche perché sappiamo che oramai le reflex non hanno futuro.
Personalmente mi aspetterei dei tele RF con motori lineari, Canon ha le capacità per fare salti tecnologici enormi ...dovrebbe farne uso invece di riciclare, purtroppo i tempi ed il mercato allunga tutti i tempi.
Speriamo in grandi sorprese, ci vorrebbero.
|
| inviato il 15 Agosto 2022 ore 9:22
Grazie Mac! Mi auguro che con la R1 arrivino il 300 e il 500 di nuova generazione, speriamo. |
| inviato il 15 Agosto 2022 ore 9:41
“ Però ho avuto modo di utilizzare la R6 con 600 Is e Sigma 500 F4. „
Ciao megabyte il 500 sigma l'hai provato solo liscio o anche con i moltiplicatori? |
| inviato il 15 Agosto 2022 ore 10:27
@Ciandy Provato sia con Canon 1.4XIII sia con Sigma TC2001. Li uso tutti spesso |
| inviato il 15 Agosto 2022 ore 16:43
come va con entrambi?
con il sigma 1.4 se è fuori ben fuoco ci mette un paio di secondi ma poi mi aggancia e tiene perfettamente.
col 2x fatica abbestia, devi aiutarlo in manuale xk sennò non ce la fa. una volta agganciato poi tiene molto bene |
| inviato il 15 Agosto 2022 ore 18:10
Non ho fatto mai caso a fare tutta l'escursione, sono abituato già a fare un pre fuoco in base a dove credo possa esserci un soggetto.
Con 1.4x l'ho sentito molto reattivo, molto più che con la R6.
Con il 2X si effettivamente non è un fulmine ma una volta agganciato mi tiene quasi tutti i soggetti.
Alla fine me lo faccio andare bene, costa pur sempre molto meno rispetto all'isii. Che da privato non mi fidavo ad acquistare, da negozio prezzo stellare e fuori produzione (Paura dei ricambi).
Tu con la Dock hai variato le impostazioni di velocità? Ho notato che funzionano solo con l'ottica Liscia, con gli extender cambiarli risulta ininfluente. |
| inviato il 15 Agosto 2022 ore 21:48
“ Tu con la Dock hai variato le impostazioni di velocità? „
ciao, e grazie delle info.
no sinceramente no, sono mezzo imbranato a far ste cose quindi ho lasciato tutto come è per non fare casini , ho solo aggiornato il firmware. cmq su forum americani avevo sentito di questa lentezza nell'aggancio, risolta poi con firmware sigma.
a quanto pare non è così  |
| inviato il 16 Agosto 2022 ore 8:56
“ Fabrizio in certe situazioni la 1 in altre la R3, in generale però le 1 la fanno ancora da padrone per vari motivi, pian piano si vedranno sempre più ml, immagino che con la R1 si vedrà una diffusione sempre più ampia, anche perché sappiamo che oramai le reflex non hanno futuro.
Personalmente mi aspetterei dei tele RF con motori lineari, Canon ha le capacità per fare salti tecnologici enormi ...dovrebbe farne uso invece di riciclare, purtroppo i tempi ed il mercato allunga tutti i tempi.
Speriamo in grandi sorprese, ci vorrebbero. „
Mac ma se la r1 dovesse avere, come rumoreggiato, 50 o 60 mpx, credi che potrebbe diffondersi in certi ambiti sportivi dove si scatta quasi sempre ad alti iso e i file servono leggeri? |
| inviato il 16 Agosto 2022 ore 13:15
Crillin io sono abbastanza allergico all'eccesso di risoluzione (densità del sensore), ma per la gran parte degli impieghi sportivi si utilizza il jpeg, e adesso l'heif vista la maggior qualità ed il poco spazio.
Inoltre a mali estremi esistono i raw ridotti, cosa che certamente sarà disponibile sulla R1.
Ovviamente gli altissimi iso ne risentono, ma evidentemente il mercato preferisce puntare ai mpx.
Va anche considerato che con una macchina coprirebbero anche chi fa moda e studio…oltre agli appassionati tecnomaniaci.. |
| inviato il 17 Agosto 2022 ore 13:10
Concordo, ma in certi ambiti un raw (dove i raw servono) da 20/25 mpx secondo me rimane il top, nel senso che i migliori 20mpx sono quelli di un sensore da 20mpx.
In canon potendo scegliere credo che si rimarrebbe sulla r3, come su sony sentivo che molti aspettano la a9III perchè la A1 ha troppi mpx (ti parlo di ambito teatrale e indoor dove non serve il jpg pronto subito dopo averlo scattato, e gli iso sono davvero alti).
Certo se la r1 dovesse avere un gap tecnologico molto marcato con la r3 si porrebbe un problema.
E si aspetterebbe la R3mkII |
| inviato il 29 Agosto 2022 ore 0:36
“ La R5 è certamente più performante e divertente ma non raccontiamoci baggianate, gran parte (una enorme percentuale) degli scatti a volatili non necessitano di nessun moderno apparecchio, solo di pazienza e pratica.
„
Mac non so quanti scatti di avifauna fai ma mi sembra proprio una baggianata quello che dici. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
