JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
il 70-300 afs si trova spesso sull'usato sui 250eur. Rispetto all'afp è una porcheria, ma se per fare 10 foto l'anno come scrivi nel post iniziale va bene.
Pensa che ho messo in vendita il 70-200 s per tenere il 70-300afp Ovviamente il 70-200 è migliore ma il 70-300 è economico è molto valido… in più è leggero.
“ O come sarà questo AFP!!! ne parlate come se fosse meglio di un 70-200 2.8 vr? „
Magari non meglio del mio AFS 80-200 f2.8 e se vuoi lo sfocato assoluto a F2.8 proprio non c'è storia, ma pesa un terzo ed ingombra un quarto e ti garantisco che se vuoi la versatilità assoluta, la trasportabilità, il risparmio del peso, la velocità dell'AF, e la qualità, lo AFP non fa rimpiangere lo 80-200 e nemmeno il 300 f4 AFS
Il 300 AFS è in pratica un 300 f2.8 solo appena meno luminoso. Ha un bel bo-keh ed è molto nitido con un bellissimo contrasto.
Tuttavia anche lo AFP 70-300 ha un bello sfocato ed anche nitidezza e contrasto.
La foto delle due farfalle (a distanza minima) e quella della scimmia nella mia galleria sono state fatte con quello su Z7. -sono fortemente ridimensionate-
Non ho molti paragoni da poter fare ma a mio parere lo AFP probabilmente è la migliore lente della sua categoria
Dato che il nuovo tamron si pone in concorrenza diretta con il nikkor afp, e meno male che c'è un'alternativa, vorrei far notare il diverso comportamento alla massima focale e minima distanza di maf: il nikon mette a fuoco a 1,25m con un RR di 0,25; il tamron a 0,80m con RR 0,19; molto più indicato il nikon per foto di piccoli soggetti come farfalle e libellule.
Su fotocolombo, il Nikon è in offerta fino al 15 settembre a 618€ Nital.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
